एक साल से भी कम समय में तीन फ्रांसीसी सरकारें गिर गई हैं, और राजनीतिक संकट जारी रहने की संभावना है, जो इमैनुएल मैक्रॉन की सत्ता में पिछले 18 महीनों और उनकी घरेलू विरासत पर भारी पड़ रहा है।
इस सप्ताह, नवीनतम अल्पमत सरकार अपने पहले अविश्वास मत से बाल-बाल बच गई। लेकिन यह दशकों में सबसे कमजोर कैबिनेट बनी हुई है और अगर विपक्षी दल इसे हटाने के लिए एकजुट हो जाते हैं तो इसे किसी भी समय गिराया जा सकता है। फ़्रांस को अब उस चीज़ को हासिल करने के लिए संसद में दो महीने की क्रूर लड़ाई का सामना करना पड़ रहा है जो कभी शासन का सबसे बुनियादी तत्व लगती थी: बजट पारित करना।
राजनीतिक विश्लेषकों का तर्क है कि मौजूदा संकट से सबसे ज्यादा नुकसान मध्यमार्गी राष्ट्रपति को हुआ है।
यूरोप समर्थक, व्यवसाय समर्थक मैक्रॉन को पहली बार 2017 में चुना गया था, उन्होंने राजनीति में क्रांति लाने और मतदाताओं की बात सुनने की कसम खाई थी जैसा पहले किसी ने नहीं किया था। उन्होंने अर्थव्यवस्था को उदार बनाने, दशकों की बड़े पैमाने पर बेरोजगारी के बाद नौकरियां पैदा करने और असमानता को समाप्त करने के लिए बाएं और दाएं दोनों से विचारों का “व्यावहारिक” चयन करने का वादा किया। महत्वपूर्ण रूप से, उन्होंने कहा कि वह यह सुनिश्चित करके सुदूर दक्षिणपंथ के उदय को रोकना चाहते थे कि नागरिकों के पास चरमपंथियों को वोट देने का कोई और कारण न हो।
प्रमुख संकट थे: गिलेट्स जौन्स (येलो वेस्ट) सरकार विरोधी विद्रोह, उसके बाद महामारी और फिर यूक्रेन में युद्ध। और जब 2022 में उन्हें दोबारा चुना गया, तो मैक्रॉन के पास संसद में पूर्ण बहुमत नहीं था।
लेकिन पिछली गर्मियों में उनका संकट काफी गहरा गया जब उन्होंने अचानक और अनिर्णायक आकस्मिक संसदीय चुनाव बुलाने का जुआ खेला, जबकि मरीन ले पेन की धुर दक्षिणपंथी राष्ट्रीय रैली यूरोपीय चुनाव में जीत के बाद ऐतिहासिक ऊंचाई पर थी। संसद अब तीन गुटों, वामपंथी, केंद्र और अति-दक्षिणपंथी के बीच विभाजित हो गई है, जिससे इसके वोट में वृद्धि हुई है। किसी भी गुट के पास पूर्ण बहुमत नहीं है। इस बीच, मैक्रॉन का मध्यमार्गी आधार बिखरना शुरू हो गया है।
लिली विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर रेमी लेफेब्रे ने कहा, “फ्रांस में संकट बहुत गहरा है।” “समस्या यह है कि वास्तव में कई संकट एक साथ मिश्रित हैं। (सार्वजनिक) ऋण का वित्तीय संकट है, असमानता का सामाजिक संकट है, राजनीतिक दलों की कमजोरी है, और फिर सुदूर दक्षिणपंथ का उदय है। मैक्रॉन संकट का एकमात्र कारण नहीं है; ये सभी अलग-अलग कारक हैं, लेकिन मैक्रॉन ने उन कारकों को तेज कर दिया है।”
इस सप्ताह सरकार को अपदस्थ होने से बचाने के लिए मैक्रॉन और उनके मध्यमार्गी सहयोगी, नए प्रधान मंत्री सेबेस्टियन लेकोर्नू ने सोशलिस्ट पार्टी से अपील की। सरकार ने मैक्रॉन के दूसरे कार्यकाल के एकमात्र बड़े बदलाव के अत्यधिक प्रतीकात्मक निलंबन की पेशकश की: 2023 पेंशन कानून जिसने सेवानिवृत्ति की आयु 62 से 64 तक क्रमिक वृद्धि की शुरुआत की।
लेफेब्रे ने कहा कि मैक्रॉन का दूसरा कार्यकाल “अराजक” और अप्रभावी दिखने का जोखिम है। उन्होंने कहा, पिछले साल वामपंथी सरकार नियुक्त न करने का उनका निर्णय – जब एक वामपंथी गठबंधन ने सबसे अधिक सीटें जीतीं, लेकिन पूर्ण बहुमत से कम रह गया – को लोकतंत्र को नुकसान पहुंचाने के रूप में देखा गया।
वेरियन ग्रुप में मतदान के निदेशक स्टीवर्ट चाऊ ने कहा: “अगर कोई राजनीतिक व्यक्तित्व या राजनीतिक आंदोलन है जो जुलाई 2024 के आकस्मिक चुनाव के साथ शुरू हुए अनुक्रम से बेहद कमजोर होकर उभरता है, तो वह इमैनुएल मैक्रॉन और उनकी मध्यमार्गी पार्टी, पुनर्जागरण है। यह हर अध्ययन में स्पष्ट है।”
इस महीने के सर्वेक्षणों से पता चला है कि केवल 14% से 16% मतदाताओं को मैक्रॉन पर भरोसा है। यहां तक कि उनकी वैश्विक उपस्थिति, जिसने कभी घरेलू स्तर पर उनकी छवि को बढ़ावा दिया था, अब उनकी रेटिंग नहीं बढ़ा रही है। चाउ ने कहा, “महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय समाचार चक्र के बावजूद, हाल के महीनों में उनकी लोकप्रियता में लगातार गिरावट आई है।”
चाउ ने कहा कि मैक्रोन के अपने मतदाताओं के बीच समर्थन कम हो गया है क्योंकि उन्हें लोगों की दैनिक चिंताओं के प्रति सहानुभूति की कमी के रूप में देखा जाता है।
उन्होंने कहा, “राष्ट्रपति के रूप में मैक्रॉन के सबसे बड़े वादों में से एक धुर दक्षिणपंथी राष्ट्रीय रैली (आरएन) के रास्ते को अवरुद्ध करने की उनकी प्रतिज्ञा थी, जिसमें उन्होंने कहा था कि किसी के पास दोबारा उन्हें वोट देने का कोई कारण नहीं होगा।”
लेकिन जब से मैक्रॉन राष्ट्रपति बने, अधिक लोगों ने आरएन को वोट दिया है और उन्हें एक विश्वसनीय विकल्प के रूप में देखा है।
“यह एक वास्तविक बदलाव है,” चाऊ ने कहा। “पहले, कुछ लोगों ने चरमपंथियों के लिए वोट किया था, यह कहते हुए कि यह एक विरोध वोट था। आज, बहुत से फ्रांसीसी लोग सोचते हैं कि यह अब केवल एक विरोध वोट नहीं है, यह एक विकल्प है – और मैक्रॉन शायद इसके लिए ज़िम्मेदार हैं।”
राजनीतिक इतिहासकार जीन गैरिग्स ने कहा कि 1958 में फ्रांस की मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था, पांचवें गणतंत्र के शुरू होने के बाद से मैक्रॉन की छवि शायद किसी भी राष्ट्रपति की तुलना में सबसे खराब है। गैरिग्स ने कहा, “वह अलोकप्रियता के एक असाधारण स्तर तक गिर गए हैं, लेकिन सबसे ऊपर नफरत के एक असाधारण स्तर तक।” “(उनके समाजवादी पूर्ववर्ती) फ्रांस्वा ओलांद ने भी रिकॉर्ड अलोकप्रियता का अनुभव किया, लेकिन इमैनुएल मैक्रॉन के समान घृणा का अनुभव नहीं किया।”
गैरिग्स ने कहा कि इस सार्वजनिक अस्वीकृति की जड़ें मौजूदा संकट से भी अधिक गहरी हैं। उन्होंने कहा, मैक्रॉन 2017 में “इस समय के व्यक्ति” की एक तरह की पौराणिक कथा के आसपास बनी मजबूत आशा और अपेक्षा के बीच पहुंचे, लेकिन निराशा तब हुई जब मतदाताओं को लगा कि सभी राजनीतिक पक्षों के साथ काम करने और “स्थायी रूप से नागरिकों की बात सुनने” के उनके वादे पूरे नहीं हो रहे हैं।
