यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स ने एच-1बी कार्य वीजा आवेदनों के लिए शुल्क बढ़ाकर 100,000 डॉलर करने के फैसले पर गुरुवार को ट्रम्प प्रशासन पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने वीजा कार्यक्रम में बदलाव करने में अपने अधिकार से आगे निकल गए।
चैंबर का तर्क है कि अत्यधिक कुशल विदेशी श्रमिकों को आकर्षित करने पर केंद्रित वीज़ा कार्यक्रम के लिए शुल्क निर्धारित करने में कांग्रेस ने “एक जटिल, विचारशील संतुलन बनाया”।
मुक़दमे में कहा गया है, “उद्घोषणा न केवल गुमराह करने वाली नीति है; यह स्पष्ट रूप से गैरकानूनी है।” “संयुक्त राज्य अमेरिका में गैर-नागरिकों के प्रवेश पर राष्ट्रपति के पास महत्वपूर्ण अधिकार है, लेकिन वह अधिकार क़ानून से बंधा हुआ है और सीधे तौर पर कांग्रेस द्वारा पारित कानूनों का खंडन नहीं कर सकता है।”
“उद्घोषणा बिल्कुल यही करती है: यह एच-1बी कार्यक्रम के लिए कांग्रेस द्वारा निर्धारित शुल्क का स्पष्ट रूप से उल्लंघन करती है और कांग्रेस के फैसले का खंडन करती है कि कार्यक्रम को अमेरिकी समाज की भलाई के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनी प्रतिभा का योगदान करने के लिए सालाना 85,000 लोगों को एक मार्ग प्रदान करना चाहिए,” यह जारी है।
कंपनियों को अमेरिकी कर्मचारियों को काम पर रखने के लिए प्रोत्साहित करने के प्रयास में ट्रम्प ने पिछले महीने एच-1बी वीजा शुल्क बढ़ाकर 100,000 डॉलर करने की घोषणा पर हस्ताक्षर किए थे।
इस बदलाव ने तकनीकी उद्योग को सदमे में डाल दिया, जो शीर्ष विदेशी प्रतिभाओं को लाने के लिए कार्यक्रम पर अत्यधिक निर्भर है। नियम कैसे काम करेगा, इस बारे में शुरुआती भ्रम के बीच, कई प्रमुख तकनीकी कंपनियों ने एच-1बी वीजा पर अपने कर्मचारियों को अमेरिका में रहने या तुरंत वापस लौटने की चेतावनी दी।
प्रशासन ने बाद में स्पष्ट किया कि नया शुल्क ऐसे किसी भी व्यक्ति को प्रभावित नहीं करेगा जिसके पास वर्तमान में वीजा है या अमेरिका से आने-जाने की उनकी क्षमता है
हालांकि इससे प्रारंभिक भ्रम का समाधान हो गया, विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि नया शुल्क बेहद महंगा हो सकता है, खासकर छोटी कंपनियों के लिए, और कंपनियों के लिए विदेशों से प्रतिभा को आकर्षित करना मुश्किल हो सकता है, जो अमेरिका के लिए एक बड़ा वरदान है।
ये चिंताएँ गुरुवार को चैंबर के मुकदमे में प्रतिध्वनित हुईं, जिसमें तर्क दिया गया कि शुल्क वीज़ा को “कई, मुख्य रूप से छोटे व्यवसायों के लिए आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं रह जाएगा।” इसने यह भी तर्क दिया कि यह कंपनियों को श्रम लागत में “नाटकीय रूप से वृद्धि” करने या कम विदेशी श्रमिकों को काम पर रखने के लिए मजबूर करेगा जिन्हें आसानी से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है।
