न्याय विभाग ने डोनाल्ड ट्रम्प के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन के खिलाफ संघीय आरोप दायर किए, जो उनके सबसे बड़े आलोचकों में से एक बन गए, उन पर जासूसी अधिनियम के तहत अत्यधिक वर्गीकृत जानकारी प्रसारित करने और बनाए रखने का आरोप लगाया।
गुरुवार को मैरीलैंड की संघीय जिला अदालत में ग्रैंड जूरी द्वारा 18-गिनती अभियोग सौंपा गया। बोल्टन पर राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार रहते हुए अपनी दिन-प्रतिदिन की गतिविधियों के बारे में दो अज्ञात व्यक्तियों को डायरी प्रविष्टियाँ भेजने का आरोप लगाया गया है, जिनमें से कई में अत्यधिक वर्गीकृत जानकारी थी।
आरोपों के बारे में एक सवाल के जवाब में, ट्रम्प ने गुरुवार को संवाददाताओं से कहा कि उन्हें इसकी जानकारी नहीं है, लेकिन बोल्टन एक “बुरे आदमी” थे।
जबकि बोल्टन व्हाइट हाउस से खट्टी शर्तों पर अलग हो गए, अमेरिकी खुफिया समुदाय को परेशान करने वाले खुलासों पर बिडेन प्रशासन के दौरान आपराधिक जांच में तेजी आई।
न्याय विभाग तथाकथित “एकत्रीकरण कारकों” की स्थिति में जासूसी अधिनियम के मामलों को आगे बढ़ाता है: वर्गीकृत जानकारी का जानबूझकर गलत इस्तेमाल, कदाचार के अनुमान का समर्थन करने के लिए बड़ी मात्रा में वर्गीकृत जानकारी, अमेरिका के प्रति बेवफाई और बाधा।
अभियोग में कहा गया, “बोल्टन ने अपनी दिन-प्रतिदिन की बैठकों, गतिविधियों और ब्रीफिंग के दस्तावेजीकरण के लिए विस्तृत नोट्स लिए। अक्सर, बोल्टन ने इन नोटों को व्हाइट हाउस परिसर में या अन्य सुरक्षित स्थानों पर पूरे दिन पीले नोटपैड पर हाथ से लिखा, और फिर बाद में वर्ड प्रोसेसिंग दस्तावेज़ में अपने नोट्स को फिर से लिखा।”
“बोल्टन ने अपने गैर-सरकारी व्यक्तिगत ईमेल खातों और मैसेजिंग खाते का उपयोग करके व्यक्ति 1 और 2 को जो नोट्स भेजे थे, उनमें राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में बोल्टन की दैनिक गतिविधियों का विस्तार से वर्णन किया गया था। अक्सर, बोल्टन के नोट्स में उस सुरक्षित सेटिंग या वातावरण का वर्णन किया गया था जिसमें उन्होंने राष्ट्रीय रक्षा और वर्गीकृत जानकारी सीखी थी जिसे वह अपने नोट्स में याद कर रहे थे।”
बोल्टन के वकील एब्बे लोवेल ने एक बयान में कहा कि उनका मुवक्किल किसी गलत काम में शामिल नहीं था।
लोवेल ने कहा, “ये आरोप राजदूत बोल्टन की उनके 45 साल के करियर की निजी डायरियों के अंशों से उपजे हैं – ऐसे रिकॉर्ड जो अवर्गीकृत हैं, केवल उनके तत्काल परिवार के साथ साझा किए गए हैं, और एफबीआई को 2021 से ही ज्ञात हैं।” “पूरे इतिहास में कई सार्वजनिक अधिकारियों की तरह, राजदूत बोल्टन ने डायरियाँ रखीं – यह कोई अपराध नहीं है।”
अभियोग में कहा गया है कि बोल्टन ने राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान और उसके बाद मौजूद व्यक्तिगत ईमेल खातों और एक समूह चैट का उपयोग उन नोट्स और डायरी प्रविष्टियों को साझा करने के लिए किया था जिनमें वर्गीकृत जानकारी दो लोगों को दी गई थी जिनके पास सुरक्षा मंजूरी नहीं थी।
अभियोग में कहा गया, “24 सितंबर, 2019 को या उसके आसपास, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में कार्यरत नहीं रहने के चौदह दिन बाद, बोल्टन ने व्यक्तियों 1 और 2 के साथ मैसेजिंग चैट समूह छोड़ दिया, जिसका उपयोग उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में अपने समय को याद करते हुए उन्हें एक हजार से अधिक पृष्ठों के नोट भेजने के लिए किया था।”
न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद
अगस्त में, एफबीआई एजेंटों ने मैरीलैंड में बोल्टन के घर और वाशिंगटन में उनके कार्यालय की तलाशी ली। उन्होंने कागजों के बक्से, कंप्यूटर फाइलें और अन्य सामग्री बरामद की। मामले से संबंधित अदालती दाखिलों में बाद में उनमें से कुछ सामग्रियों को निम्न-स्तरीय वर्गीकरण चिह्नों के साथ दिखाया गया।
बोल्टन द्वारा अपने 2020 के संस्मरण, द रूम व्हेयर इट हैपन्ड के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में अपने समय का एक सार-संग्रह तैयार करने के लिए ईमेल और नोट्स भेजे गए थे, जिसने प्रशासन में पर्दे के पीछे की उनकी आलोचना के कारण ट्रम्प अधिकारियों को नाराज कर दिया था।
पुस्तक प्रकाशित होने से कुछ समय पहले, प्रशासन ने वर्गीकरण समीक्षा का हवाला देते हुए इसके विमोचन में देरी के लिए मुकदमा दायर किया। न्याय विभाग ने इस बात की भी आपराधिक जांच शुरू की कि क्या बोल्टन ने पुस्तक में कुछ विवरणों का खुलासा करके वर्गीकृत जानकारी को गलत तरीके से संभाला है।
बिडेन न्याय विभाग ने शुरू में 2021 में मुकदमा और ग्रैंड जूरी जांच को हटा दिया। मामले से परिचित लोगों के अनुसार, बाद में उन्होंने जांच फिर से खोल दी क्योंकि अमेरिकी खुफिया समुदाय को एक विदेशी जासूसी सेवा के माध्यम से बोल्टन के ईमेल के बारे में अधिक जानकारी मिली।
इस साल की शुरुआत में, सीआईए निदेशक जॉन रैटक्लिफ ने बोल्टन के ईमेल के बारे में एफबीआई निदेशक काश पटेल से बात की और बताया कि वे वर्गीकृत सामग्री के प्रतिलेखन कैसे प्रतीत होते हैं। लोगों ने कहा कि ब्रीफिंग से बोल्टन की जांच में नए सिरे से दिलचस्पी जगी है।
