डोनाल्ड ट्रम्प की मध्य पूर्व यात्रा और हमास के साथ इज़राइल के युद्धविराम के साथ धूमधाम के बीच, एक शांतिदूत के रूप में अमेरिकी राष्ट्रपति की पिच का एक पहलू अपेक्षाकृत अनियंत्रित हो गया।
इज़राइल की संसद, नेसेट की अत्यधिक असंभावित सेटिंग में, ट्रम्प ने एक और भी कम संभावित प्राप्तकर्ता को एक जैतून शाखा की पेशकश की: यहूदी राज्य का कट्टर दुश्मन, ईरान।
“यह बहुत अच्छा होगा अगर हम उनके साथ शांति समझौता करें। क्या यह अच्छा नहीं होगा?” उसने कहा। “मुझे लगता है वे ऐसा चाहते हैं।”
वाशिंगटन और तेहरान के बीच लगभग आधी सदी से चली आ रही शत्रुता को समाप्त करने की कीमत – 1979-81 में ईरानी क्रांति के बाद अमेरिकी दूतावास के अधिग्रहण के बाद से – लोकतांत्रिक शासन के लिए हमास और हिजबुल्लाह जैसे आतंकवादी प्रॉक्सी को वित्त पोषित करना बंद करना होगा और “आखिरकार इजरायल के अस्तित्व के अधिकार को मान्यता देना होगा”, उन्होंने कहा।
यदि यह यरूशलेम में राजनेताओं के कानों के लिए शायद ही कोई संगीत था – दशकों की दुश्मनी और इस धारणा के कारण कि ईरान के इस्लामी शासकों ने अस्तित्व के लिए खतरा पैदा किया था – तो इसे 1,000 मील दूर तेहरान में और भी अधिक ठंडा स्वागत मिला।
गाजा में युद्ध की समाप्ति का जश्न मनाने और मध्य पूर्व में शांति के एक नए युग की शुरुआत करने के लिए मिस्र के रिसॉर्ट शर्म अल-शेख में जल्दबाजी में आयोजित एक सभा में भाग लेने के लिए ट्रम्प के अत्यधिक अपरंपरागत निमंत्रण को अस्वीकार करने के बाद, वरिष्ठ शासन के लोगों ने एक असम्बद्ध रूप से परिचित मुद्रा का अनुमान लगाया।
वे पिछले जून में फ़ोर्डो, इस्फ़हान और नैनटान्ज़ में अपनी परमाणु सुविधाओं पर अमेरिकी बमबारी या जनवरी 2020 में ट्रम्प के पहले राष्ट्रपति पद के दौरान रिवोल्यूशनरी गार्ड्स क़ुद्स बलों के कमांडर जनरल कासिम सुलेमानी की हत्या को माफ करने के मूड में नहीं थे।
ईरान के विदेश मंत्री अब्बास अरागची ने शर्म अल-शेख को निमंत्रण अस्वीकार करने के बारे में बताते हुए सोशल मीडिया पर पोस्ट किया, “राजनयिक जुड़ाव का पक्ष लेते हुए, न तो राष्ट्रपति (मसूद) पेज़ेशकियान और न ही मैं उन समकक्षों के साथ जुड़ सकते हैं जिन्होंने ईरानी लोगों पर हमला किया है और हमें धमकाना और प्रतिबंध लगाना जारी रखा है।”
तदनुसार, ट्रम्प का कूटनीतिक दांव जल्द ही सफल होने की संभावना नहीं है।
वास्तव में, जब ईरानी वार्ताकार ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर छठे दौर की वार्ता की तैयारी कर रहे थे, तब इज़राइल द्वारा अपना हमला शुरू करने के बाद तेहरान में संदेह सामान्य से भी अधिक बढ़ गया था, अधिक संभावित परिणाम सैन्य शत्रुता की बहाली हो सकती है।
जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में मध्य पूर्व की राजनीति के प्रोफेसर नादेर हाशमी ने कहा, “यहां कोई आशावाद देख सकता है कि ट्रम्प कूटनीतिक बनना चाहते हैं और वह वास्तव में एक संवाद शुरू करना चाहते हैं। लेकिन हम पहले भी उस रास्ते पर चल चुके हैं, और यह जून के युद्ध में समाप्त हो गया।”
“ट्रम्प की नेसेट टिप्पणियाँ नई नहीं हैं, लेकिन अब हम एक अलग क्षण में हैं। तेहरान के नजरिए से गर्मियों के युद्ध और अमेरिकी बमबारी का तार्किक निष्कर्ष यह है कि आप संयुक्त राज्य अमेरिका पर भरोसा नहीं कर सकते। आप ट्रम्प पर भरोसा नहीं कर सकते। वह पूरी तरह से अप्रत्याशित है। ईरान की राष्ट्रीय सुरक्षा को सुरक्षित करने के लिए एकमात्र सुरक्षित रास्ता अपनी सैन्य क्षमता को बढ़ाने की कोशिश करना है, जिसका अर्थ है वायु रक्षा, मिसाइलें, और फिर यह पता लगाना कि ईरान बिना परमाणु हथियार कैसे प्राप्त कर सकता है फिर से हमला किया जा रहा है.
“हमले का एक चक्र जो हमने तब देखा था, जिसमें इज़राइल ने हमला किया था और फिर ईरान ने जवाबी कार्रवाई की थी, फिर संयुक्त राज्य अमेरिका (कदम उठाना) शायद ट्रम्प (राष्ट्रपति पद) के भीतर फिर से प्रकट होने जा रहा है – शायद बाद में बहुत जल्द।”
अमेरिका, इज़राइल और ईरान के बीच एक शांति त्रिकोण के ट्रम्प के दृष्टिकोण के रास्ते में 86 वर्षीय ईरानी सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई और निर्णय निर्माताओं का एक समान विचारधारा वाला कट्टरपंथी गुट खड़ा है।
1989 में ईरान की इस्लामी क्रांति के आध्यात्मिक नेता अयातुल्ला रूहुल्लाह खुमैनी को देश के शीर्ष मौलवी के रूप में प्रतिस्थापित करने के बाद से, खमेनेई ने मध्य पूर्व में अमेरिकी विदेश नीति को विफल करने और इज़राइल की वैधता को नकारने को अपने जीवन का काम बना लिया है।
स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में ईरानी अध्ययन के निदेशक अब्बास मिलानी के अनुसार, जब तक खामेनेई जीवित हैं और सत्ता बरकरार रखते हैं, तब तक ईरानी नीति में बड़े बदलाव की संभावना बनी रहेगी।
उन्होंने कहा, “यह केवल तभी यथार्थवादी है जब इसका मतलब ईरान में एक अलग सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग है, निश्चित रूप से श्री खामेनेई के नेतृत्व में नहीं, और उनकी मंडली अभी भी शासन के बड़े हिस्सों के प्रभारी हैं।” “मुझे लगता है कि उनके किसी समझौते पर पहुंचने की संभावना शून्य है।”
मिलानी ने शर्म अल-शेख में भाग लेने के लिए शासन के लोगों को ट्रम्प के निमंत्रण की तुलना “आगजनी करने वालों को आग के अंत का जश्न मनाने के लिए आमंत्रित करने” के समान की, यह इंगित करते हुए कि ईरान ने अभी भी हमास के लिए अपना समर्थन और इजरायल और फिलिस्तीनियों के बीच संघर्ष के दो-राज्य समाधान के विरोध को बरकरार रखा है।
फिर भी निमंत्रण की बहुत ही प्रतिकूल प्रकृति उस शासन को और अधिक अस्थिर कर सकती है जो पहले से ही अपने सख्त हिजाब कानूनों के खिलाफ हानिकारक प्रभावी विरोध प्रदर्शनों से परेशान है, जिसने इसके घरेलू अधिकार को कमजोर कर दिया है।
मिलानी ने कहा, “इसने शासन के भीतर चर्चा और घर्षण पैदा कर दिया है, कुछ लोग सार्वजनिक रूप से कह रहे हैं, ‘हमें जाना चाहिए था। क्यों न जाएं और ट्रम्प से बात करें।”
“एक शासक वर्ग के भीतर इस प्रकार के विभाजन पैदा करना जो लगभग अखंड हुआ करते थे – कम से कम विदेश नीति में – एक बहुत ही अजीब निमंत्रण का एक अनपेक्षित या इच्छित परिणाम हो सकता है।
मिलानी ने कहा, “तेजी से, ईरान में लोग खामेनेई को चुनौती दे रहे हैं, कभी नाम से, तो कभी संकेत से (उनके करीबी शासन अनुचरों को दोष देकर)।
“जबकि मुझे लगता है कि ट्रम्प सहजता से कार्य करते हैं, अगर वह इन तनावों में आग लगाने की कोशिश कर रहे हैं – और सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के भीतर तनाव स्पष्ट रूप से संक्रमण के लिए पूर्व शर्तों में से पहला है – तो शायद वह कुछ कर रहे हैं।”
उन्होंने कहा: “ईरान में यह वास्तव में एक बहुत ही नाजुक स्थिति है। इसके लिए एक न्यूरोसर्जन की कुशलता की आवश्यकता है।”।”
सेंटर फॉर इंटरनेशनल पॉलिसी के एक विश्लेषक सिना टूसी ने कहा, उन दुर्लभ कौशलों की अनुपस्थिति में, अमेरिका और इजरायल की बढ़ती मांगों और ईरानी दबाव को दोगुना करने के बीच तनाव का फिर से बढ़ना अधिक संभावित अल्पकालिक परिणाम है।
उन्होंने तर्क दिया, “ट्रम्प प्रशासन में प्रमुख धारणा यह है कि ईरान कमजोर हो गया है और हम उनसे परमाणु समझौते के अलावा और भी बहुत कुछ प्राप्त कर सकते हैं।”
“वे देखना चाहते हैं कि क्या वे आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर कर सकते हैं – जिसका अर्थ है इज़राइल की मान्यता (और) क्षेत्र में ईरान की भूमिका को समाप्त करना। ईरान से अपने मिसाइल कार्यक्रम को प्रतिबंधित करने की मांग की गई है। यदि वे उस रास्ते पर जाने की कोशिश कर रहे हैं, तो वे इसे बढ़ाने जा रहे हैं।
“ईरान बदले में अपनी बंदूकों पर अड़ा रहेगा और चीन, रूस और अन्य पड़ोसी देशों के साथ अपने संबंधों को दोगुना कर देगा, और अमेरिका के लिए लागत पैदा करेगा। निकट भविष्य में यह और अधिक गर्म हो सकता है।”
