एक प्रमुख सस्टेनेबिलिटी प्रोफेसर ने लेबर और कंजर्वेटिव सम्मेलनों में अपने कार्यक्रम रद्द कर दिए, क्योंकि जिस पैनल में वह शामिल थे, उसके मेजबानों ने कहा कि वे नहीं चाहते कि तेल और गैस पर उनके विचार सांसदों के सामने प्रसारित हों।
प्रोफेसर मैथ्यू अग्रवाल ने टोटल पॉलिटिक्स द्वारा आयोजित पैनल के लिए लिब डेम सम्मेलन में हाशिए पर बात की थी, लेकिन बाद के श्रम और कंजर्वेटिव सम्मेलनों में उन्हें इसी तरह के पैनल से हटा दिया गया।
अग्रवाल ने कहा है कि उन्हें टोटल पॉलिटिक्स और पैनल के प्रायोजक ऑफशोर एनर्जीज यूके (ओईयूके) दोनों ने सीधे तौर पर बताया था कि वे ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था के लिए उत्तरी सागर के तेल और गैस के महत्व के बारे में पैनल में असहमतिपूर्ण राय नहीं चाहते थे।
उन्होंने कहा, “मैं सोचता था कि रद्दीकरण संस्कृति युद्धों और हास्य कलाकारों के लिए है, अर्थशास्त्रियों के लिए नहीं। लेकिन बता दें कि उत्तरी सागर का तेल यूके के ऊर्जा बिलों में कटौती नहीं करता है, और अचानक आपको सेंसर कर दिया गया है।”
ससेक्स विश्वविद्यालय में टिकाऊ वित्त के बेनेट प्रोफेसर अग्रवाल ने कहा कि वह “इन मुद्दों पर शायद ही कट्टरपंथी थे”।
उन्होंने कहा कि उन्होंने लिबरल डेमोक्रेट सम्मेलन में पैनल को बताया था कि यूके के जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण से ऊर्जा की कीमतें कम नहीं हुईं, नेट ज़ीरो उच्च ऊर्जा कीमतों का कारण नहीं था – बल्कि वे खराब नीति विकल्पों और बुनियादी ढांचे में निवेश करने में विफलताओं के कारण थे।
पैनल को तटस्थ शीर्षक दिया गया था “सुरक्षित, कुशल, टिकाऊ: कैसे एक सफल ऊर्जा और औद्योगिक परिवर्तन लोगों और समुदायों द्वारा समर्थित है।”
लिब डेम सम्मेलन में पैनल के बाद, अग्रवाला ने कहा कि टोटल पॉलिटिक्स ने उन्हें यह कहने के लिए ईमेल किया था कि उन्होंने “पैनल लाइन-अप को समायोजित करने का कठिन निर्णय लिया है… हमारे ग्राहक ने महसूस किया कि यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण था कि कार्यक्रम में सभी संदेश उनके वकालत प्रयासों के लिए विशेष रूप से संवेदनशील क्षण के दौरान ओईयूके की प्राथमिकताओं के साथ बहुत करीब से संरेखित हों”।
अग्रवाल ने कहा कि टोटल पॉलिटिक्स और ओईयूके दोनों के साथ फॉलो-अप कॉल में उन्हें बताया गया कि पैनल का उद्देश्य दिलचस्प बहस करना नहीं था, बल्कि सम्मेलन में सांसदों के लिए एक निश्चित नीति परिप्रेक्ष्य को आगे बढ़ाना था। उन्होंने कहा कि उन्हें बताया गया था कि पैनलिस्टों को एक-दूसरे से “पूरी तरह सहमत” होना था।
उनका दावा है कि ओईयूके ने उन्हें बताया था कि अरागावाला के विचार ऐसे नहीं थे जिन्हें संगठन क्षेत्र के लिए ऐसे महत्वपूर्ण समय में सांसदों के सामने उजागर करना चाहता था। उन्होंने कहा कि वे लेबर सांसदों के सामने इस्तेमाल की गई भाषा के प्रति सचेत रहना चाहते हैं, यह कहते हुए कि यह क्षेत्र आगामी बजट में आंदोलन के लिए बेताब है।
अग्रवाल ने कहा कि उन्होंने पार्टी सम्मेलनों पर पैसा बर्बाद किया है और अन्य पैनलों पर बोलने के अवसर भी गंवाए हैं, जो अपने काम को सार्वजनिक करने की उम्मीद रखने वाले शिक्षाविदों के लिए महत्वपूर्ण हैं।
उन्होंने कहा कि पार्टी सम्मेलनों में लॉबिस्ट-प्रायोजित पैनल “ब्रिटिश लोकतंत्र के भुगतान-टू-प्ले रेड-लाइट जिले बन गए हैं: प्रायोजक सचमुच घंटे के हिसाब से कमरे किराए पर लेते हैं”।
उन्होंने कहा कि यह स्पष्ट है कि तेल और गैस लॉबी “अपने स्वयं के संदेश का बचाव नहीं कर सकती” और कहा: “मुझे रद्द करने के बारे में अजीब बात यह है कि मैं इन मुद्दों पर शायद ही कट्टरपंथी हूं। मैं अक्सर अपने कुछ पर्यावरण और जलवायु सहयोगियों को निराश करता हूं।
“मैं तेल उद्योग पर निर्भर हूं जो मुझे अमेरिका में अपने परिवार से मिलने की अनुमति देता है, और मैं यूके में विकास और उत्पादकता को बढ़ावा देने के लिए विमानन के विस्तार का समर्थन करता हूं। अगर उन्होंने उस तरह से सवाल पूछे होते, तो मैं शामिल हो गया होता।”
ओईयूके के एक प्रवक्ता ने कहा कि वे अग्रवाल को उनके विचार सुनने के लिए भविष्य में एक अन्य सार्वजनिक कार्यक्रम में आमंत्रित करेंगे। उन्होंने कहा, “हमें ब्रिटेन के ऊर्जा भविष्य पर अब पहले से कहीं अधिक स्वस्थ बहस की जरूरत है।”
“ऐसी दुनिया में जो तेजी से ध्रुवीकृत होती दिख रही है, हमारा मानना है कि तथ्य और सबूत आम जमीन खोजने और व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता को रेखांकित करते हैं। हम प्रोफेसर अग्रवाल को लंदन में भविष्य में ओईयूके सार्वजनिक बहस में शामिल होने के लिए निमंत्रण दे रहे हैं और उम्मीद करते हैं कि वह इस प्रस्ताव को स्वीकार करेंगे।”
टिप्पणी के लिए टोटल पॉलिटिक्स से संपर्क किया गया है।
