एक मानवाधिकार विशेषज्ञ ने कहा है कि ब्रिटेन के सर्वोच्च न्यायालय के हालिया फैसले के परिणामस्वरूप ट्रांसजेंडर लोगों को कई सार्वजनिक स्थानों से बाहर किए जाने का जोखिम है और उन्हें भेदभाव से बचाया जाना चाहिए।
मानवाधिकारों के लिए यूरोपीय परिषद के आयुक्त माइकल ओ’फ्लेहर्टी ने कहा कि उन्हें अप्रैल के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बाद ब्रिटेन में ट्रांसजेंडर लोगों के लिए माहौल के बारे में चिंता थी कि समानता अधिनियम 2010 में एक महिला की कानूनी परिभाषा जैविक सेक्स को संदर्भित करती है।
समानता और मानवाधिकार आयोग (ईएचआरसी) के फैसले के बाद जारी की गई अंतरिम सलाह ने ट्रांसजेंडर लोगों को उनके जीवित लिंग के अनुसार सुविधाओं का उपयोग करने से प्रतिबंधित कर दिया और एकल-लिंग सेवाओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सेवाओं को जन्म प्रमाण पत्र का अनुरोध करने की अनुमति दी। इसका औपचारिक मार्गदर्शन, जिसे समान माना जाता है, पिछले महीने ब्रिजेट फिलिप्सन, महिला और समानता मंत्री और शिक्षा सचिव को प्रस्तुत किया गया था, जिन्हें यह तय करना होगा कि इसे स्वीकार करना है या नहीं।
ब्रिटेन की संसद की मानवाधिकारों पर संयुक्त समिति और महिला एवं समानता समिति के संबंधित अध्यक्षों को लिखे एक पत्र में, ओ’फ़्लाहर्टी ने कहा कि ब्रिटेन में विभिन्न समूहों के मानवाधिकारों को “शून्य-राशि खेल” के रूप में देखने की प्रवृत्ति है।
उन्होंने आगे कहा: “इसने ऐसे आख्यानों में योगदान दिया है जो ट्रांस लोगों के खिलाफ पूर्वाग्रह पर आधारित हैं और उनके मानवाधिकारों को बनाए रखने को दूसरों के अधिकारों के लिए वास्तविक खतरे के रूप में चित्रित करते हैं।
“इस तरह के शून्य-राशि दृष्टिकोण से यूके के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले से कुछ निष्कर्ष निकाले जाने का जोखिम है, जिससे कई सार्वजनिक स्थानों से ट्रांस लोगों का बड़े पैमाने पर बहिष्कार हो सकता है।
“यह, बदले में, समाज में पूरी तरह से और समान रूप से भाग लेने की उनकी क्षमता का गंभीर उल्लंघन कर सकता है। यह विशेष रूप से मामला है, क्योंकि फैसले के बाद सेवाओं और सुविधाओं तक पहुंच को कैसे विनियमित किया जाएगा, इस बारे में चर्चा ट्रांस लोगों के बहिष्कार की ओर बढ़ गई है।”
ओ’फ़्लाहर्टी, जिन्होंने हाल ही में यूके की यात्रा पर ट्रांसजेंडर लोगों की स्थिति का पता लगाया, ने कहा कि इस बात पर स्पष्ट मार्गदर्शन होना चाहिए कि उनके बहिष्कार को कैसे कम किया जा सकता है “ऐसी स्थितियों में जहां यह अच्छी तरह से स्थापित मानवाधिकार सिद्धांतों के अनुरूप सख्ती से आवश्यक और आनुपातिक होगा”।
ओ’फ़्लाहर्टी ने कहा कि उन्हें चिंता है कि लिंग-पृथक स्थानों तक पहुंच पर व्यापक प्रथाओं या नीतियों के कारण “ट्रांस लोगों को सार्वजनिक रूप से सेवाओं या सुविधाओं तक पहुंचने पर खुद को आदतन ‘बाहर’ करने की आवश्यकता होगी, या तो सीधे (जन्म के समय उनके लिंग के बारे में पूछे जाने पर) या परोक्ष रूप से (सेवाओं या सुविधाओं का उपयोग इस तरह से करना होगा कि यह स्पष्ट हो जाए कि वे ट्रांस हैं)”। उन्होंने कहा, इस तरह का जबरन या गैर-सहमति वाला खुलासा यूरोपीय मानवाधिकार सम्मेलन के अनुच्छेद 8 के तहत निजी जीवन के अधिकार के अंतर्गत आता है।
उन्होंने कहा, “गोपनीयता की चिंताओं से परे, जन्म के समय दिए गए लिंग का खुलासा करने के लिए मजबूर होने से लोगों में उत्पीड़न, दुर्व्यवहार और यहां तक कि हिंसा की आशंका भी काफी बढ़ सकती है।”
सर्वोच्च न्यायालय का मामला लिंग-महत्वपूर्ण समूह फॉर विमेन स्कॉटलैंड द्वारा लाया गया था, जिसने फैसले के बाद नई नीतियों और मार्गदर्शन में देरी की आलोचना की है।
ओ’फ़्लाहर्टी ने कहा कि उनका पत्र “किसी भी तरह से महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ हिंसा को रोकने के उपायों में सुधार जारी रखने की आवश्यकता के साथ-साथ महिलाओं के अधिकारों और लैंगिक समानता के संरक्षण और प्रचार को अधिक सामान्यतः कम नहीं करता है। मुझे चिंता है कि महिलाओं के खिलाफ हिंसा के बारे में बहस, इस तरह से तैयार की गई है जो ट्रांस लोगों के मानवाधिकारों और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करती है, जो इस महामारी से निपटने के लिए आवश्यक व्यापक, साक्ष्य-आधारित दृष्टिकोण को कमजोर करने का जोखिम उठाती है।”
