होम खेल स्टीफन किंग फिल्म में वास्तव में क्या वास्तविक है

स्टीफन किंग फिल्म में वास्तव में क्या वास्तविक है

5
0

स्टीफन किंग के 1979 के उपन्यास के फ्रांसिस लॉरेंस की 2025 फिल्म अनुकूलन लंबी सैर पुस्तक के प्रति काफी वफादार है – जब तक कि यह अचानक नहीं है। पटकथा लेखक JT मोलनर (अंडररेटेड 2023 हॉरर मूवी के लेखक-निर्देशक अजीब डार्लिंग) कुछ प्राथमिक वर्णों को अधिक पृष्ठभूमि और स्पष्ट उद्देश्यों को देता है। वह कहानी की केंद्रीय मृत्यु-मैच प्रतियोगिता को 100 प्रतिभागियों से 50 तक नीचे ले जाता है। वह लंबे समय तक चलने के पीछे प्रचार तत्वों को धक्का देता है, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि हर साल क्यों, दर्जनों किशोर लड़के देश भर में बंदूक की नोक पर मार्च करने के लिए स्वेच्छा से काम करेंगे, यहां तक ​​कि वे एक-एक करके मारे जाएंगे, जब तक कि वे बचने की कोशिश करते हैं, जब तक कि केवल एक को छोड़ नहीं दिया जाता है।

लेकिन वह ज्यादा नहीं बदलता है। पुस्तक के प्रशंसक स्पष्ट रूप से उन पात्रों को पहचानेंगे जो वे पहले से जानते हैं (नाम, व्यक्तित्व, कथा समारोह, और उनकी मृत्यु के विवरण), कहानी की विशिष्ट वृद्धि और गिरावट, शोकपूर्ण अल्पकालिक दोस्ती इन डूम किए गए लड़कों के रूप में, और गंभीर, भयावह भावना की गंभीर भावना। कम से कम एक निश्चित बिंदु तक। और उस बिंदु पर, यह अचानक पूछना महत्वपूर्ण हो जाता है: फिल्म के अंत के कौन से हिस्से वास्तविक हैं?

(एड। टिप्पणी: के लिए आगे बिगाड़ने वाले लंबी सैर पुस्तक और फिल्म।)

स्टीफन किंग्स द लॉन्ग वॉक कैसे समाप्त होता है

​​​​

फोटो: मरे क्लोज/लायंसगेट

मेरे साथ यहां सहन करें, क्योंकि ऐसे लोगों के लिए जो केवल इस कहानी के एक संस्करण को जानते हैं या या तो (या न ही), हम उनकी तुलना करने के लिए कुछ विस्तार से प्राप्त करने जा रहे हैं। यदि आपने पुस्तक पढ़ी है और फिल्म देखी है और बस “क्या वास्तविक है?” भाग, नीचे अंतिम हेडर पर छोड़ दें।

कहानी का राजा का संस्करण प्रतियोगिता को तीन लड़कों के लिए नीचे लाता है। उनमें से दो ने चार सीधे दिनों के अनब्रोकन वॉकिंग के दौरान एक संबंध बनाया है: रे गैरीटी (कूपर हॉफमैन द्वारा फिल्म में निभाई गई) और पीटर मैकव्रीज़ (डेविड जोंसन)। तीसरा, केवल “स्टेबिन्स” (गैरेट वेयरिंग) के रूप में पहचाना जाता है, खुद को बाकी प्रतियोगियों से दूर तक चलता है, जब तक कि वॉक के बहुत अंत तक, लेकिन अंततः गारेटी और मैकव्रीज़ तक खुलता है। McVries के लिए, एक बुद्धिमान, दयालु उपस्थिति जो गैरीटी की देखभाल करती है और चलने के दौरान अपनी जान बचाती है, अंत जल्दी से आता है। वह अपने ब्रेकिंग पॉइंट तक पहुंचता है और चुपचाप बैठ जाता है, जिससे वॉक की देखरेख करने वाले पुरुषों के हाथों में उसके निष्पादन को स्वीकार किया जाता है।

यह सिर्फ स्टेबिन्स और गैरीटी को छोड़ देता है, जो समय की एक लंबी, अस्पष्ट अवधि के लिए मौन में जाते रहते हैं, जब तक कि गैरीटी ने स्टेबिन्स को हार को स्वीकार करने के लिए पकड़ नहीं लिया – और स्टेबिन्स तुरंत मृत हो जाते हैं। उस समय तक, गैरीटी इतनी शारीरिक और मानसिक रूप से टूट गया है कि वह इस बात से भी टूट गया कि वह पंजीकरण भी नहीं कर सकता है कि वह प्रतियोगिता जीती है। दूरी में मतिभ्रम छाया, और यह सोचकर कि वे प्रतियोगी हैं जो उसे अभी भी हराना है, वह लोगों को बधाई देने की कोशिश कर रहा है, और बस चलता रहता है।

यह एक भूतिया अंत है – एक छोटे से तरीके से, सुजैन कॉलिन्स की हंगर गेम्स बुक्स के लिए एक अग्रदूत, और यह विचार कि कोई भी वास्तव में कोई नहीं जीतलड़ाई रोयाले-स्टाइल एलिमिनेशन गेम, भले ही वे जीवित रहें। लेकिन यह सभी बिल्डअप के बाद अजीब तरह से अचानक और एंटीक्लिमैक्टिक है, सभी पुस्तक के बाकी हिस्सों के खूंखार और डरावने हैं। (यहां तक ​​कि किंग के काम के समर्पित प्रशंसक अक्सर अपने उपन्यासों के अंत के बारे में शिकायत करते हैं, उस बिंदु पर जहां उनकी लैंडिंग नहीं करने के लिए उनकी प्रतिष्ठा है।)

लंबी सैर मेरी पसंदीदा किंग बुक है, आसानी से एक जिसे मैंने फिर से पढ़ा है। लेकिन मैंने कभी महसूस नहीं किया कि अंत से जुड़ा हुआ है, और यह निश्चित रूप से सिनेमाई महसूस नहीं करता है। जब मुझे पता चला कि लॉरेंस, जिन्होंने अधिकांश हंगर गेम्स फिल्मों का निर्देशन किया था, आखिरकार ला रहे थे लंबी सैर बड़ी स्क्रीन पर, मेरा सबसे बड़ा सवाल यह था कि वह अंत को कैसे संभालने जा रहा था।

द लॉन्ग वॉक एंडिंग, बुक बनाम फिल्म

पृथ्वी-टोंड कपड़े में किशोर लड़कों का एक समूह लंबी सैर में एक साथ एक सड़क के साथ एक सड़क के साथ चलते हैं फोटो: मरे क्लोज/लायंसगेट

फिल्म में, प्रतियोगिता फिर से गैरीटी, डेवरीज और स्टेबिन्स के लिए नीचे आती है। लेकिन स्टेबिन्स ने अपने भाषण को इस बारे में बताया कि वह वास्तव में कौन है और क्यों वह वॉक के लिए स्वेच्छा से काम करता है, वह कहता है कि वह प्रमुख (मार्क हैमिल) के लिए लोगों को प्रेरित करता है, जो लॉन्ग वॉक के पीछे रहस्यपूर्ण तानाशाह का आंकड़ा है, और डायस्टोपियन, उत्पीड़क समाज के पीछे प्रतीत होता है, जिसने इसे जन्म दिया। स्टेबिन्स प्रतियोगियों को छायांकित करने वाले सैनिकों की ओर मुड़ता है, और उन्हें उसे मारने देता है, जिससे डेव्रीज और गैरीटी को अकेला छोड़ दिया जाता है।

पुस्तक की समाप्ति ने डेवरीज़ को पहले उस अंतिम व्यक्ति से अलग करने के लिए डेवरीस को मार दिया, जिसकी उसने परवाह की और वॉक से जुड़ा था। Devries उद्देश्यपूर्ण रूप से मृत्यु के लिए आत्मसमर्पण करना थकावट और निराशा दोनों का प्रतीक है जो प्रतियोगियों ने उस बिंदु पर पहुंचा है, और गररी की पवित्रता और स्वयं की भावना के लिए अंतिम झटका। वह स्तब्ध, यांत्रिक उदासीनता की स्थिति में छोड़ दिया गया है, मैराथन को एक प्रतिद्वंद्वी के साथ जारी रखा है जिसे वह मुश्किल से जानता है और नहीं लगता कि वह हरा सकता है।

फिल्म ने स्टेबिन्स को पहले से ही मारता है ताकि गैरीटी और डेविस को अंतिम उत्तरजीवी के रूप में रखा जा सके, प्रत्येक को अनिवार्यता का सामना करना पड़ रहा है कि उनमें से एक मरने और दूसरे को अकेला छोड़ने वाला है। ये अलग -अलग स्वादों के साथ बहुत अलग कहानी के निर्देश हैं: पुस्तक अधिक शून्यवादी है, फिल्म अधिक भावुक है। लेकिन यह अभी भी स्पष्ट लगता है कि Devries हार मानने जा रहा है और Garraty को प्रतियोगिता जीतने देता है।

गैरीटी, आखिरकार, कहानी का स्पष्ट नायक है। वह मेजर द्वारा सबसे अधिक सीधे अन्याय कर रहा है, जिसने व्यक्तिगत रूप से गैरीटी के पिता को मारती थी, गरातती और उसकी माँ को पढ़ने के लिए, पढ़ने के लिए। गरातती वापस हड़ताल करने की योजना के साथ एक है: वार्षिक लॉन्ग वॉक के विजेता को कुछ भी मांगने के लिए मिलता है, और गैरीटी ने बंदूक के लिए पूछने की योजना बनाई है, और इसका उपयोग प्रमुख को मारने के लिए और वहां और वहां का उपयोग किया है।

इसके बजाय, जब डेविस हार मानने की कोशिश करता है, पैदल चलना बंद कर देता है, और अपने दोस्त को चलने से बचने देता है, तो गैरीटी उसे गले लगाता है, और उसे फिर से जाने के लिए धक्का देता है। फिर, एक बार Devries गति में है, Garraty मुस्कुराता है और Devries के पीछे वापस आ जाता है, किसी का ध्यान नहीं जाता है, और बस चलना बंद कर देता है। वह डेवरीज़ को तब भी अंजाम देता है, यहां तक ​​कि उसे रोक दिया गया है। Devries को विजेता घोषित किया जाता है। गैरीटी की खूनी लाश पर शोक करने के बाद, वह गैरीटी की योजना के माध्यम से पीछा करता है, लंबे वॉकरों को निष्पादित करने के लिए आरोपित सैनिकों में से एक से एक राइफल की आवश्यकता होती है, फिर प्रमुख मृतकों की शूटिंग करती है। फिर वह दूर जाने के लिए मुड़ता है, जैसे कि वह, किताब में गरातती की तरह, बस लंबी पैदल यात्रा को जारी रखने जा रहा है – भले ही वह अधिक जानबूझकर और प्रतीत होता है।

यह अंत निश्चित रूप से अधिक सिनेमाई है – यह पुस्तक से परिचित दर्शकों के लिए दोनों एक कर्लबॉल है, और जो लोग नहीं हैं, और जो सोचते हैं कि वे वास्तव में क्या आ रहे हैं, जब डेवरीज हार मानने की कोशिश करते हैं और गैरीटी को जीतने देते हैं। और यह थोड़ा कम गंभीर और शून्यवादी है। गरातती मर चुकी है, लेकिन उसके पिता और लॉन्ग वॉक में मृत अन्य सभी लड़के बदला चुके हैं, और दर्शक कम से कम एक ऐसे भविष्य की कल्पना कर सकते हैं जहां मेजर की मौत ने इस अंधेरे, गरीब, कड़वी दुनिया में बेहतर के लिए किसी तरह के भूकंपीय परिवर्तन को लॉन्च किया है।

लेकिन क्या हम स्क्रीन पर क्या देखते हैं, वास्तव में क्या होता है?

लंबी सैर के अंत में वास्तव में वास्तविक क्या है?

मेजर (मार्क हैमिल), एक ग्रे सैन्य वर्दी, काली टोपी, और अपारदर्शी धूप के चश्मे में एक आदमी, लंबी सैर में एक वाहन के पीछे खड़ा है फोटो: मरे क्लोज/लायंसगेट

मुझे नहीं लगता कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि गररी की मौत, या डेविस के दुःख और एक राइफल के लिए उसका अनुरोध, सभी ठीक उसी तरह से खेलते हैं जैसे हम उन्हें स्क्रीन पर देखते हैं। लेकिन एक बार डेविस को राइफल मिलती है और इसे प्रमुख में इंगित करता है, वास्तविकता तेजी से जीतने लगती है। पृष्ठभूमि दूर हो जाती है। विशाल भीड़ की आवाज़ जो वॉक के अंत को देखने के लिए इकट्ठी हुई थी, उनके चारों ओर एक खोखले शून्यता में बाहर निकल जाती है – अपनी सांस पकड़ते हुए भीड़ की आवाज़ नहीं, बल्कि परिवेशी ध्वनि की अनुपस्थिति। Devries और प्रमुख के आसपास का स्थान कम वास्तविक होने लगता है।

आप निश्चित रूप से इसे व्यक्तिपरक ध्वनि के रूप में पढ़ सकते हैं, क्योंकि फोकस की अभिव्यक्ति इस क्षण में महसूस कर रही है, जब बाकी सब कुछ दूर हो जाता है, जिसमें गैरीटी का शरीर भी शामिल है। लेकिन देवरीज़ के पास उस प्रमुख के लिए व्यक्तिगत संबंध नहीं है जो गैरीटी या स्टेबिन्स के पास था, जिस तरह का कनेक्शन इस पल को एक प्रतिशोध की तरह खेलता है। ऐसा नहीं लगता कि दुनिया उनके चारों ओर गिर गई है, उन्हें एक साथ अकेला छोड़ दिया है। ऐसा लगता है कि डेविस खुद एक काल्पनिक स्थान पर है।

और फिर वह आश्चर्य के तत्व की तुलना में अधिक लंबे समय तक राइफल को पकड़ता है, यह अनुमति देगा – प्रमुख ने उसके आसपास के सैनिकों को नीचे खड़े होने का आदेश दिया है, लेकिन यह अभी भी मुश्किल है कि कोई भी व्यक्ति अपने जीवन को बचाने के लिए शॉट नहीं लेगा। एक बार डेविस प्रमुख को मारता है, तो वापस पकड़ने का भी कारण कम होता है। मेजर के आदेश अब प्रासंगिक नहीं हैं, और न ही उसकी सुरक्षा है।

उस क्षण में, एक तरीका है कि लॉरेंस ने यह सब कुछ हमें बताने के लिए तैयार किया हो सकता है कि कुछ प्रमुख ने न केवल देवताओं के लिए, बल्कि देश के लिए बदल दिया है। लेकिन सैनिकों से कोई प्रतिक्रिया शॉट नहीं हैं जो किशोरी को नहीं मारने का फैसला करते हैं, जिसने अपने नेता को मार डाला है। भीड़ का कोई फुटेज नहीं है जो हमें बताएगा कि वे उत्सव में अपने कंधों पर देवताओं को उठाने के बारे में हैं, या उसे अलग कर देते हैं। यह दूर से संभव लगता है कि जिस क्षण में वह बंदूक की नोक पर प्रमुख को पकड़ रहा है, हर कोई इंतजार करेगा और देखेगा और अभी भी रखेगा, लेकिन अगर यह सब वास्तव में हो रहा था, तो यह लगभग निश्चित है कि मेजर के निर्दयी प्रशिक्षित हत्यारों में से एक, जो दिनों के लिए बिंदु-रिक्त सीमा पर किशोर लड़कों को बंद कर रहे हैं, यदि पुनर्निर्माण के लिए नहीं, तो बस एड्रेनलाईन के कारण, बस की वजह से।

कोई भी उसे गोली नहीं मारता। कोई भी उसे गिरफ्तार करने के लिए फ्रेम में नहीं जाता है। हमें कभी पता नहीं चला कि कोई और मेजर की मौत का जवाब कैसे देता है। वह एक नरम-केंद्रित, छायांकित स्थान में अकेला छोड़ दिया गया है, जहां एकमात्र ठोस चीज उसके आगे बढ़ने वाली सड़क है। और यह अंत में अविश्वसनीय रूप से असत्य लगता है – जैसा कि अवास्तविक रूप से प्रेत के रूप में गैरीटी उपन्यास के अंत में सड़क का पीछा करता है।

कूपर हॉफमैन गैरीटी और डेविड जोंसन के रूप में मैकव्रीज के रूप में एक रात में लॉन्ग वॉक में शॉट फोटो क्रेडिट: मरे क्लोज़/लायंसगेट

पूरे दृश्य पर मेरा पढ़ा यह है कि देवता करता है मार डाला, संभवतः प्रमुख शूटिंग के तुरंत बाद। उसके बाद वह जिस सीमांत-स्थान को हवा देता है, वह एक ऐसी जगह है जहाँ एक ऐसी जगह है, जहाँ सादे और सैनिकों ने अस्तित्व में रहना बंद कर दिया है-जो कुछ भी आगे आता है। एक और अधिक भावुक निर्देशक उसे उस फजी, सॉफ्ट-फोकस स्पेस में गरातती के साथ पुनर्मिलन करते हुए दिखाएगा। (पुस्तक में, डेविस के मारे जाने के बाद, स्टेबिन्स ने कुछ समय के लिए गररी को देने की कोशिश की, यह भी छोड़ने में: “अगर आत्माओं जैसी चीजें हैं, तो वह अभी भी करीब है। आप पकड़ सकते हैं।” एक और अधिक उत्थान के बाद मेजर की मौत के बाद, या डेव्रीज़ की शूटिंग के बाद, लोगों ने अपने कथित प्यारे नेता को खोने के खिलाफ दंगाई, या लॉन्ग वॉक विजेता को खोने के खिलाफ दंगाई, जो पूरे फिल्म में राष्ट्र के प्रतीक के रूप में बरकरार रखे हुए हैं।

इसके बजाय, लॉरेंस और मोलनर हमें अस्पष्टता देते हैं। अंतिम शॉट में हमें यह बताने के लिए कुछ भी नहीं है कि वास्तविकता क्या है, या भविष्य क्या दिखता है या इस देश के लिए भविष्य कैसा दिखता है। कोई जवाब नहीं हैं। यह किंग्स बुक के अंत के लिए एक सीधा समानांतर है, एक विजेता के साथ जो महसूस नहीं करता है कि वह जीता है, और आगे एक प्रतीकात्मक सड़क जिसे आप पढ़ सकते हैं, लेकिन आप चाहते हैं।

हो सकता है कि हम यह सब शाब्दिक रूप से लेने के लिए हैं, और लॉरेंस और मोलनर सिर्फ यह सुझाव दे रहे हैं कि, देवताओं के लिए, देश के भाग्य और उसके आसपास की भीड़ की प्रतिक्रिया अब कोई फर्क नहीं पड़ता। लेकिन उन पर भावनात्मक प्रभाव की उनकी कमी किसी भी तरह से शारीरिक उपस्थिति की कमी, उन्हें छूने की उनकी क्षमता की व्याख्या नहीं करेगी, जिस तरह से वे सभी सिर्फ धुंध में फीका लगते हैं। हो सकता है कि यह एक क्लासिक महिला या टाइगर ऑडियंस-पसंद समाप्त हो, और हम प्रत्येक को यह देखने के लिए हैं कि हम इसमें क्या चाहते हैं।

लेकिन मेरे लिए कम से कम, देवियों को मेजर को मारने की अनुमति दी जा रही है और फिर चलना संभव नहीं है, और यह प्रशंसनीय नहीं है – कुछ अर्थों के बिना नहीं क्यों ऐसा हो सकता है। उस क्षण तक फिल्म में कुछ भी इस विचार को निर्धारित नहीं करता है कि मेजर के सबसे समर्पित हत्यारे उसकी मृत्यु के लिए किसी तरह से जवाब नहीं देंगे, या यह कि एक भीड़ ने किशोर लड़कों की ग्राफिक हत्या पर उत्साह और उत्साह के साथ चीखने के लिए प्रेरित किया, जब उनकी दुनिया उनके सामने बदल जाती है। मुझे नहीं लगता कि हम जो देख रहे हैं वह वास्तविक है। क्या यह इस कहानी के लिए एक संतोषजनक लैंडिंग है, ठीक है, यह अंत के तथ्यों की तुलना में व्यक्तिगत व्याख्या के लिए और भी अधिक है।

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें