राष्ट्रपति ट्रम्प की कथित राजनीतिक दुश्मनों की लंबी सूची में, एक कानूनविद् ने प्रशासन से जांच की है: सेन एडम शिफ (डी-कैलिफ़।)।
ट्रम्प ने कैलिफोर्निया के सीनेटर पर नियमित रूप से तय किया है, जिन्होंने रूस के 2016 के चुनाव हस्तक्षेप की जांच की और ट्रम्प के पहले महाभियोग पर प्रमुख प्रबंधक के रूप में कार्य किया।
शिफ हाउस कमेटी के सदस्य भी थे, जिन्होंने ट्रम्प के साथ दंगा के लिए दोषी ठहराए, कैपिटल पर 6 जनवरी के हमले की जांच की।
दूसरी बार पद ग्रहण करने के बाद से, ट्रम्प ने न केवल बार -बार शिफ को धराशायी कर दिया, बल्कि अपने विरोधी के बाद जाने के लिए अपनी शक्तियों को टैप किया।
प्रशासन ने कानूनविद् में एक जांच शुरू की है, यह सुझाव देते हुए कि उन्होंने गलत तरीके से अपने वाशिंगटन-क्षेत्र के घर के लिए अधिक अनुकूल उधार की स्थिति प्राप्त की है-एक दावा कि कानूनविद् से इनकार करता है।
न्याय विभाग ने कांग्रेस के अन्य दस्तावेजों को भी रिहा कर दिया है। प्रशासन ने कहा कि ट्रम्प के दावों का कहना है कि शिफ एक लीकर है। शिफ ने वर्गीकृत जानकारी के किसी भी अनुचित रिलीज से इनकार किया है, जबकि उनकी टीम ने कहा है कि यह एक असंतुष्ट पूर्व कर्मचारी से एक आरोप है।
शिफ को लगता है कि वह एक दीर्घकालिक लड़ाई के लिए हो सकता है।
पिछले महीने उन्होंने एक कानूनी रक्षा कोष बनाया क्योंकि वह अपने मैरीलैंड घर में जांच से लड़ने के लिए तैयार करता है।
“यह स्पष्ट है कि डोनाल्ड ट्रम्प और उनके मागा सहयोगी इस भ्रष्ट प्रशासन को जवाबदेह ठहराने के लिए सीनेटर शिफ पर हमला करने के लिए न्याय प्रक्रिया को हथियार बनाना जारी रखेंगे,” शिफ के एक प्रवक्ता मैरिसोल सामयोआ ने एक बयान में कहा।
“यह फंड यह सुनिश्चित करेगा कि वह अपना काम जारी रखते हुए इन आधारहीन स्मीयरों के खिलाफ वापस लड़ सकता है।”
डेमोक्रेट के लिए, शिफ पर ध्यान केंद्रित करने का कारण स्पष्ट और चिंताजनक है।
रेप माइक क्विगले (डी-इल) ने कहा, “शायद कोई भी ऐसा नहीं है जो वे एडम शिफ से ज्यादा नफरत करते हैं-और व्यक्तिगत रूप से, बस वास्तव में नफरत करते हैं।”
उन्होंने कहा, “मैं उन जांचों का हिस्सा था।
क्विगले ने अन्य सांसदों के लिए चेतावनी संकेत के रूप में शिफ में जांच को भी देखा।
“मुझे लगता है कि वे इसे डराने के लिए, ठंडा करने के लिए, दूर करने के लिए और लोगों को चुप कराने के लिए उपयोग कर रहे हैं, इससे पहले कि वे कुछ भी कहें,” क्विगले ने कहा।
टेस्टी रिलेशनशिप के सबूत के रूप में, ट्रम्प ने शिफ पर अपने कई अन्य दुश्मनों की तुलना में अधिक व्यक्तिगत तरीकों से हमला किया है।
यहां तक कि एक राष्ट्रपति के लिए अपमानजनक अपमान के बारे में मितव्ययी नहीं, शिफ ट्रम्प के लिए एक नियमित पंचिंग बैग रहा है, जिसने उसे बुलाया है: “ए स्लीज़ेबैग,” “एक प्रमुख कम जीवन,” “शिफ्टी,” “कम से कम आकर्षक मनुष्यों में से एक जिसे मैंने कभी देखा है,” एक “पेंसिल गर्दन,” “बीमार,” और “भीतर से दुश्मनी” में से एक।
व्हाइट हाउस के करीबी एक सूत्र ने यह बताने के लिए कई घटनाओं का हवाला दिया कि शिफ ट्रम्प और उनके शीर्ष सहयोगियों के बीच सबसे सार्वभौमिक रूप से नापसंद किए गए आंकड़ों में से क्यों था। सूत्र ने कहा कि वे कैलिफोर्निया डेमोक्रेट को प्रमुख एपिसोड में एक मुख्य प्रतिपक्षी के रूप में देखते हैं जिसने राष्ट्रपति के राजनीतिक भविष्य को खतरे में डाल दिया।
सूत्र ने कहा, “वहाँ कोई प्यार नहीं खोया है।”
कुछ ट्रम्प सहयोगियों के बीच निराशा की भावना थी कि शिफ को ट्रम्प द्वारा संभावित गलत कामों और रूस के साथ उनके अभियान के आरोपों को आगे बढ़ाने में सबसे आगे होने के लिए, राजनीतिक रूप से या अन्यथा, किसी भी परिणाम का सामना नहीं करना पड़ा, सूत्र ने कहा।
व्हाइट हाउस, जब शिफ के साथ ट्रम्प के संबंधों के बारे में पूछा गया, तो सीनेटर को दोषी ठहराया।
प्रशासन ने एक बयान में कहा, “एडम शिफ एक स्लेज़ी और भ्रष्ट राजनेता हैं, जिन्होंने अमेरिकी लोगों के हितों पर राष्ट्रपति के प्रति अपनी स्वार्थी और व्यक्तिगत दुश्मनी को प्राथमिकता देकर संविधान की शपथ ली।”
शिफ ने कहा है कि फेडरल हाउसिंग फाइनेंस अथॉरिटी से एक आपराधिक रेफरल द्वारा स्पार्क की गई बंधक जांच, निराधार है।
“तो राष्ट्रपति आज मुझे धोखाधड़ी का आरोप लगा रहा है। और उनके आरोप का आधार यह है कि मैं मैरीलैंड में एक घर का मालिक हूं, और मैं कैलिफोर्निया में अपना घर का मालिक हूं। कांग्रेस के बड़े आश्चर्य, लगभग सभी, उनमें से लगभग सभी, एक से अधिक घर या एक से अधिक घर किराए पर लेते हैं क्योंकि हमें दो घरों के स्वामित्व का उपयोग कर रहा है।
शिफ के कार्यालय ने कहा कि उनके ऋणदाता को पता था कि उनके पास कैलिफोर्निया में एक घर भी है, और उन्होंने दोनों घरों को एक प्रमुख निवास माना। उन्होंने कैलिफोर्निया में केवल एक बार होमस्टेड छूट का दावा किया है।
शिफ ने इस मामले में उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए ओबामा के तहत एक पूर्व अमेरिकी वकील प्रीत भरारा को टैप किया है।
न्याय विभाग ने जांच की देखरेख के लिए एक विशेष वकील नियुक्त किया है, एड मार्टिन।
मार्टिन को अमेरिकी अटॉर्नी अटॉर्नी पोस्ट के लिए अपने नामांकन को मंजूरी देने में विफल रहने के बाद नवगठित हथियारकरण कार्य समूह के प्रमुख और नव-निर्मित हथियारकरण कार्य समूह के प्रमुख भी नामित किए गए थे।
शिफ के अलावा, मार्टिन न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स के साथ -साथ फेडरल रिजर्व बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के सदस्य लिसा कुक द्वारा किए गए एक बंधक की भी जांच कर रहा है।
सभी लक्ष्यों ने बंधक जांच को रोक दिया है, यह कहते हुए कि उन्होंने इस कदम को राजनीतिक रूप से प्रेरित होने के दौरान कुछ भी अनुचित नहीं किया। कुक, तीसरे को एक बंधक जांच में लक्षित किया गया, उन्हें “कट-एंड-पेस्ट” आरोपों के रूप में वर्णित किया।
मार्टिन का शिफ के साथ अपना इतिहास भी है, जो सीनेट न्यायपालिका समिति में कार्य करता है और मार्टिन के नामांकन पर एक पकड़ रखती है, जो बाद में व्यापक सीनेट जांच के तहत अलग हो गई।
“श्री मार्टिन एक जनवरी 6-डिफेंडिंग वकील हैं, जिन्होंने कथित दुश्मनों की जांच और मुकदमा चलाने के लिए मांगों को पूरा करने के लिए बार-बार निराधार और राजनीतिक रूप से प्रेरित जांच का पीछा किया है। उनके द्वारा उनके नेतृत्व में किसी भी कथित जांच में न्याय प्रक्रिया के हथियारकरण की बहुत परिभाषा होगी,” जब जांच को पहली बार स्वीकार किया गया था।
इसके अलावा शिफ के चारों ओर घूमते हुए ट्रम्प के दावे हैं जो उन्होंने वर्गीकृत दस्तावेजों को लीक कर दिया है।
हिल शो द्वारा प्राप्त दस्तावेजों ने सिर्फ एक पूर्व हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के कर्मचारी ने आरोप लगाया – लेकिन उन संदेह को कभी भी एफबीआई द्वारा समर्थित नहीं किया गया था।
अपनी जांच के बाद, ब्यूरो ने निर्धारित किया कि कम से कम 192 संभावित विषय थे जो वर्गीकृत जानकारी को लीक कर सकते थे, कुछ उन्होंने कहा कि “निश्चित रूप से उन व्यक्तियों की वास्तविक संख्या को कम करता है, जिनके पास वर्गीकृत जानकारी तक पहुंच थी, यह देखते हुए कि एफबीआई, व्हाइट हाउस और कांग्रेस को कितनी व्यापक रूप से जानकारी प्रसारित की गई थी।”
“ये निराधार स्मीयर उन आरोपों पर आधारित हैं जो विश्वसनीय नहीं पाए गए, विश्वसनीय नहीं, विश्वसनीय नहीं, और एक असंतुष्ट पूर्व कर्मचारी से अप्रकाशित किया गया, जिसे हाउस इंटेलिजेंस कमेटी द्वारा 2017 की शुरुआत में हाउस इंटेलिजेंस कमेटी द्वारा निकाल दिया गया था, जिसमें कमेटी के लिए आधिकारिक यात्रा पर उत्पीड़न और संभावित रूप से समझौता करने वाली गतिविधि भी शामिल थी,” एक बयान में एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा।
“यहां तक कि ट्रम्प के अपने न्याय विभाग और एक स्वतंत्र महानिरीक्षक ने इस व्यक्ति को विश्वसनीय नहीं पाया, ‘उनकी सामग्री के लिए बहुत कम समर्थन’ है और ‘अज्ञात विश्वसनीयता’ का था, और निष्कर्ष निकाला कि कांग्रेस और कांग्रेस के कर्मचारियों के सदस्यों के खिलाफ उनके आरोपों को अंततः पुष्टि नहीं की गई थी।”
शिफ के पास कुछ ऐसे सुरक्षा हैं जो ट्रम्प द्वारा लक्षित किए गए अन्य लोगों को नहीं दिए गए हैं।
पूर्व राष्ट्रपति बिडेन ने शिफ और 6 जनवरी की समिति के अन्य सदस्यों के लिए एक प्रीमेप्टिव क्षमा पर हस्ताक्षर किए – उस समय कुछ शिफ ने कहा कि “नासमझ” था।
शिफ ने इस कदम पर हस्ताक्षर किए जाने के रूप में शिफ ने कहा, “मुझे विश्वास है कि कानून को बनाए रखने के लिए इस तरह के महत्वपूर्ण कार्य को पूरा करने वाली एक समिति को क्षमा करना अनावश्यक था, और मिसाल के कारण यह स्थापित करता है।”
“लेकिन मैं निश्चित रूप से समझता हूं कि राष्ट्रपति बिडेन का मानना है कि उन्हें डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा जारी किए गए लगातार और आधारहीन खतरों के प्रकाश में इस कदम को लेने की आवश्यकता है और ऐसे व्यक्ति जो अब उनके कानून प्रवर्तन नामितों में से कुछ हैं।”
सांसदों के पास अपने काम के संबंध में भाषण और बहस के खंड की सुरक्षा भी है, जो कुछ आरोपों के लिए क्षमता को सीमित करेगा।
क्विगले ने कहा कि यह उनके कुछ सहयोगियों के लिए सबसे ऊपर है।
उन्होंने कहा, “यह एक क्लासिक प्लेबुक है, और ईमानदारी से, मुझे लगता है कि इसका प्रभाव पड़ रहा है। मैं उन सदस्यों को जानता हूं जो कांग्रेस को छोड़ने से डरते हैं क्योंकि वे डरते हैं कि वे जो भी सुरक्षा खो देंगे, उसे खो देंगे,” उन्होंने भाषण और बहस के खंड सुरक्षा के बारे में कहा।
उन्होंने कहा कि कानूनविद् के मंडलियों में से कई उनसे पूछते हैं कि क्या वह राष्ट्रपति के खिलाफ बोलने से डरते हैं।
“दोस्तों और परिवार को डर है कि, आप जानते हैं, आप आगे होंगे।”
ब्रेट सैमुअल्स ने योगदान दिया।
