रिपब्लिकन एक “गांजा लोफोल” को बंद करना चाहते हैं, जो कहते हैं कि वे मादक उत्पादों के बाजार को ईंधन देने में मदद करते हैं, लेकिन उन्हें आगे बढ़ने के बारे में एक ही पृष्ठ पर एक मुश्किल समय हो रहा है।
केंटकी GOP सेंसर। मिच मैककोनेल और रैंड पॉल ने सीनेट के पास जाने से पहले इस मामले को संबोधित करने के प्रस्ताव के विपरीत पक्षों पर खुद को पाया, जिससे सीनेटरों ने फंडिंग कानून से खामियों को बंद करने वाले प्रावधान को हटाने के लिए मजबूर किया।
सीनेट के कृषि अध्यक्ष जॉन बूज़मैन (आर-आर्क) ने कहा, “मुझे लगता है कि उस समस्या को हल करने के लिए एक बड़ी इच्छा है, लेकिन बहुत सारे अलग-अलग विचार हैं कि आप इसे कैसे करते हैं।”
उनकी टिप्पणी कुछ ही समय बाद हुई जब सीनेट ने अमेरिकी कृषि विभाग (यूएसडीए) और फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) को वित्तीय 2026 के लिए एक द्विदलीय बिल पारित किया – मैककोनेल द्वारा धकेल दिया गया एक प्रस्ताव जो कि 2018 के खेत बिल में अनजाने में निर्मित “खामियों” को बंद करने की मांग करता था।
मैककोनेल, जिन्होंने उस समय सीनेट जीओपी सम्मेलन का नेतृत्व किया, विशेष रूप से कृषि उत्पाद के रूप में फसल की स्थापना के लिए धक्का दिया। लेकिन बाद के वर्षों में, सीनेटर ने उन कंपनियों की आलोचना की है जिन पर उन पर आरोप लगाया गया है, जो कि गांजा से टीएचसी (या टेट्राहाइड्रोकैनाबिनोल) की कानूनी मात्रा लेने और इसे नशीले पदार्थों में बदलकर “फार्म कानून का” शोषण “करने का आरोप लगाते हैं।”
उन्होंने और अन्य रिपब्लिकन ने बच्चों के बीच गांजा-व्युत्पन्न उत्पादों से THC विषाक्तता के बारे में चिंता जताते हुए, परिवर्तनों की आवश्यकता का भी हवाला दिया है।
मैककोनेल ने जुलाई के अंत में सीनेट के फर्श से कहा, “तंबाकू खरीदने के कार्यक्रम से लेकर खेत की बिक्री के लिए कर राहत तक, मैंने सुनिश्चित किया है कि हमारे किसानों के पास वे उपकरण हैं जो उन्हें अस्थिर बाजारों में सफल होने की आवश्यकता है।” “मेरी भाषा ने इसे नहीं बदला होगा। यह भाषा विनियोजन पैकेज में बनी होगी, एक सीनेटर ने प्रक्रिया को पटरी से नहीं उतार दिया था।”
मैककॉनेल की टिप्पणी के कुछ दिनों बाद, कूरियर-जर्नल ने पॉल द्वारा लिखित एक राय का टुकड़ा प्रकाशित किया, जिसमें “मैककॉनेल को गांजा उद्योग को नजरअंदाज करने” के खिलाफ धक्का दिया गया।
उन्होंने विशेष रूप से भाषा पर निशाना साधा, उन्होंने कहा कि यदि वे केवल स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव द्वारा निर्धारित THC की ‘मात्रात्मक राशि’ शामिल हैं, तो गांजा उत्पादों का अपराधीकरण करेंगे। “
“मेरी चिंता यह है कि इस गैर-विशिष्ट कानून की व्याख्या शून्य THC के लिए की जा सकती है, जो न केवल उत्पादन करना लगभग असंभव होगा, बल्कि कोई ग्राहक आधार भी नहीं हो सकता है,” उन्होंने लिखा।
पॉल ने कहा कि वर्तमान संघीय नियम पौधों के साथ गांजा उत्पादन की अनुमति देता है, जिसमें “0.3% डेल्टा -9 टेट्राहाइड्रोकैनाबिनोल (टीएचसी) एकाग्रता है, एक स्तर इतना कम है कि यह एक उच्च में परिणाम की बहुत संभावना नहीं है।”
“गांजा उद्योग ने चेतावनी दी है कि स्वाभाविक रूप से होने वाले पदार्थ को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने से उद्योग को नष्ट कर दिया जाएगा, क्योंकि ग्राहक संभवतः THC के निम्न स्तर के कथित स्वास्थ्य लाभों के लिए इन उत्पादों को खरीदते हैं।”
पॉल ने कहा है कि वह मैककोनेल के साथ -साथ घर की तरफ से सदस्यों के साथ काम करना जारी रखेंगे।
निचले चैंबर में, हाउस रिपब्लिकन ने अपने वार्षिक यूएसडीए और एफडीए फंडिंग बिल में इसी तरह की भाषा को शामिल किया, जो कि चेतावनी देते हैं कि अधिकांश गांजा उत्पादों पर प्रतिबंध लगा सकते हैं।
“यहां चुनौती यह है कि एक प्रतिबंध के समर्थकों को इस तरह की अतिशयोक्ति है कि यह ‘गांजा लोफोल’ क्या है और वे जो कह रहे हैं वह यह है कि गांजा केवल एक फाइबर और अनाज होने का इरादा था, और कपड़ों और प्लास्टिक, आदि के लिए, जो निश्चित रूप से उस का एक बड़ा हिस्सा है,” जोनाथन मार्टिन, यूएस हेम्प राउंडटेबल के लिए सामान्य वकील, एक साक्षात्कार में कहा।
लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि 2018 फार्म बिल “काफी स्पष्ट था कि इसने गांजा को शामिल करने के लिए परिभाषित किया, न केवल फाइबर और अनाज, बल्कि गांजा के अर्क, कैनबिनोइड्स और डेरिवेटिव और उन सभी शब्दों को भी सम्मिलित किया गया।”
उन्होंने कहा, “गांजा पेय पदार्थों की एक बड़ी आमद है जो गांजा किसानों के लिए अपने माल को साझा करने के लिए वास्तव में रोमांचक नया बाजार बन गया है और इसलिए हमने पूरे देश में देखा है,” उन्होंने कहा। “आप शराब की दुकानों, या कभी -कभी सुविधा स्टोर पर जाते हैं, और इन गांजा पेय पदार्थों को खरीदते हैं, और यह कानून वहाँ से बाहर, मैककोनेल कानून, या हाउस साइड में, जो (वरिष्ठ विनियोगकर्ता) एंडी हैरिस द्वारा चैंपियन किया गया था, वह सभी को बिस्तर पर डाल देगा।”
मैककोनेल ने कहा कि अवकाश से पहले कि उन्होंने अपनी भाषा को सीनेट फंडिंग बिल से छीनने की अनुमति दी ताकि राजकोषीय 2026 खर्च करने वाले कानून का एक बड़ा पैकेज न हो, जो अंततः ऊपरी चैंबर को पारित करता है।
लेकिन उन्होंने कहा है कि वह हाल के वर्षों में केंटकी में नाबालिगों के बीच कैनबिस से संबंधित विषाक्तता में वृद्धि दिखाते हुए, गांजा-व्युत्पन्न उत्पादों को लक्षित करने के प्रयास पर ध्यान नहीं देंगे।
सेन जॉन होवेन (RN.D.), जो कि वार्षिक फंडिंग बिल तैयार करने वाली उपसमिति के प्रमुख हैं, ने कहा कि पिछले महीने वह मैककोनेल की योजना का समर्थन करता है, हालांकि वह अधिक “गांजा और गांजा उत्पादों, या भांग के तेल की बिक्री पर सुरक्षा उपायों के लिए जोर दे रहा है।
“हम इस पर काम करते रहेंगे,” उन्होंने उस समय कहा, हालांकि उन्होंने कहा कि यदि वे उत्पन्न होने पर प्रस्ताव को बेहतर बनाने के लिए संभावित रास्ते के लिए खुले हैं।
बूज़मैन, जो एक वरिष्ठ विनियोगकर्ता भी हैं, ने कहा कि अभी भी “एक संभावना” है कि सदन और सीनेट “खामियों” को बंद करने के लिए एक समझौते पर काम कर सकते हैं, जब दोनों कक्षों के लिए एक वित्तीय 2026 फंडिंग सौदे को शिल्प करने का समय आता है।
बूज़मैन ने कहा, “यह जानने की संभावना है कि हम सदन के साथ सम्मेलन करते हैं। यह उनके बिल में है। इसलिए, हम इसे संशोधित करने में सक्षम हो सकते हैं,” बूज़मैन ने कहा, हालांकि उन्होंने कहा, हालांकि उन्होंने कहा कि सांसदों को “एक अलग वाहन ढूंढना पड़ सकता है।”
उन्होंने और अन्य रिपब्लिकन ने भी एफडीए को उत्पादों को विनियमित करने के लिए और अधिक करने के लिए बुलाया है।
“मुझे वास्तव में लगता है कि एफडीए के पास अब ऐसा करने का अधिकार है,” बूज़मैन ने द हिल को बताया। “तो बहुत सारे अलग -अलग विचार हैं, लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसे करने की आवश्यकता है। यह सब अभी युवा लोगों की रक्षा करने के बारे में है।”
