होम समाचार अपराध पर, डेमोक्रेट्स अभी भी इसे प्राप्त नहीं करते हैं

अपराध पर, डेमोक्रेट्स अभी भी इसे प्राप्त नहीं करते हैं

1
0

हम अभी भी इसे प्राप्त नहीं करते हैं।

अपराध के मुद्दे पर, रिपब्लिकन 50 वर्षों से एक बेला की तरह मेरे साथी डेमोक्रेट्स की भूमिका निभा रहे हैं। और अब हम फिर से खेल रहे हैं।

नवीनतम मेस्ट्रो राष्ट्रपति ट्रम्प हैं, जिन्होंने वाशिंगटन, डीसी में नेशनल गार्ड सैनिकों को तैनात किया है – एक कथित “अपराध आपातकाल” को संबोधित करने के लिए – और लॉस एंजिल्स में, जहां उन्होंने आव्रजन छापे के खिलाफ विरोध प्रदर्शन का हवाला दिया। उन्होंने शिकागो, बाल्टीमोर और अन्य शहरों में सैनिकों को भेजने के बारे में बताया है। और सोमवार को, ट्रम्प ने रक्षा विभाग को निर्देश दिया कि वे स्थानीय पुलिस की सहायता के लिए नेशनल गार्ड के भीतर “विशेष इकाइयां” बनाएं “नागरिक गड़बड़ी में सहायता करें।”

व्हाइट हाउस फैक्ट शीट के अनुसार, यह “कानून और व्यवस्था” की रक्षा के लिए ट्रम्प के प्रयासों का हिस्सा है। रिचर्ड निक्सन के दिनों के बाद से यह एक रिपब्लिकन टॉकिंग पॉइंट है, जो 1968 में स्विचब्लैड्स और हाइपोडर्मिक सुइयों की छवियों के साथ एयरवेव्स को बाढ़ से जीतकर जीत के लिए सवार थे। संदेश स्पष्ट था: यदि आप अपराध के बारे में चिंतित हैं, तो रिपब्लिकन को वोट दें।

और डेमोक्रेट की प्रतिक्रिया? रिपब्लिकन समस्या को बढ़ा रहे हैं। यह अफ्रीकी अमेरिकी आपराधिकता को उजागर करके नस्लवाद को रोक रहा है। और यह पुलिसिंग के एक संघीय सैन्यीकरण को बढ़ावा दे रहा है, जो हमारे पूरे लोकतंत्र को संकट में रखता है।

यह 1960 के दशक में सच था, और यह आज और भी सच है। जैसा कि डेमोक्रेटिक नेताओं ने पिछले कई हफ्तों में उल्लेख किया है, अमेरिकी ट्रम्प में हाल ही में शहरी अपराध में कमी आई है, जो शहरों को लक्षित कर रहे हैं क्योंकि उनके पास अक्सर काले नेता या बड़ी काली आबादी होती है। और संघीय सैनिकों का उपयोग – और अधिक तैनात करने के लिए उनके खतरों – “एक सत्तावादी शक्ति हड़पने” का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसा कि इलिनोइस डेमोक्रेटिक गॉव। जेबी प्रिट्जकर ने चेतावनी दी।

लेकिन अमेरिका में, अपराध पर कमजोर लगने वाली पार्टी हमेशा हार जाएगी। इसलिए डेमोक्रेट्स को समस्या को कम करने से रोकने की जरूरत है, भले ही तथ्य हमारे पक्ष में हों। इसके बजाय, हमें तालिकाओं को चालू करने और यह दिखाने की आवश्यकता है कि रिपब्लिकन कानून प्रवर्तन को कैसे नुकसान पहुंचा रहे हैं।, क्योंकि यह भी एक तथ्य है।

6 जनवरी, 2021 को अमेरिकी कैपिटल पर हमले के साथ शुरू करें, जब सैकड़ों प्रदर्शनकारियों ने पुलिस अधिकारियों पर हमला किया। एक व्यक्ति को एक धातु बैसाखी के साथ पुलिस अधिकारियों पर हमला करने का दोषी ठहराया गया था। एक अन्य ने एक अधिकारी की गर्दन में एक अचेत बंदूक को डुबोने के लिए दोषी ठहराया। एक तीसरे ने काली मिर्च-स्प्रे करने वाले अधिकारी ब्रायन सिकनिक को दोषी ठहराया, जिनकी अगले दिन मृत्यु हो गई।

उन सभी अपराधियों – और 1,500 से अधिक अन्य जनवरी के संबंध में आरोपों का सामना करने वाले 1,500 से अधिक अन्य अब स्वतंत्र हैं, क्योंकि ट्रम्प ने उन्हें क्षमा कर दिया। वह “नीला वापस” नहीं किया; इसके बजाय, उसने उन्हें बस के नीचे फेंक दिया।

यही कारण है कि नेशनल एसोसिएशन ऑफ पुलिस संगठनों ने ट्रम्प की निंदा की, यह घोषणा करते हुए कि “जो लोग कानून प्रवर्तन अधिकारियों पर हिंसक हमले करते हैं, उन्हें एक क्षमा से लाभ नहीं होना चाहिए।”

और यह उपराष्ट्रपति जेडी वेंस का एक निकट-इको था, जिसने 6 जनवरी के दंगा के तुरंत बाद कहा था कि “यदि आपने उस दिन हिंसा की है, तो जाहिर है कि आपको क्षमा नहीं किया जाना चाहिए।” लेकिन ट्रम्प द्वारा जारी किए जाने के बाद वेंस ने सभी क्षमा और कम्यूटेशन का समर्थन किया, जैसा कि अधिकांश अन्य रिपब्लिकन नेताओं ने किया था। यह रिपब्लिकन को कानून और व्यवस्था की पार्टी कैसे बनाता है?

या राज्य और स्थानीय पुलिस को संघीय सहायता में ट्रम्प प्रशासन के 500 मिलियन डॉलर की स्लैशिंग पर विचार करें, जिसमें बंदूक हिंसा रोकथाम कार्यक्रमों के लिए धन शामिल है। अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी को एक जून के पत्र में, कानून प्रवर्तन समूहों और पुलिस प्रमुखों ने उल्लेख किया कि इन कार्यक्रमों ने “हिंसा और गृहणियों में औसत दर्जे का और महत्वपूर्ण कटौती” की थी।

पत्र में कहा गया, “ये अच्छे-अच्छे कार्यक्रम नहीं हैं, वे जीवन-रक्षक, कानून-प्रवर्तन-बढ़ाने वाली रणनीतियों को काम करने वाले हैं।” लेकिन अब वे अपने जीवन के लिए पकड़े हुए हैं, उसी व्हाइट हाउस द्वारा धमकी दी गई है जो कहता है कि यह पुलिस समर्थक है।

न ही अधिकांश पुलिस ने ट्रम्प की नेशनल गार्ड की तैनाती का स्वागत किया है, जो अपने स्वयं के प्रयासों और विशेषज्ञता का अपमान करता है। लॉस एंजिल्स के पुलिस प्रमुख ने कहा, “हम इसे संभाल सकते हैं,” ट्रम्प ने अपने शहर में सैनिकों को भेजने के बाद कहा। ट्रम्प ने कहा कि अन्यथा, निश्चित रूप से, बिना सबूत के – कि लॉस एंजिल्स “उनके हस्तक्षेप के बिना” जल रहा होगा “।

फिर, यह कानून प्रवर्तन के लिए रिपब्लिकन अनादर दिखाता है। और डेमोक्रेट्स को उस विषय पर बार -बार जोर देने की जरूरत है।

लेकिन हम अभी भी इसे करने के लिए खुद को नहीं ला सकते। अपराध पर अपने कमजोर रिकॉर्ड के लिए रिपब्लिकन पार्टी पर हमला करने के बजाय, हम कहते हैं कि अपराध कम हो रहा है। न्यू ऑरलियन्स के पूर्व मेयर मिच लैंड्रियू ने हाल ही में कहा, “आंकड़े खुद के लिए बोलते हैं।”

नहीं, वे नहीं। सार्वजनिक सुरक्षित रूप से लाखों अमेरिकियों के लिए एक प्रमुख मुद्दा है, विशेष रूप से गैर-गोरों के लिए जो डेमोक्रेटिक पार्टी को छोड़ रहे हैं। उन्हें वापस जीतने के लिए, हमें यह दिखाने की आवश्यकता है कि हम सुनते हैं – और साझा करते हैं – उनकी चिंताएं।

यदि आप अमेरिका में काले या भूरे रंग के हैं, तो आप अपराध का शिकार होने की अधिक संभावना रखते हैं। इनमें से अधिकांश मतदाता अधिक पुलिस चाहते हैं – कम नहीं – इसलिए उन्हें कानून प्रवर्तन में नस्लवाद के आरोपों से बहने की संभावना नहीं है।

न ही डेमोक्रेट्स की बयानबाजी के बारे में रेंगने के बारे में अधिकांश अमेरिकियों के साथ प्रतिध्वनित होता है; इसके विपरीत, यह उन्हें बंद कर देगा। चुनावों के अगले सेट को जीतने के लिए, हमें उन लोगों को प्राप्त करने की आवश्यकता है जिन्होंने अपने कॉलम में आने वाले आखिरी बार रिपब्लिकन को वोट दिया था। क्या हम वास्तव में सोचते हैं कि अगर हम उनके नेता को फासीवादी कहते हैं तो उन्हें राजी किया जाएगा?

बेहतर खेल उसे अपराध पर नरम कहना है। यह खेलने से बचने का एकमात्र तरीका है, फिर भी। और, सबसे अच्छा, यह सच है।

जोनाथन ज़िम्मरमैन पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में शिक्षा और इतिहास पढ़ाते हैं और सार्वजनिक हित में इतिहास के लिए लेपेज सेंटर के सलाहकार बोर्ड में कार्य करते हैं।

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें