बेंच आईक्यू एक एआई बनाने की कोशिश कर रहा है जो भविष्यवाणी करता है कि न्यायाधीश कैसे सोचते हैं

क्या होगा अगर वकील एक न्यायाधीश के दिमाग को पढ़ सकते हैं?

एक स्टार्टअप का कहना है कि इसका एआई करीब आ सकता है, वकीलों को एक झलक देने का वादा करता है कि न्यायाधीश एक ही तर्क से पहले कैसे सोचते हैं। यही निवेशक कानूनी टेक स्टार्टअप बेंच आईक्यू के साथ खरीद रहे हैं, जिसने इस विचार को बाजार में लाने के लिए $ 5 मिलियन जुटाए।

कंपनी के कॉफाउंडर और मुख्य कार्यकारी अधिकारी जिमोह ओवबिएगेल ने कहा कि बेंच आईक्यू ने एक मालिकाना डेटासेट का निर्माण किया है और बड़े भाषा के मॉडल में स्तरित किया गया है। सोचो और शासन करो। वह प्रतिस्पर्धी कारणों का हवाला देते हुए, स्रोतों का खुलासा नहीं करेगा, लेकिन कंपनी की सेवा की शर्तों का सुझाव है कि डेटा में संघीय अदालत के टेप शामिल हैं।

वकील एक साधारण क्वेरी के साथ शुरू करते हैं: इस न्यायाधीश ने अतीत में आपातकालीन गतियों को कैसे संभाला है? पर्दे के पीछे, बेंच आईक्यू का कहना है कि यह जज पर अपने डेटा को कंघी करने के लिए हजारों आभासी सहायकों, या “एजेंटों” को बढ़ाता है। कुछ ही मिनटों के भीतर, वकील को एक रिपोर्ट मिलती है जो न्यायाधीश के पिछले फैसलों का हवाला देते हुए सवाल का जवाब देती है।

इस उपकरण का उद्देश्य बेंच के लिए एक धोखा शीट बनना है, और बेंच आईक्यू के पीछे की टीम, जिसमें जेफरी गेटलमैन शामिल हैं, जिन्होंने पावरहाउस लॉ फर्म किर्कलैंड एंड एलिस में एक वकील के रूप में 17 साल बिताए, सोचते हैं कि हर लिटिगेटर एक चाहेगा।

Ovbiagele ने कहा कि उपयोगकर्ताओं में शीर्ष पांच में से चार AM LAW 200 फर्म शामिल हैं, जो देश की दूसरी सौ सबसे बड़ी कानून फर्मों को राजस्व द्वारा शामिल करती है। कोइली, फेनविक एंड वेस्ट, और विल्सन सोंसिनी, टेक कंपनियों के लिए तीन प्रीमियर लॉ फर्म, भी शुरुआती निवेशक हैं।

वकीलों को एक क्रिस्टल बॉल बेचने का विचार नया नहीं है। लेक्सिसनेक्सिस और थॉमसन रॉयटर्स, लीगल रिसर्च प्लेटफॉर्म वेस्टलाव के मालिक, पहले से ही उन उपकरणों की पेशकश करते हैं जो किसी दिए गए न्यायाधीश से पहले मामलों के लिए सत्तारूढ़ पैटर्न, इष्ट मिसाल और समयसीमा चार्ट करते हैं। थियो एआई, एक नया प्रवेशक, अपने सॉफ़्टवेयर को बड़े कानून फर्मों और कॉर्पोरेट कानूनी विभागों के लिए निपटान परिणामों की भविष्यवाणी करने के लिए एक तरह से पिच करता है, केस इतिहास और मालिकाना डेटा पर प्रशिक्षित कस्टम इंजन का निर्माण करता है।

Ovbiagele का तर्क है कि incumbents केवल यह दिखा सकते हैं कि कितनी बार न्यायाधीश एक निश्चित तरीके से शासन करते हैं। बेंच आईक्यू को उजागर करना चाहता है क्यों न्यायाधीश निर्णय लेते हैं और वकील उन्हें कैसे प्रभावित कर सकते हैं। अंतर को समझाने के लिए, Ovbiagele ने एक सादृश्य की पेशकश की।

“यह जानना कि एक न्यायाधीश कितनी बार एक निश्चित तरीके से शासन करता है, यह जानना है कि किसी क्षेत्र में जंगल की आग कितनी बार होती है,” उन्होंने कहा। “यह उपयोगी है, लेकिन यह सीमित है। बेंच आईक्यू का उपयोग करना समझ रहा है कि उन वाइल्डफायर क्यों होते हैं और उनसे कैसे बचें।”

निवेशक इस तरह की बुद्धिमत्ता के लिए एक बड़ा बाजार है। बेंच IQ ने बिजनेस इनसाइडर को बताया कि उसने बैटरी वेंचर्स और कनाडाई वेंचर कैपिटल फर्म इनोविया द्वारा $ 5.3 मिलियन सीड राउंड को सह-नेतृत्व किया है। सेमील शाह के नेतृत्व में मौजूदा बैकर्स हेस्टैक, और आंद्रे चारू के नेतृत्व में मेपल ने भी 2024 की शुरुआत में कंपनी के $ 2.1 मिलियन की पूर्व सीड का नेतृत्व करने के बाद भी अपने दांव को बढ़ा दिया।

आज, बेंच IQ संघीय अदालतों पर केंद्रित है। Ovbiagele का कहना है कि वह राज्य की अदालतों को कवर करने और अधिक इंजीनियरों और ग्राहक सहायता प्रतिनिधि को नियुक्त करने के लिए अपने डेटासेट का विस्तार करने के लिए ताजा फंडिंग का उपयोग करना चाहता है।

‘अधूरा व्यवसाय’

बेंच IQ लॉ फर्म बजट का पीछा करने वाले स्टार्टअप्स के एक भीड़ -भाड़ वाले क्षेत्र में प्रवेश कर रहा है। इसे ग्राहकों के लिए vie करना होगा हार्वे और हेबिया जैसे प्लेटफार्मों के खिलाफ, जो कानूनी काम के नशे को दूर करने का वादा करते हैं, और टाइमकीपिंग और बिलिंग जैसे बारहमासी दर्द बिंदुओं को लक्षित करने वाले स्टार्टअप्स।

Ovbiagele के पास उसके लिए परिचित है – या कुख्याति, जो आप पूछते हैं, इस पर निर्भर करता है। थॉमसन रॉयटर्स ने अपनी आखिरी कंपनी, रॉस इंटेलिजेंस, ओबिलिवियन में मुकदमा दायर किया।

एक दशक पहले, रॉस ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ कानूनी अनुसंधान को गति देने की कोशिश की। 2020 में, थॉमसन रॉयटर्स ने कंपनी पर मुकदमा दायर किया, जिसमें यह आरोप लगाते हुए कि वेस्टलाव की सामग्री का उपयोग किए बिना एक प्रतिद्वंद्वी उपकरण को प्रशिक्षित करने के लिए। एक संघीय न्यायाधीश ने बाद में फैसला सुनाया कि रॉस का वेस्टलाव हेडनोट्स का उपयोग कॉपीराइट कानून के तहत “उचित उपयोग” नहीं था।

रॉस जल्द ही बंद हो गया; Ovbiagele का कहना है कि मुकदमेबाजी ने “ब्लीड” सूखा और नए निवेशकों को आकर्षित करना असंभव बना दिया। कंपनी ने तब से फैसले की अपील की है।

थॉमसन रॉयटर्स के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

शटडाउन ने “अधूरे व्यवसाय की एक जलती हुई भावना” के साथ Ovbiagele को छोड़ दिया। बेंच आईक्यू के साथ, उसके पास एक और मौका है।

एक टिप है? इस रिपोर्टर से ईमेल के माध्यम से संपर्क करें mrussell@businessinsider.com या @meliarussell.01 पर सिग्नल। एक व्यक्तिगत ईमेल पते और एक गैर-कार्य उपकरण का उपयोग करें; यहां जानकारी को सुरक्षित रूप से साझा करने के लिए हमारी गाइड है।