इस महीने की शुरुआत में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए, जिसमें उच्च शिक्षा प्रवेश में पारदर्शिता में वृद्धि की आवश्यकता थी। आदेश का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि विश्वविद्यालय उच्च शिक्षा में नस्लीय वरीयताओं को समाप्त करने के लिए निष्पक्ष प्रवेश निर्णय के लिए छात्रों का पालन करते हुए, मेरिट के आधार पर छात्रों को स्वीकार कर रहे हैं।
यह एक प्रशंसनीय लक्ष्य है। विश्वविद्यालयों को अन्य सभी प्रवेश विचारों पर योग्यता को प्राथमिकता देनी चाहिए। दुर्भाग्य से, बढ़ी हुई पारदर्शिता मानकीकृत परीक्षण की वापसी के बिना बेकार हो जाएगी, जो कि महामारी के दौरान लगभग 90 प्रतिशत चयनात्मक कॉलेजों को समाप्त कर दिया गया था।
अच्छी खबर यह है कि 2022 में एमआईटी से शुरू होने वाले कुछ कुलीन विश्वविद्यालयों ने परीक्षण आवश्यकताओं को बहाल करना शुरू कर दिया है। दबाव में, यहां तक कि हार्वर्ड ने 2024 में अपनी आवश्यकता को बहाल कर दिया।
ऐसा इसलिए है क्योंकि सबूत से पता चलता है कि बिना टेस्ट स्कोर के प्रवेश कम निष्पक्ष हो जाता है, अधिक नहीं। मानकीकृत परीक्षणों के बिना, एक विश्वविद्यालय के लिए योग्यता पर पहचान पर जोर देने के लिए अपने प्रवेश में हेरफेर करना आसान है।
मानकीकृत परीक्षण स्कोर कॉलेज के प्रदर्शन के एकल सर्वश्रेष्ठ भविष्यवक्ता हैं। अनुसंधान से पता चलता है कि परीक्षण-वैकल्पिक प्रवेश नीतियां अक्सर बढ़ने के बजाय कम, सामाजिक आर्थिक विविधता को कम करती हैं। मानकीकृत परीक्षण अधिक उद्देश्य और तुलनीय हैं, जो राज्यों, स्कूलों और पाठ्यक्रम में एक सामान्य मीट्रिक प्रदान करते हैं। परीक्षण भी उच्च-प्राप्त करने वाले, कम-आय वाले छात्रों को कम-पुनर्जीवित स्कूलों से पहचानने में मदद करते हैं, जिन्हें अन्यथा अनदेखा किया जा सकता है।
एमआईटी के प्रवेश निदेशक ने इस बिंदु को तब बनाया जब स्कूल ने अनिवार्य परीक्षण को बहाल किया:
हमारे शोध से पता चलता है कि मानकीकृत परीक्षण हमें सभी आवेदकों की शैक्षणिक तैयारियों का बेहतर आकलन करने में मदद करते हैं, और हमें सामाजिक आर्थिक रूप से वंचित छात्रों की पहचान करने में भी मदद करते हैं, जिनके पास उन्नत कोर्सवर्क या अन्य संवर्धन अवसरों तक पहुंच की कमी है जो अन्यथा एमआईटी के लिए उनकी तत्परता का प्रदर्शन करेंगे। हम मानते हैं कि एक आवश्यकता एक परीक्षण-वैकल्पिक नीति की तुलना में अधिक न्यायसंगत और पारदर्शी है।
अन्य उपाय कम विश्वसनीय हैं। GPAs उच्च विद्यालयों में तुलना करना मुश्किल है, जहां ग्रेड मुद्रास्फीति बड़े पैमाने पर है; अधिक छात्र अब पहले से कहीं अधिक सीधे ए के साथ स्नातक हैं। इसके अलावा, हाल के शोध के अनुसार, महंगे निजी हाई स्कूल और उपनगरीय हाई स्कूल शहरी स्कूलों की तुलना में ग्रेड को फुलाने की अधिक संभावना रखते हैं। यह कम आय वाले छात्रों के लिए अपने अधिक समृद्ध साथियों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करना कठिन बनाता है जब GPA एकमात्र मात्रात्मक उपाय है जो प्रवेश कार्यालय द्वारा उपयोग किया जाता है।
कॉलेज प्रवेश निबंध भी कम योग्यता वाले हैं। हार्वर्ड के पहले शॉर्ट-उत्तर प्रॉम्प्ट में लिखा है: “हार्वर्ड ने लंबे समय से एक विविध छात्र निकाय को नामांकित करने के महत्व को मान्यता दी है। जीवन का अनुभव कैसे करेगा जो आप आज हैं जो आपको हार्वर्ड में योगदान करने में सक्षम बनाते हैं?” यह कॉलेज प्रवेश में नस्लीय पहचान के सम्मिलन के लिए एक स्पष्ट कॉल है। यह अच्छी तरह से एड़ी वाले छात्रों के लिए सिस्टम को गेम करने के लिए प्रवेश परामर्शदाताओं का उपयोग करने का अवसर भी है।
एक्स्ट्रा करिकुलर और सिफारिश के पत्रों के लिए डिट्टो। एक शिक्षा सुधारक के रूप में, मैं छात्रों को धैर्य, धैर्य, टीमवर्क और अन्य गुणों को विकसित करने में मदद करने के लिए गैर -शैक्षणिक गतिविधियों के महत्व को पहचानने वाला पहला व्यक्ति हूं। लेकिन यह अभिजात वर्ग के उच्च विद्यालयों और महंगे निजी परामर्शदाताओं के लिए “सही” टेप और चमकती सिफारिशों के निर्माण के लिए बहुत आसान है। ये केवल टाई-ब्रेकर होना चाहिए, प्रवेश के लिए प्राथमिक योग्यता नहीं।
सुनिश्चित करने के लिए, मानकीकृत परीक्षण सही नहीं हैं। आलोचकों की शिकायत है कि मानकीकृत परीक्षण पक्षपाती हैं। और यह सच है कि मानकीकृत परीक्षण निर्दयता से उपलब्धि अंतराल को उजागर करते हैं – लेकिन वे उनका कारण नहीं बनाते हैं। परीक्षणों को स्क्रैप करने के बजाय, हमें K-12 शिक्षा में अंतर्निहित समस्याओं की ओर इशारा करने के लिए उनकी सराहना करनी चाहिए।
विंस्टन चर्चिल को पैराफ्रेज़ करने के लिए, कोई भी यह दिखावा नहीं करता है कि मानकीकृत परीक्षण एकदम सही या सभी-वार हैं। वास्तव में, यह कहा गया है कि अनिवार्य परीक्षण उन सभी अन्य रूपों को छोड़कर प्रवेश नीति का सबसे खराब रूप है, जिन्हें समय -समय पर आजमाया गया है।
दूसरे शब्दों में, डेटा बिंदुओं के एक समुद्र में, मानकीकृत परीक्षण सबसे अच्छा है जो हमें मिला है। नीति निर्माताओं और विश्वविद्यालय के ट्रस्टियों को एक बार फिर से मानकीकृत परीक्षणों को प्रवेश के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता बनाने के लिए कदम उठाना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रक्रिया पारदर्शी और योग्यता-आधारित बनी हुई है। यह हमारे नए “सार्वजनिक आइवीज़” में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां निष्पक्षता, योग्यता और अवसर सार्वजनिक सेवा के लिए केंद्रीय हैं जो वे प्रदर्शन करते हैं।
मानकीकृत परीक्षणों के बिना, उच्च शिक्षा जोखिम विषयवस्तु, पक्षपात और द्वीपीयता में आगे फिसलते हैं। अमेरिका को एक प्रवेश प्रणाली की आवश्यकता है जो क्षमता और प्रयास को पुरस्कृत करता है – पहचान, धन या कनेक्शन नहीं। मानकीकृत परीक्षण सबसे विश्वसनीय उपकरण है जिसे हमें मेरिटोक्रेसी को बनाए रखना है।
जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प का आदेश लागू होता है, अब विश्वविद्यालयों और नीति निर्माताओं के कार्य करने का समय है। पारदर्शिता और निष्पक्षता की मांग उद्देश्य बेंचमार्क – अपारदर्शी नहीं, व्यक्तिपरक, “समग्र” प्रवेश। अवसर की समानता सुनिश्चित करने के लिए, हमें योग्यता के मान्यता प्राप्त मानकों पर लौटना होगा। यह मानकीकृत परीक्षण को वापस लाने के लिए अच्छी तरह से पिछले समय है।
जेना रॉबिन्सन जेम्स जी। मार्टिन सेंटर फॉर एकेडमिक नवीनीकरण के अध्यक्ष हैं।
