यदि राष्ट्रपति ट्रम्प एक टिकाऊ शांति के साथ रुसो-यूक्रेनी युद्ध समाप्त करते हैं, तो वह निश्चित रूप से नोबेल शांति पुरस्कार के लायक होंगे। लेकिन मुख्य शब्द “टिकाऊ” है। एक समझौते के लिए लंबे समय तक चलने के लिए यह दस्तावेज़ पर स्याही को सूखने के लिए लेता है, इसे स्वीकार्य होना चाहिए, और दोनों पक्षों द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए।
पारस्परिक स्वीकार्यता का तात्पर्य कुछ हद तक समान रूप से वितरित लाभ और नुकसान है। कुछ और भी पक्षों में से एक को अनुचित और अन्यायपूर्ण माना जाएगा, संभावना है।
लाभ और नुकसान का समान वितरण आक्रामक का पक्षधर है। सिद्धांत रूप में, आक्रामकता को किसी भी लाभ के साथ पुरस्कृत नहीं किया जाना चाहिए। इसे नुकसान के साथ दंडित किया जाना चाहिए, चाहे वह पुनर्मूल्यांकन या अधिग्रहित क्षेत्र के नुकसान के रूप में हो।
इस बिंदु पर, शक्ति की वास्तविकता सिद्धांत के साथ टकरा जाती है, और यह आक्रामक को योग्य डिग्री तक दंडित करना असंभव साबित हो सकता है। समझौता अपरिहार्य हो सकता है, भले ही पीड़ित के लिए अस्वीकार्य हो।
इस प्रकार रुसो-यूक्रेनी युद्ध को समाप्त करने के लिए दो वैध और टिकाऊ तरीके हैं। रूस और यूक्रेन एक ऐसे सौदे के लिए सहमत हो सकते हैं जो उनके प्रत्येक वांछित छोरों से कम हो जाता है, या रूस एक एपिफेनी हो सकता है और स्वेच्छा से अपने साम्राज्यवादी युद्ध को छोड़ सकता है।
पहले उदाहरण में, दोनों पक्ष दुखी होंगे, लेकिन समान रूप से भी। यह उन्हें बदला लेने या अन्यथा उनके संबंधों को बढ़ाने से रोक सकता है। यूक्रेन के विनाश के लिए अपनी अधिकतम मांग से कम किसी भी समझौते की रूस की वर्तमान अस्वीकृति को देखते हुए, यह इस तरह के सौदे के लिए सहमत हो सकता है, यदि यूक्रेन, अमेरिका और यूरोप द्वारा संयुक्त जबरदस्त प्रयास द्वारा मजबूर किया जाता है।
दूसरे उदाहरण में, ट्रम्प व्लादिमीर पुतिन को प्योंगयांग को हाइटेल करने के लिए प्रोत्साहित करेगा और फिर जो भी कम या ज्यादा तर्कसंगत रूसी नेता उसे सफल बनाता है, उसका समर्थन करेगा। जाहिर है, पुतिन ट्रम्प को उपकृत नहीं करेंगे, जिसका अर्थ है कि ट्रम्प के पास पुतिन को यूक्रेनियन को भड़काने और उन्हें रूसी क्षेत्रीय अग्रिमों को उलटने में सक्षम बनाने के लिए प्रकाश को देखने के लिए मजबूर करने का कोई विकल्प नहीं होगा।
दोनों परिदृश्यों में, रूस को केवल बल द्वारा बातचीत की मेज पर लाया जा सकता है। अपने दम पर, पुतिन शांति का विकल्प नहीं चुन सकते हैं – एक तथ्य यह है कि न तो ट्रम्प और न ही उनके प्रमुख सलाहकार, स्टीव विटकोफ, सराहना करते हैं। लेकिन यह समझना कि टिकाऊ शांति में पुतिन की कोई दिलचस्पी नहीं है, शांति के लिए सड़क पर पहला और सबसे महत्वपूर्ण कदम है।
जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स के थॉमस फ्रीडमैन ने कहा, “पुतिन एक बुरा आदमी है, एक कोल्डब्लडेड कातिल है। वह राष्ट्रपति का दोस्त नहीं है। यह एक कल्पना है जिसे ट्रम्प विश्वास करने के लिए चुनते हैं कि यह वास्तविक है।”
लेकिन एक कोल्डब्लडेड कातिल होने के नाते केवल आधी समस्या है; यही कारण है कि पुतिन शांति नहीं चाहते हैं। उसके कारण कई हैं।
सबसे पहले, पुतिन वास्तव में मानते हैं कि रूस के जीवित रहने के लिए यूक्रेनी राज्य को नष्ट कर दिया जाना चाहिए। यह बेतुका है, निश्चित रूप से, लेकिन यह भी अचूक वास्तविकता है। एक अलग लोगों के रूप में यूक्रेनियन को भगाना पुतिन के लिए एक अनिवार्य है। कोई समझौता संभव नहीं है।
दूसरा, पुतिन ने पूरी तरह से युद्ध के साथ खुद की पहचान की है। यह है उसकी। नतीजतन, उनका राजनीतिक – और संभवतः शारीरिक – उत्तरजीविता युद्ध के परिणाम पर निर्भर करता है। और यह देखते हुए कि युद्ध ने 1 मिलियन से अधिक रूसियों को मार दिया है या घायल हो गए हैं और बर्बाद कर दिया है कि एक बार एक अर्थव्यवस्था की बड़ी क्षमता वाली, एक बार नहीं, एक मुट्ठी जीत से कम नहीं होगा।
तीसरा, पुतिन को पता है कि अगर और जब युद्ध समाप्त होता है, तो कई सौ हजार ने सैनिकों-गुस्से, आक्रामक और सशस्त्र-रूसी समाज पर टिड्डियों की तरह उतरेंगे और इसके पहले से ही उच्च स्तर की आपराधिकता को बढ़ाएंगे। पुतिन रूसी इतिहास से जानते हैं कि भूखे लौटने वाले सैनिक भी शासन को नीचे ला सकते हैं।
चौथा, पुतिन ने एक युद्ध अर्थव्यवस्था बनाई है जो आबादी के एक बड़े हिस्से और विभिन्न प्रकार के कुलीनों को लाभान्वित करती है। युद्ध को समाप्त करने का मतलब है कि उस तरह की अर्थव्यवस्था से एक उपभोक्ता अर्थव्यवस्था में संक्रमण करना और समायोजन कठिनाइयों और संभावित रूप से बड़ी मंदी का अनुभव करना।
अंत में, युद्ध पुतिन को यह दिखावा करने में सक्षम बनाता है कि रूस अभी भी एक महान शक्ति है। एक बार युद्ध समाप्त हो जाने के बाद, रूस और विशेष रूप से उनके कुलीनों को देखा जाएगा कि उनके शानदार नेता ने अपने देश को चीन और उत्तर कोरिया के उपांग में बदल दिया है। हर्मिट किंगडम के लिए सस्ती छुट्टी पैकेज प्रतिष्ठा के नुकसान के लिए छोटी सांत्वना होगी।
कहानी का नैतिक स्पष्ट है।
यदि ट्रम्प वास्तव में यूक्रेन और रूस में शांति लाने के लिए एक नोबेल चाहते हैं, तो उन्हें युद्ध के प्राथमिक मूल कारण को संबोधित करना होगा: अर्थात्, पुतिन। कुछ भी एक नकली बातचीत है जो केवल एक नकली शांति का उत्पादन कर सकती है।
अलेक्जेंडर जे। मोटिल रटगर्स यूनिवर्सिटी-नेवर्क में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर हैं। यूक्रेन, रूस और यूएसएसआर पर एक विशेषज्ञ, और राष्ट्रवाद, क्रांतियों, साम्राज्यों और सिद्धांत पर, वह 10 पुस्तकों की नॉनफिक्शन के लेखक हैं, साथ ही साथ “”इंपीरियल एंड्स: क्षय, पतन और साम्राज्यों का पुनरुद्धार “और” और “क्यों साम्राज्य रीमर्ज करते हैं: तुलनात्मक परिप्रेक्ष्य में शाही पतन और शाही पुनरुद्धार। ”
