दो सम्मानित इजरायली एनजीओ और एक नरसंहार विद्वान सहित विशेषज्ञों की बढ़ती संख्या ने हाल ही में यह निर्धारित किया है कि इजरायल गाजा में नरसंहार कर रहा है। इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने इन आरोपों को चुनौती दी है, जिसमें कहा गया है कि अगर इजरायल नरसंहार करना चाहता था, “हम उन पर ड्रेसडेन बमबारी कर सकते थे, लेकिन हम ऐसा नहीं करते हैं क्योंकि हम युद्ध का संचालन नहीं करते हैं।”
नेतन्याहू का फरवरी 1945 के ड्रेसडेन के फायरबॉम्बिंग का आह्वान संभवतः एक एपिसोड के विपरीत है, जो अत्यधिक युद्धकालीन तबाही के एक गैर -उदाहरण के उदाहरण का प्रतिनिधित्व करता है। लेकिन भयानक वास्तविकता यह है कि इज़राइल ने गाजा में अपने सैन्य अभियान के दौरान प्रभावी रूप से “ड्रेसडेन बमबारी” की है।
क्षति मैपिंग से पता चलता है कि इज़राइल ने वास्तव में गाजा में निर्मित वातावरण को नष्ट कर दिया है, जो कि ड्रेसडेन में विनाश की तुलना में है, विशेष रूप से उत्तरी गाजा में। स्वतंत्र रूप से कि क्या इज़राइल नरसंहार कर रहा है, गाजा के इस विनाश ने अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया है, आत्मरक्षा में बल का उपयोग करने के लिए अनुमेय मापदंडों से परे अच्छी तरह से जा रहा है।
गाजा में हमास के खिलाफ इज़राइल के युद्ध के पहले वर्ष के दौरान, इजरायल के बलों ने गाजा में सभी इमारतों के लगभग 60 प्रतिशत और सभी आवास स्टॉक का 70 प्रतिशत नुकसान पहुंचाया। दो उत्तरी गवर्नर में, क्षति दर विशेष रूप से गंभीर थी: 70 प्रतिशत और सभी इमारतों का 74 प्रतिशत क्षतिग्रस्त या नष्ट हो गया, और सभी आवास स्टॉक का 80 प्रतिशत। यह ड्रेसडेन में क्षति के स्तर के बराबर है, जहां 80 प्रतिशत आवासीय इमारतें, 56 प्रतिशत गैर-औद्योगिक इमारतों, और 23 प्रतिशत औद्योगिक इमारतों को क्षतिग्रस्त या नष्ट कर दिया गया था।
जुलाई 2025 तक, सभी गाजा में सभी इमारतों का 78 प्रतिशत क्षतिग्रस्त या नष्ट हो गया है, जो कि ड्रेसडेन में क्षति दरों के बराबर है। गाजा में समग्र क्षति दर भी 1945 में परमाणु बम विस्फोटों के बाद नागासाकी (40 प्रतिशत) और हिरोशिमा (67 प्रतिशत) में क्षति को पार कर गई।
द्वितीय विश्व युद्ध से परे, गाजा बौनों में क्षति अन्य आधुनिक, अत्यधिक विनाशकारी शहरी युद्धों में यूक्रेन या सीरिया में नुकसान की दर को नुकसान पहुंचाती है। नागरिक अस्तित्व के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे को नुकसान समान रूप से गंभीर रहा है, जिसमें सभी स्वास्थ्य सुविधाओं का 94 प्रतिशत और सभी पानी का 84 प्रतिशत, गाजा में स्वच्छता और स्वच्छता सुविधाएं अकेले युद्ध के पहले 10 महीनों में क्षतिग्रस्त या नष्ट हो गईं।
न ही नुकसान के इस स्तर को इजरायल के आत्मरक्षा के अधिकार के वैध अभ्यास के रूप में उचित ठहराया जा सकता है, जैसा कि इज़राइल के कुछ समर्थकों ने तर्क दिया है। जबकि इज़राइल को निस्संदेह हमास की क्रूर 7 अक्टूबर के हमलों के बाद खुद का बचाव करने के लिए बल का उपयोग करने का अधिकार है, यह इजरायल को किसी भी संभावित रूप से बल का उपयोग करने का अधिकार नहीं देता है, जो किसी भी संभावित भविष्य के खतरे को खत्म करने के लिए आवश्यक है, यह मानता है कि हमास पोज़, चाहे भविष्य में दसवीं या दूर तक क्यों न हो।
न ही इज़राइल गाजा या उसकी नागरिक आबादी के परिणामों की अवहेलना कर सकता है। इसके बजाय, इज़राइल “जूस विज्ञापन बेलम” के सदियों पुराने सिद्धांत के तहत अंतर्राष्ट्रीय कानून द्वारा बाध्य है आनुपातिकता, “जो यह तय करता है कि इज़राइल गाजा में नुकसान और नुकसान का कारण नहीं बन सकता है जो हमास से भविष्य के हमलों के मूर्त खतरों को कम करने के मद्देनजर है। गाजा पर इज़राइल ने जो नुकसान गाज है, वह हमास से भविष्य के हमलों के मूर्त खतरों को कम करने के मद्देनजर अत्यधिक है, यहां तक कि अन्य विनाशकारी आधुनिक संघर्षों में नुकसान की दरों से परे है।
दरअसल, हम एक आगामी प्रकाशन में तर्क देते हैं कि हमास की सैन्य क्षमताओं को खत्म करने और राजनीतिक शक्ति से इसे हटाने के रणनीतिक उद्देश्य के साथ एक पूर्ण पैमाने पर जमीनी आक्रमण को आगे बढ़ाने का इजरायल का निर्णय शुरू से ही अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करता है।
इजरायल के अधिकारियों को पता था कि वे गाजा के महत्वपूर्ण विनाश के बिना इस दूरगामी उद्देश्य को प्राप्त नहीं कर सकते थे, उस समय के लिए उन्हें अच्छी तरह से ज्ञात होने वाली प्रासंगिक जानकारी दी गई थी: गाजा घनी आबादी है और नागरिकों के लिए सीमित क्षेत्र हैं और सुरक्षा की तलाश करते हैं, कि हमास ने गज़ान नागरिक आबादी के भीतर अपनी सैन्य क्षमताओं को एकीकृत किया है-कुछ मामलों में, जो कि अंतर्राष्ट्रीय कानून के कुछ मामलों में है।
अंतर्राष्ट्रीय कानून एक आत्मघाती संधि नहीं है, और इज़राइल के पास भविष्य के हमास हमलों के मूर्त खतरों को कम करने और इसकी सुरक्षा को बहाल करने के लिए अन्य विकल्प उपलब्ध थे, क्योंकि वरिष्ठ अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञों ने तब इजरायल के अधिकारियों को सलाह दी थी। लेकिन इसने उन विकल्पों को आगे नहीं बढ़ाने के लिए चुना, और गाजा और फिलिस्तीनी लोगों को ड्रेसडेन की तुलना में नुकसान का स्तर और परमाणु बम विस्फोटों से भी बदतर कर दिया।
वह युग जिसमें तबाही के इस स्तर को युद्ध के लिए एक स्वीकार्य तरीके के रूप में देखा जाता है। युद्ध को समाप्त करने के लिए संबद्ध राज्यों द्वारा इज़राइल को सार्थक रूप से दबाव डाला जाना चाहिए। इज़राइल को सुरक्षा सहायता प्रदान करने वाले मित्र देशों को सुरक्षा सहयोग के रूपों को तुरंत रोकना चाहिए जो गाजा में अत्यधिक बल के उपयोग में सहायता कर रहे हैं, जैसा कि कुछ पहले ही कर चुके हैं।
यह इज़राइल को एक कठिन वास्तविकता का सामना करने के लिए मजबूर कर सकता है: कि वह हमास की सैन्य क्षमताओं को खत्म करने और अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किए बिना राजनीतिक शक्ति से इसे हटाने के अपने रणनीतिक उद्देश्य को प्राप्त नहीं कर सकता है। लेकिन आज तक इसे स्वीकार करने में इज़राइल की अक्षमता ने गाजा और वहां रहने वाले फिलिस्तीनियों के लिए असहनीय तबाही पैदा की है। वर्तमान शत्रुता को समाप्त करने के लिए यह अच्छी तरह से पिछले समय है।
बेली अलब्रिच स्टैनफोर्ड ह्यूमनिटेरियन कार्यक्रम के संस्थापक कार्यकारी निदेशक हैं, जो स्टैनफोर्ड लॉ स्कूल में एक शोध कार्यक्रम है जिसका उद्देश्य संघर्ष सेटिंग्स में नुकसान को कम करना है। एलन एस। वेनर स्टैनफोर्ड लॉ स्कूल में सीनियर लेक्चरर इन लॉ हैं। उन्होंने 1990 से 2001 तक विदेश विभाग में एक कैरियर अंतर्राष्ट्रीय वकील के रूप में और हेग में अमेरिकी दूतावास में कानूनी परामर्शदाता के रूप में कार्य किया।
