एक चिकित्सा निदान दिए जाने से दर्द से राहत मिल सकती है – यहां तक कि जब यह उपचार के लिए नेतृत्व नहीं करता है, तो विशेषज्ञों का कहना है।
जेम्स मैडिसन यूनिवर्सिटी और केस वेस्टर्न रिज़र्व यूनिवर्सिटी के मनोचिकित्सकों का कहना है कि एक समस्या पर एक लेबल लगाने से लक्षणों को सहन करना आसान हो सकता है, एक घटना जिसे उन्होंने ‘Rumpelstiltskin प्रभाव’ करार दिया है।
यह नाम परी कथा चरित्र से आता है, जिसकी शक्तियां गायब हो गईं, एक बार उसका गुप्त नाम सामने आया था।
मरीजों को अक्सर निदान प्राप्त करने के बाद राहत की लहर का वर्णन करने का वर्णन किया जाता है – चाहे एडीएचडी या ऑटिज्म जैसे न्यूरोडेवलपमेंटल स्थिति के लिए, या तनाव सिरदर्द के रूप में हर रोज कुछ।
प्रोफेसर एलन लेविनोविट्ज़ और डॉ। अवेस आफताब, जो अधिक गहराई से अध्ययन किए जाने वाले प्रभाव के लिए अग्रणी हैं, कहते हैं कि मामलों में एक ‘उपेक्षित’ चिकित्सा घटना पर प्रकाश डाला गया है।
यद्यपि प्रभाव में अनुसंधान सीमित रहता है, पिछले अध्ययनों से पता चलता है कि किसी स्थिति के नामकरण के वास्तविक लाभ हो सकते हैं।
ऑस्ट्रेलिया में बॉन्ड यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं के नेतृत्व में 2021 की समीक्षा में पाया गया कि मरीजों को एक नैदानिक लेबल देने से अक्सर राहत, सत्यापन और सशक्तिकरण लाया जाता है।
इसने आत्म-दोष को भी कम कर दिया और कुछ मामलों में दर्द प्रबंधन में सुधार हुआ।
शोधकर्ताओं के अनुसार, बस एक स्थिति का नामकरण दर्द से राहत और लक्षणों में सुधार की पेशकश कर सकता है
एक अन्य अध्ययन में पाया गया कि अस्पष्टीकृत लक्षणों वाले रोगियों में सुधार हुआ जब उनके जीपी ने उन्हें एक स्पष्ट निदान और एक सकारात्मक दृष्टिकोण दिया, उन लोगों की तुलना में जो जवाब के बिना छोड़ दिए गए थे।
विशेषज्ञों का कहना है कि जबकि लेबल कभी -कभी कलंकित हो सकते हैं, कई लोगों के लिए नामकरण का सरल कार्य जो वे अनुभव कर रहे हैं, वह अनिश्चितता को दूर करने में मदद करता है – और इसके साथ, कुछ दुख।
दिलचस्प बात यह है कि मरीजों ने लक्षणों में सुधार की सूचना दी, चाहे उन्हें उपचार मिला हो – अग्रणी विशेषज्ञों को यह मानने के लिए कि केवल एक स्थिति का नामकरण से महत्वपूर्ण स्वास्थ्य लाभ हैं।
सोशल मीडिया की आयु ने आत्म-निदान में भी वृद्धि देखी है, जो प्रभावित करने वालों द्वारा संचालित अनुयायियों को औपचारिक चिकित्सा आकलन के लिए धक्का देने के लिए प्रेरित करते हैं।
हालांकि यह एडीएचडी जैसी जटिल स्वास्थ्य स्थितियों के बारे में अधिक जागरूकता को प्रतिबिंबित कर सकता है, शोधकर्ताओं का सुझाव है कि कुछ व्यवहारों और लक्षणों को लेबल करने की चिकित्सीय शक्ति स्वयं प्रवृत्ति को बढ़ावा दे सकती है।
बीजे साइक बुलेटिन जर्नल में लिखते हुए, शोधकर्ताओं ने समझाया: ‘एक नैदानिक निदान रोगियों को एक चिकित्सा लेंस के माध्यम से अपने अनुभवों को देखने के लिए आमंत्रित करता है।
‘यह निदान न केवल एक मेडिकल लेबल के रूप में, बल्कि पहले से अचूक पीड़ा को समझने योग्य बनाने के लिए एक सामाजिक उपकरण के रूप में भी कार्य करता है।
‘इसके अतिरिक्त, निदान एक साझा भाषा के साथ रोगियों को प्रदान करता है जो स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के साथ संचार की सुविधा प्रदान करता है और उन्हें समान चुनौतियों का सामना करने वाले व्यक्तियों के सहायक समुदायों से जोड़ता है।’
हालांकि शोधकर्ताओं ने कुछ मामलों में चेतावनी दी कि एक निदान कभी -कभी रोगियों पर अच्छी तरह से और मानसिक स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है
उन्होंने कहा कि ज्यादातर मामलों में एक निदान ‘आशा और आश्वासन’ प्रदान करता है, जिससे एक व्यक्ति को ‘बीमार भूमिका’ पर ले जाने की अनुमति मिलती है जिसमें से वसूली की उम्मीद की जाती है।
हालांकि, उन्होंने संभावित हानि की भी चेतावनी दी, यह देखते हुए कि कुछ मामलों में एक निदान ‘किसी व्यक्ति की आत्म-पहचान’ को धमकी दे सकता है और कलंक और सामाजिक अलगाव के लिए अग्रणी हो सकता है।
उदाहरण के लिए, एक चिंता विकार का निदान एक व्यक्ति को अधिक परिहार व्यवहार में संलग्न करने के लिए प्रेरित कर सकता है, गलती से यह मानते हुए कि वे अभिभूत हो जाएंगे, परिहार के साथ चिंता के साथ एक दुष्चक्र का निर्माण करने के साथ, उन्होंने कहा।
शोधकर्ताओं को उम्मीद है कि उनके निष्कर्ष स्वास्थ्य सेवा पेशेवरों को निदान की शक्ति के बारे में अधिक जागरूक करेंगे, लेकिन स्वीकार करते हैं कि घटना को पूरी तरह से साबित करने के लिए अभी तक पर्याप्त नैदानिक साक्ष्य नहीं हैं।
उनका सिद्धांत आत्म-निदान के बीच आता है, विशेष रूप से तथाकथित ‘छिपे हुए’ एडीएचडी के आसपास।
कुछ वैज्ञानिकों का अनुमान है कि चार वयस्कों में से एक के रूप में अब मानते हैं कि उनके पास स्थिति है, सोशल मीडिया पोस्ट की एक लहर से ईंधन है।
फिर भी अध्ययन से पता चलता है कि ब्रिटेन में 20 लोगों में से एक से कम लोगों में से एक वास्तव में एडीएचडी के मानदंडों को पूरा करता है – एक विकार, जो ध्यान केंद्रित करने में कठिनाई, अति सक्रियता और आवेग से चिह्नित है।
विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि यह बेमेल चिंता पैदा करता है कि अतिव्यापी लक्षणों के साथ अन्य स्थितियों, जैसे कि चिंता या अवसाद, अनदेखी की जा सकती है।
जबकि विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि खुली बातचीत मानसिक स्वास्थ्य के आसपास कलंक को कम करने में मदद कर सकती है, वे इस बात पर जोर देते हैं कि प्रभावित करने वाले और सामग्री निर्माता निदान के लिए शायद ही कभी योग्य हैं।
“यदि आप सोशल मीडिया पर वीडियो देख रहे हैं और यह आपको लगता है कि आप विकार के लिए मानदंडों को पूरा कर सकते हैं, तो मैं आपको एक मनोवैज्ञानिक या एक मनोचिकित्सक या एक चिकित्सक से मूल्यांकन करने के लिए प्रोत्साहित करूंगा, जो इसे बाहर निकालने के लिए,” ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के एक मनोवैज्ञानिक प्रोफेसर जस्टिन बार्टरियन ने कहा।
