होम समाचार कैसे काले पुलिस और सैनिकों ने अपने समुदायों के संघीय अधिग्रहण का...

कैसे काले पुलिस और सैनिकों ने अपने समुदायों के संघीय अधिग्रहण का विरोध किया है

3
0

राष्ट्रपति ट्रम्प ने लॉस एंजिल्स और वाशिंगटन डीसी में संघीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों और नेशनल गार्ड को तैनात किया है और डिक्री द्वारा मुख्य रूप से काले डेमोक्रेटिक शहरों को संभालने की धमकी दी है। राष्ट्रपति के आदेश अपराध से लड़ने के बहाने किए जाते हैं, लेकिन आलोचकों ने उन्हें राजनीतिक उकसावे और नस्लीय धमकी के नापाक कार्यों के रूप में निंदा की।

तैनाती ने संघीय पुलिस और नेशनल गार्ड के प्रशासन के उपयोग की वैधता पर आम तौर पर एक बहस को प्रेरित किया है – और विशेष रूप से उन्हें बाहर ले जाने में काले पुलिस और सैनिकों की भूमिका। क्या उन्हें संदिग्ध वैधता के आदेशों का पालन करना चाहिए, या इसके बजाय उपयुक्त चैनलों के माध्यम से अवज्ञा और विरोध करना चाहिए?

इस प्रकार एक सरसरी खाता है कि कैसे ब्लैक पुलिस और मिलिशिया ने अतीत में अपने समुदायों को संघीय तैनाती को कैसे संभाला है। यह इतिहास उन अधिकारियों के लिए दिलचस्पी का हो सकता है जो काले शहरी समुदायों के लिए संभावित तैनाती के निहितार्थ के साथ जूझ रहे हैं।

सभी संघीय पुलिस और सैनिक संविधान को बनाए रखने और वरिष्ठों के आदेशों का पालन करने के लिए शपथ ग्रहण करते हैं। अवैध रूप से माना जाने वाले एक आदेश को तैनात करने या पालन करने से इनकार करने का अधिकार सैन्य न्याय, सेना के क्षेत्र मैनुअल और संघीय कानूनों और विनियमों की यूनिफॉर्म कोड के तहत संरक्षित है।

कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, कानून प्रवर्तन अधिकारियों और सैनिकों को जो एक आदेश की वैधता के बारे में उचित समझ रखते हैं, उन्हें इनकार करने का अधिकार है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक गैरकानूनी आदेश का पालन करने के परिणाम, विशेष रूप से एक जो एक आपराधिक कृत्य को निर्देशित करता है, उन्हें आपराधिक और नागरिक दायित्व के अधीन कर सकता है। उन्हें सीधे या संरक्षित व्हिसलब्लोअर सहित उपयुक्त चैनलों को असंतोष और रिपोर्ट करने का अधिकार है। इस तरह के कार्य जोखिम भरे हैं, लेकिन नीति सुधारों के लिए जगह बनाने और जनता के अधिकारों की रक्षा करने में मदद कर सकते हैं।

हालांकि, सेना के युवा सदस्य किस हद तक विनियमों पर प्रबल होंगे, यह सवाल करने के लिए खुला है। हाल ही में एक सर्वेक्षण में पाया गया कि चार में से चार सैनिकों ने एक अवैध आदेश की अवज्ञा करने के लिए कर्तव्य को समझा, लेकिन इस तरह के अवज्ञा के कृत्यों को कठोर सजा के साथ पूरा किया जा सकता है।

इतिहास काले सैनिकों या अधिकारियों द्वारा या तो तैनाती या बेहतर के आदेशों से इनकार करने के लिए एक व्यापक अभ्यास का सुझाव नहीं देता है। हालांकि, यह संघीय पुलिस और सेना में नस्लीय तनाव के समय के दौरान साहसी असंतोष के एपिसोड को रिकॉर्ड करता है – और समाज में – जैसे कि 1960 के दशक में वियतनाम युद्ध और शहरी दंगों, और 2020 में जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या पर विरोध प्रदर्शन।

उदाहरण के लिए, अगस्त 1968 में, फोर्ट हूड में तैनात सेना के पहले बख्तरबंद डिवीजन में काले सैनिकों ने दंगा-नियंत्रण ड्यूटी के लिए शिकागो में तैनात करने से इनकार कर दिया। मार्टिन लूथर किंग जूनियर की हत्या के केवल महीनों बाद, 60 सैनिकों ने डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन के दौरान पुलिस काले पड़ोस के आदेशों पर एक विरोध प्रदर्शन में लगे हुए थे। वे आधार पर एक सिट-इन में लगे हुए थे, लेकिन 17 विरोधी सैनिकों को शिकागो के लिए विमान में सवार होने के लिए राजी किया गया था।

अन्य 43 सैनिकों को रिपोर्ट करने में विफल रहने के लिए गिरफ्तार किया गया था और “फोर्ट हूड 43” के रूप में बदनाम हो गए थे। तैनात करने से इनकार आधुनिक सैन्य इतिहास में काले असंतोष के सबसे बड़े कृत्यों में से एक था। परिणामस्वरूप, उन्हें स्टॉकडे, कोर्ट-मार्शल में रखा गया और छह महीने के हार्ड लेबर, दो-तिहाई की मजदूरी, और रैंक में कटौती की सजा सुनाई गई। हालांकि, अश्वेत समुदाय के भीतर, पुरुषों को असंतोष के साहसी कार्य के लिए चैंपियन बनाया गया था।

वियतनाम युद्ध के दौरान, काले सैनिकों और नेशनल गार्ड सैनिकों ने सशस्त्र बलों में नस्लीय परिस्थितियों और पुलिस काले शहरी समुदायों के लिए तैनाती के साथ अपने असंतोष को व्यक्त करने के लिए रचनात्मक तरीके खोजे। उदाहरण के लिए, उन्होंने गर्व और सशक्तिकरण पर जोर देने के लिए फैशन पहने, काले-थीम वाले झंडे बनाए, अनुष्ठानित हैंडशेक विकसित किए और दूसरों के बीच समर्थन समूहों का गठन किया, जो कि वियतनाम युद्ध के लिए वालेस टेरी द्वारा वैलेस टेरी द्वारा क्रॉनिक किया गया था।

इस बीच, संघीय कानून प्रवर्तन एजेंट संविधान को बनाए रखने की शपथ लेते हैं और कानून के भीतर कार्य करने के लिए सत्ता और अपेक्षाओं को सौंपा जाता है। गैरकानूनी आदेशों का पालन करने से इनकार करने के लिए उन्हें यह तय करने के लिए अपने स्वयं के निर्णय का उपयोग करना आवश्यक है। ब्लैक फेडरल पुलिस ने विभिन्न तरीकों से अपने समुदाय को पुलिस के संदिग्ध आदेशों को संबोधित किया है। इनमें नस्लीय प्रोफाइलिंग जैसी प्रथाओं के खिलाफ वकालत करने, पुलिस की जवाबदेही पर चिंताओं को बढ़ाने और अधिक समुदाय-आधारित समाधानों को बढ़ावा देने के लिए संगठन के भीतर काम कर रहे हैं।

ब्लैक लॉ एनफोर्समेंट के अधिकारियों के राष्ट्रीय संगठन ने कानून प्रवर्तन में प्रणालीगत नस्लवाद की आलोचना की है, जो डी-एस्केलेशन प्रशिक्षण, चोकहोल्ड्स के उन्मूलन और अधिकारियों के त्वरित हस्तक्षेप को अत्यधिक बल का उपयोग करने से रोकने के लिए कहा जाता है। पुलिस और समुदाय के बीच विश्वास बनाने के लिए इस तरह के सुधार महत्वपूर्ण हैं।

ट्रम्प प्रशासन नागरिक कानून प्रवर्तन में संघीय पुलिस और नेशनल गार्ड का उपयोग करने पर लिफाफे को आगे बढ़ा रहा है। एक टेटरिंग गार्ड्रिल पोस्ट-रिंस्ट्रक्शन एरा कानून है जिसे पॉज़ कॉमिटेटस एक्ट के रूप में जाना जाता है। यह घरेलू कानून प्रवर्तन में सेना की भागीदारी को प्रतिबंधित करता है जब तक कि संविधान या कांग्रेस द्वारा अधिकृत नहीं किया जाता है।

ट्रम्प प्रशासन ने अनुचित संघीय पुलिसिंग से सुरक्षा के लिए खामियों को पाया है। एक 1807 के विद्रोह अधिनियम को गलत तरीके से बताता है कि वह राज्य प्राधिकरण के बिना सैनिकों को तैनात करने के लिए, जैसा कि लॉस एंजिल्स में है। एक अन्य में कोलंबिया नेशनल गार्ड जिले की निगरानी शामिल है, जो अन्य सभी राज्यों और क्षेत्रों के विपरीत, हमेशा राष्ट्रपति नियंत्रण में है। ट्रम्प ने डीसी पुलिसिंग को एक थुड के साथ लेने के लिए अपवाद का उपयोग किया है।

एक अन्य विधि को “शीर्षक 32 स्थिति” के रूप में जाना जाता है, जो एक राष्ट्रपति को एक राज्य के गवर्नर से आग्रह करने की अनुमति देता है कि वह अपने नेशनल गार्ड को दूसरे राज्य में तैनात करे – यहां तक ​​कि उस दूसरे राज्य के गवर्नर की आपत्तियों के खिलाफ। ट्रम्प अपने गार्ड कर्मियों को वाशिंगटन भेजने के लिए अन्य राज्यों के रिपब्लिकन गवर्नर्स से संपर्क कर रहे हैं।

काले कानून प्रवर्तन को संविधान और लोगों के लिए अपने दायित्वों को नहीं छोड़ना चाहिए। अब, पहले से कहीं अधिक, उन्हें संदिग्ध वैधता के राष्ट्रपति के आदेशों के खिलाफ पीछे धकेलने के तरीके खोजने में साहसी होना चाहिए।

रोजर हाउस इमर्सन कॉलेज में अमेरिकन स्टडीज के प्रोफेसर एमेरिटस और “ब्लू स्मोक: द रिकॉर्डेड जर्नी ऑफ़ बिग बिल ब्रोनज़ी” और “साउथ एंड शाउट: बोस्टन के फॉरगॉटन म्यूजिक सीन इन द जैज़ एज” के लेखक हैं। उनकी आगामी पुस्तक “पांच सौ साल की काली स्व-शासन: एक कॉल टू कॉन्शियस।”

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें