मैंने पहले मध्यम वर्ग के कटाव के लिए राष्ट्रीय राजनीतिक ध्रुवीकरण के परेशान वृद्धि को जिम्मेदार ठहराया है – विचारकों की एक गहरी चिंता जहां तक अरस्तू और जेम्स मैडिसन के रूप में समय और स्थान में हटा दी गई थी। लेकिन राष्ट्रपति के व्यक्ति में ध्रुवीकरण के उदय और शक्ति की एकाग्रता के बीच लिंक के बारे में क्या?
जेम्स मैडिसन को दोनों का डर था। फेडरलिस्ट पेपर्स के एक प्रसिद्ध वाक्यांश में, उन्होंने चेतावनी दी कि “सभी शक्तियों, विधायी, कार्यकारी और न्यायपालिका का संचय, एक ही हाथों में है।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि “महत्वाकांक्षा का मुकाबला करने के लिए महत्वाकांक्षा की जानी चाहिए” – कि सरकार की प्रत्येक शाखा के पास “आवश्यक संवैधानिक साधन और दूसरों के अतिक्रमणों का विरोध करने के लिए व्यक्तिगत उद्देश्य होना चाहिए।”
क्या वह अभी भी जीवित थे, मैडिसन को इस संबंध में कांग्रेस के अपमान पर कोई संदेह नहीं होगा – और यह 119 वीं कांग्रेस चौंकाने वाली निष्क्रिय रही है। रिपब्लिकन बहुसंख्यक सदस्य, प्राइमरी होने से डरते हैं, अपनी संवैधानिक शक्तियों का दावा करने से इनकार करते हैं या यहां तक कि राष्ट्रपति ट्रम्प के नामांकित लोगों के लिए बुनियादी दायित्वों को भी पूरा करते हैं।
मैडिसन ने “गुट” देखा – अर्थात, राजनीतिक दलों में निर्वाचित अधिकारियों के बीच प्रतिद्वंद्विता – अच्छी सरकार के लिए अनाथेमा के रूप में। लेकिन उन्होंने सरकार की शाखाओं के बीच प्रतिद्वंद्विता को आवश्यक रूप से देखा।
यदि एक राजनीतिक पार्टी, संकीर्ण हितों या विचारधाराओं के एक समूह का प्रतिनिधित्व करने के लिए, तो उन्होंने प्रमुख अत्याचार की आशंका जताई। उन्होंने यह भी आशंका जताई कि इस तरह के अत्याचार की संभावना तब अधिक थी जब सरकार की विभिन्न शाखाएं बहुत अधिक चमी हो गईं, अपनी संवैधानिक रूप से सौंपी गई शक्तियों का बचाव करने में विफल रहे। इसलिए उन्होंने एक हाइब्रिड और बहुस्तरीय राजनीतिक संरचना का लक्ष्य रखा, जो किसी भी एक व्यक्ति, संस्था या ब्याज समूह में सत्ता की एकाग्रता को रोक देगा।
मार्शल प्लान मैडिसन की दृष्टि का एक चमकदार उदाहरण है: साउंड पॉलिसी पार्टियों में सहयोग से और शाखाओं में प्रतिस्पर्धा से उभरती है। एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति, हैरी ट्रूमैन ने 1947 में बड़े पैमाने पर यूरोपीय सहायता योजना की शुरुआत की – और कांग्रेस के रिपब्लिकन के काफी समर्थन के बिना इसे कभी भी कानून नहीं बनाया जा सकता था, जिन्होंने दोनों सदनों को नियंत्रित किया। लेकिन सीनेट विदेश संबंध समिति के रिपब्लिकन अध्यक्ष, एक बार के अलगाववादी आर्थर वैंडेनबर्ग, कोई रबर स्टैम्प नहीं थे। उन्होंने योजना पर जोर दिया, जिसमें वार्षिक विनियोजन, मजबूत बाजार तंत्र की आवश्यकता होती है, ताकि सहायता के उत्पादक उपयोग को सुनिश्चित किया जा सके, यह सोवियत तोड़फोड़ को रोकने के लिए इसे और सैन्य समर्थन करने के लिए एक स्वतंत्र निकाय।
आज, हमारे पास इसके विपरीत है। कुछ कांग्रेस के रिपब्लिकन ने कभी भी बड़े पैमाने पर वैश्विक टैरिफ लगाने और अपनी दरों को बदलने का सपना देखा होगा। फिर भी वस्तुतः कोई भी कांग्रेस की विशेषताओं का दावा करने और इसका विरोध करने के लिए खड़ा नहीं हुआ है। यहां तक कि जब ट्रम्प चीन को उच्च अंत चिप निर्यात को बहाल करके राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालते हैं, तो रिपब्लिकन चुप रहते हैं।
वे आगे यह सुनिश्चित करने में उलझा रहे हैं कि व्हाइट हाउस में ट्रम्प के वफादारों को उन पदों पर रखने की पुष्टि करके व्हाइट हाउस में कुछ सक्षम और स्वतंत्र आवाज़ें हैं, जिनके लिए वे अयोग्य हैं, रक्षा सचिव पीट हेगसेथ से लेकर स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ कैनेडी तक।
अब डेक पर श्रम सांख्यिकी आयुक्त नामित ब्यूरो, और ट्रम्प समर्थक, ईजे एंटोनी हैं, जिनकी ऊंचाई देश के सबसे महत्वपूर्ण और परिणामी नौकरियों और मुद्रास्फीति के आंकड़ों की अखंडता को कम करने की धमकी देती है। पहले के प्रशासन के तहत कांग्रेस के मस्टर को पास करने वाले इन प्रदर्शन कलाकारों में से किसी की भी कल्पना करना कठिन है।
वाशिंगटन के बाहर, चुनावी गेरमंडरिंग, एक बार एक अदालत में असमानता के साथ पीछा किया गया था, अब एक ओफिश पार्टिसन गस्टो के साथ पीछा किया जा रहा है। राष्ट्रपति खुद कहते हैं कि उनकी पार्टी टेक्सास में “पांच और (हाउस) सीटों के लिए” हकदार है।
हमारे 80 प्रतिशत राज्यों में, एक एकल पार्टी पहले से ही सदन, सीनेट और गवर्नर के कार्यालय को नियंत्रित करती है-एक तथाकथित ट्राइफेक्टा-या दूसरे पक्ष से गुबर्नाटोरियल वीटो को ब्लॉक करने के लिए पर्याप्त शक्ति है। आगे के पुनर्वितरण के साथ, यह आंकड़ा ट्रम्प के कार्यकाल के अंत से पहले 90 प्रतिशत तक पहुंच सकता है।
अपशॉट यह है कि अमेरिकी तेजी से एयरटाइट पार्टिसन राज्य और स्थानीय राजनीतिक बुलबुले में रह रहे हैं, जबकि आधी आबादी के हितों के लिए एक व्यक्ति द्वारा खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण शत्रुतापूर्ण द्वारा राष्ट्रीय स्तर पर शासित किया जा रहा है।
मैडिसन के दृष्टिकोण से, अमेरिकी लोकतंत्र वर्तमान में गलत दिशा में सर्पिलिंग सुर्खियों में है। प्रसिद्ध नाजी न्यायविद कार्ल श्मिट के शब्दों में, ट्रम्प ने संवैधानिक आदेश के लिए “अपवादों” पर एकतरफा “अपवादों” पर बार -बार “निर्णय” करके “संप्रभु” के रूप में अपनी स्थिति की स्थापना और प्रदर्शन किया है, फिर सजा राजनीतिक “दुश्मनों” के लिए नामित करते हुए वह अपनी संप्रभु के अभ्यास में बाधाओं के रूप में देखता है।
उन्होंने पूर्व राष्ट्रपतियों बराक ओबामा और जो बिडेन, पूर्व संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ चेयरमैन मार्क मिले, सीआईए के पूर्व निदेशक जॉन ब्रेनन, एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कॉमी, डेमोक्रेटिक सेन एडम शिफ (डी-कैलिफ़) और न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स को कानूनी प्रतिशोध के लिए भी घोषित किया है। उन्होंने कानून फर्मों और विश्वविद्यालयों को हिला दिया है और यहां तक कि संवैधानिक रूप से निषिद्ध तीसरे कार्यकाल का पीछा करने से इनकार कर दिया है।
विदेशों में, उन्होंने 1977 के अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियों अधिनियम के तहत “आपात स्थिति” को बड़े पैमाने पर आयात टैरिफ को धमकी देने या लागू करने के लिए “आपात स्थिति” घोषित किया है – जैसे कि पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो के न्यायिक अभियोजन के लिए ब्राजील में लक्षित किए गए टैरिफ। यहां तक कि उन्होंने कनाडा, ग्रीनलैंड और पनामा नहर को एनेक्स करने की धमकी दी है।
श्मिट, जिनकी मृत्यु केवल 1985 में हुई थी, को कोई संदेह नहीं होगा कि ट्रम्प को स्पष्ट रूप से संभव सबूतों पर विचार किया जाएगा कि मैडिसनियन लिबरल डेमोक्रेसी हमेशा उधार समय पर रह रहे थे। यदि यह आगे टूट जाता है, तो इसे फिर से बनाना दुखद रूप से असंभव हो सकता है। एक कार्यकारी द्वारा अहंकार किए जाने पर शक्ति को शायद ही कभी विधायिका में बहाल किया जाता है – विशेष रूप से जब एक पक्षपातपूर्ण न्यायपालिका द्वारा सक्षम किया जाता है।
क्या डेमोक्रेट्स को 2028 में कांग्रेस और व्हाइट हाउस दोनों को फिर से हासिल करना चाहिए, पेबैक संवैधानिकता को फिर से स्थापित करने पर प्राथमिकता लेगा। प्रदर्शनकारी संघर्ष नीति और कर्मियों पर अच्छे विश्वास वाले क्रॉस-पार्टी सौदेबाजी पर प्राथमिकता लेगा।
इसलिए हमारे सिस्टम को बचाने का बोझ मागा रिपब्लिकन के साथ टिकी हुई है, जिन्हें सड़क समाप्त होने से पहले ब्रेक पर पटकना चाहिए।
बेन स्टिल विदेश संबंधों पर परिषद में अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र के निदेशक हैं और “के लेखक” “के लेखक हैं।द वर्ल्ड दैट नहीं: हेनरी वालेस और द फेट ऑफ द अमेरिकन सेंचुरी। “
