डेमोक्रेट्स नए डेटा पर अलार्म बज रहे हैं, जिसमें दिखाया गया है कि वे देश भर में रिपब्लिकन को मतदाताओं को खो रहे हैं।
न्यूयॉर्क टाइम्स की एक विनाशकारी रिपोर्ट में बुधवार को दिखाया गया है कि 30 राज्यों में से जो राजनीतिक पार्टी द्वारा मतदाता पंजीकरण रिकॉर्ड बनाए रखते हैं, डेमोक्रेट 2020 और 2024 के चुनावों के बीच उन सभी में रिपब्लिकन के पीछे गिर गए।
कुल मिलाकर, रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट की तुलना में 4.5 मिलियन मतदाताओं को जोड़ा, एक बड़ी पकड़ बनाई जो डेमोक्रेट को वर्षों तक वापस सेट कर सकती है।
पार्टी के रणनीतिकार एडी वेले ने कहा, “मुझे लगता है कि यह एक अलार्म होना चाहिए”। “मुझे लगता है कि यह एक वास्तविक समस्या है।”
नया डेटा डेमोक्रेट्स के संघर्ष के रूप में आता है, यह पता लगाने के लिए कि डोनाल्ड ट्रम्प को राष्ट्रपति पद से हारने और कांग्रेस के दोनों कक्षों को जीओपी में नियंत्रण करने के बाद राजनीतिक जंगल से बाहर कैसे निकलना है।
कैलिफ़ोर्निया गॉव
लेकिन डेमोक्रेटिक ब्रांड ने खुद कई बड़ी हिट लिए हैं, और न्यूयॉर्क टाइम्स का डेटा सिर्फ नवीनतम बिंदु है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि पार्टी ने अपना रास्ता खो दिया है।
वेले ने कहा कि टाइम्स की रिपोर्टिंग के अनुसार, विभिन्न नस्लों और उम्र के लोगों सहित मतदाताओं की एक अवधि पार्टी को छोड़ रही थी।
उन्होंने कहा कि उनकी चिंता यह है कि इन सभी विभिन्न प्रकार के मतदाताओं को लगता है कि डेमोक्रेटिक पार्टी ने उन्हें छोड़ दिया।
उन्होंने “सभी को व्यापक तथ्य साझा किया कि वे कामकाजी वर्ग हैं और ऐसा महसूस नहीं कर रहे हैं कि हम उनसे बात कर रहे थे या वास्तव में उनकी मदद करने जा रहे थे, इसलिए इसे ठीक करने की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा।
एक अन्य डेमोक्रेटिक रणनीतिकार ने रिपोर्ट को ऐसे समय में निराश किया, जब डेमोक्रेट बुरे और नेताहीन महसूस कर रहे हैं और मतदाताओं के लिए एक सुसंगत संदेश की कमी है।
रणनीतिकार ने कहा, “ट्रम्प के राजनीतिक आंदोलन को विफल करने के लिए दो चीजें होने की जरूरत है: ट्रम्प और मागा लोकप्रियता प्लमेट्स और डेमोक्रेट की ब्रांड लोकप्रियता बढ़ जाती है।” “पूर्व हो रहा है लेकिन बाद में नहीं।”
रणनीतिकार ने कहा, “आपको एक वैकल्पिक दृष्टि की पेशकश करने के लिए कुछ स्पष्ट होना चाहिए।” “मतदाता पंजीकरण अंतराल सीधे इस से संबंधित है क्योंकि डेमोक्रेटिक ब्रांड सपाट है। यह एक कारण है कि इस माहौल में सबसे सफल डेमोक्रेट दोनों पक्षों के खिलाफ चलते हैं।”
नवंबर में अपनी विनाशकारी हार के बाद से डेमोक्रेट महसूस कर रहे हैं, जब उन्होंने न केवल राष्ट्रपति पद के लिए बल्कि सदन और सीनेट का नियंत्रण खो दिया, जिसे उन्होंने पहले नियंत्रित किया था।
हाल के चुनावों से पता चलता है कि डेमोक्रेट अपनी पार्टी को कमजोर मानते हैं। जुलाई में एक एसोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्च पोल ने खुलासा किया कि लगभग 1 में से 1 डेमोक्रेट्स ने अपनी पार्टी को सकारात्मक रोशनी में वर्णित किया।
और डेमोक्रेटिक सुपर पीएसी यूनाइट के एक सर्वेक्षण में पिछले महीने हिल द्वारा प्राप्त देश ने दिखाया कि मतदाताओं ने डेमोक्रेटिक पार्टी को “स्पर्श से बाहर,” “वोक” और “कमजोर” माना।
मतदाताओं के साथ जुड़ने का संघर्ष महीनों से एक चल रहा विषय रहा है, यहां तक कि डेमोक्रेट्स ने स्वीकार किया कि उन्हें अभी तक एक सम्मोहक संदेश को आगे नहीं बढ़ाना है।
पिछले महीने के अंत में वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक जर्नल ने दिखाया कि डेमोक्रेट्स की लोकप्रियता ने 35 वर्षों में सबसे कम अंक मारा था, क्योंकि 63 प्रतिशत मतदाताओं को पार्टी का प्रतिकूल दृष्टिकोण था। उसी समय, सर्वेक्षण में शामिल 33 प्रतिशत लोगों ने एक अनुकूल दृष्टिकोण रखा।
रिपब्लिकन रणनीतिकार सुसान डेल पर्सियो ने कहा, “डेमोक्रेट्स के लिए मतदाता पंजीकरण में गिरावट,” हम चुनावों में जो कुछ देखते हैं, उससे मेल खाते हैं। ” “लोग डेमोक्रेट क्या पेशकश कर रहे हैं, इसके साथ लोग असंतुष्ट हैं।”
“यह दिखाता है कि कैसे डेमोक्रेट्स ने चीजों को कैसे लिया और रिपब्लिकन द्वारा बाहर कर दिया गया, और मैं यह नहीं कहता कि उल्लास या कुछ और के साथ,” डेल पर्सियो ने कहा। “लेकिन संख्याएँ हैं, और यह पुडिंग में सबूत है।”
एक प्रमुख डेमोक्रेटिक दाता अधिक डरावना था: “हमारी पार्टी बेकार है। हमारा नेतृत्व बेकार है। हमारा संदेश बेकार है। कोई भी डेमोक्रेट क्यों बनना चाहेगा?”
“हम पूरी तरह से संपर्क से बाहर हैं,” दाता ने कहा।
डेमोक्रेट्स का यह भी कहना है कि वे मतदाताओं की धारणाओं और पार्टी के विचारों से अवगत हैं और उन्होंने अपनी पार्टी से भटकने वाले प्रमुख जनसांख्यिकी के साथ इनरोड बनाने की मांग की है।
वे मतदाताओं को वापस जीतने के प्रयास में पोस्टमॉर्टम और फोकस समूहों की एक श्रृंखला का संचालन कर रहे हैं।
वयोवृद्ध डेमोक्रेटिक रणनीतिकार स्टीव स्केल ने कहा कि एकमात्र मतदाता पंजीकरण, जिसने “पिछले 20 वर्षों में वास्तव में सुई को स्थानांतरित कर दिया है, पार्टी और उम्मीदवारों के आसपास केंद्रित है” और डेमोक्रेट्स को उस मॉडल में वापस जाना चाहिए।
“न केवल पार्टी-आधारित मतदाता पंजीकरण मतदाताओं को पंजीकृत करने के रट लक्ष्य को पूरा करता है, बल्कि इसके लिए प्रमुख समुदायों में उस तरह के आउटरीच की भी आवश्यकता होती है, जिसे हम लंबे समय से सही तरीके से छोड़ने के लिए आलोचना करते हैं,” स्केल ने कहा। “लेकिन इसके लिए, दाताओं को DNC (डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी) और राज्य पार्टियों का समर्थन करने के लिए तैयार रहना होगा।”
“यह अपने आप नहीं होगा,” स्केल ने कहा।
उसी समय, वेले ने चेतावनी दी कि डेमोक्रेटिक पार्टी को बस जो टूट गया है उसे नहीं करना चाहिए। उन्हें आगे की ओर देखना होगा।
“हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि जब हम इसे ठीक करते हैं तो हम न केवल अंतिम युद्ध से नहीं लड़ते हैं और संभवतः फिर से बदलने वाली चीजों से जुड़े नहीं होते हैं,” वेले ने कहा। “क्योंकि हम पहले से ही बहुत सारे मतदान में देख चुके हैं कि छोटे लोग, लातीनी और अफ्रीकी अमेरिकी पुरुष ट्रम्प पर खटास कर रहे हैं और यह कुछ ऐसा हो सकता है जो उन्हें वापस पंजीकरण-वार जीतने के लिए अग्रणी बढ़त हो सकता है।”
अंत में, डेमोक्रेटिक रणनीतिकार एंथोनी कोली ने कहा, मतदाताओं के साथ विश्वास करने के लिए संख्या और “डेमोक्रेटिक ब्रांड के साथ एक बड़ी समस्या है।”
“मतदाता कई कारणों से पार्टी से भाग गए हैं, लेकिन विश्वास – या इसकी कमी – सूची में सबसे ऊपर है,” कोली ने कहा। “बहुत से मतदाता सिर्फ डेमोक्रेटिक पार्टी पर भरोसा नहीं करते हैं कि वे उन मुद्दों पर ध्यान दें जिनकी वे परवाह करते हैं।”
