होम समाचार शेरोड ब्राउन और ममदानी बहुत अलग हैं – आज के डेमोक्रेट्स को...

शेरोड ब्राउन और ममदानी बहुत अलग हैं – आज के डेमोक्रेट्स को दोनों की जरूरत है

2
0

खबर है कि पूर्व सेन शेरोड ब्राउन ने ओहियो में सीनेट की सीट हासिल करने के लिए 2026 की दौड़ में प्रवेश करने का इरादा किया है, यह सिर्फ उस तरह का विकास है जिसे डेमोक्रेटिक पार्टी की जरूरत है। ऐतिहासिक चढ़ाव पर अपनी पार्टी की मंजूरी दिखाने वाले चुनावों के साथ, और यह कि यह कामकाजी वर्ग के मतदाताओं से समर्थन से खून बह रहा है, ब्राउन ने व्यावहारिक उदारवाद के लिए वापसी का वादा किया है, जिसने एक बार डेमोक्रेट को ब्लू-कॉलर मतदाताओं के लिए इस देश के घर में बनाया था।

आपका स्वागत है, शेरोड।

ब्राउन एक लंबे समय से प्रस्तावक है जिसे वह “काम की गरिमा” कहता है। और स्टाइलिस्टिक रूप से, वह न्यूयॉर्क के महापौर के उम्मीदवार ज़ोहरन ममदानी के ध्रुवीय विपरीत है।

चूंकि उन्होंने अपनी पार्टी प्राथमिक जीता, मामदानी-एक कुलीन लिबरल आर्ट्स कॉलेज में शिक्षित और एक स्व-वर्णित डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट-एक समाचार मीडिया डार्लिंग और रिपब्लिकन के लिए बिजली की छड़ बन गई है, जो डेमोक्रेट को कट्टरपंथी छोड़ दिया गया है, जो अमेरिकी मुख्यधारा के संपर्क से बाहर है। मामदानी, जिनकी वेबसाइट नोट करती है कि वह “सह-फाउंड (एड) अपने कॉलेज के पहले छात्रों को फिलिस्तीन अध्याय में न्याय के लिए,” उस कैरिकेचर में झुक गया है।

उनके अभियान ने शहर के स्वामित्व वाली किराने की दुकानों, “मुफ्त सार्वजनिक बसों, सार्वभौमिक बच्चे की देखभाल, नए किफायती आवास, और एक उच्च न्यूनतम मजदूरी का वादा किया है-सभी को शीर्ष 1 प्रतिशत कमाई करने वालों पर 2 प्रतिशत कर के माध्यम से वित्त पोषित किया जाना है।” और यह मदद नहीं करता है कि वह शुरू में ज़ायोनीवादी कैच वाक्यांश को निंदा करने के लिए अनिच्छुक था, “इंटिफ़ाडा को वैश्विक बनाना।”

फिर भी ममदानी युवा मतदाताओं को प्रभावित करके और नए मतदाताओं को चुनावों में लाकर सफल रही।

येल से स्नातक करने वाले ब्राउन, एक आइवी लीग शिक्षा से जुड़े कोई भी पोलिश या आसान महानगरीयता को प्रदर्शित नहीं करते हैं। उनकी बजरी की आवाज, डाउन-टू-अर्थ तरीके, और रूम्ड उपस्थिति बताती है कि वह न्यूयॉर्क सोशलाइट्स की कंपनी की तुलना में गेंदबाजी गलियों और यूनियन हॉल में अधिक आरामदायक है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि ब्राउन समझता है और सभी दौड़ के कामकाजी-वर्ग के अमेरिकियों की शिकायतों के लिए बोलता है। वह एक लोकलुभावन एजेंडा को गले लगाता है, बिना क्रोध के कठिन किनारे के जो अक्सर उसके साथ आता है।

जितना अधिक अमेरिका उसे देखता है, उतना ही बेहतर डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए होगा।

सीनेट में अपने तीन कार्यकाल के दौरान, ब्राउन एक श्रमिक अधिकार चैंपियन थे। यही कारण है कि उन्होंने अमेरिका के लिए अल्ट्रा-रूढ़िवादी राजनीतिक एक्शन ग्रुप हेरिटेज एक्शन से 4 प्रतिशत रेटिंग और AFL-CIO नेशनल लेबर यूनियन से 100 प्रतिशत रेटिंग अर्जित की।

इस रिकॉर्ड के बावजूद, उन्होंने 2024 में ट्रम्प समर्थित उम्मीदवार बर्नी मोरेनो को 4 प्रतिशत वोट से फिर से चुनाव के लिए अपनी बोली खो दी। वह ओहियो को बहने वाली लाल लहर को दूर नहीं कर सका।

चुनाव के बाद, ब्राउन ने डेमोक्रेटिक पार्टी की समस्याओं के निम्नलिखित निदान की पेशकश की। “मैंने अमेरिकी नौकरियों का कटाव देखा है, और मैंने मध्यम वर्ग को सिकुड़ते देखा है। लोगों को किसी को दोष देना होगा। और यह डेमोक्रेट है।” जोर देने के लिए, उन्होंने कहा, “इस बिंदु पर, डेमोक्रेट्स के नाफ्टा को श्रमिकों से दूर करने के लिए 30 साल हो चुके हैं।”

अब, उनका तर्क है कि डेमोक्रेट्स को “काम की गरिमा पर ध्यान केंद्रित करने और पिकेट लाइनों पर दिखाने और यूनियन हॉल में जाने और श्रमिकों को सुनने और कहानियों को सुनने के लिए जरूरत है कि कैसे यूनियनों ने बेहतर के लिए लोगों के जीवन को बदल दिया है।”

ब्राउन एक सम्मोहक मामला बनाता है कि काम की गरिमा डेमोक्रेटिक पार्टी के एजेंडे के केंद्र में होनी चाहिए। उनके विचार में, यह एक चीज है जो अमेरिकियों में आम है। वह जानता है कि पार्टी ठीक नहीं हो सकती है अगर वह किसी भाषा में मतदाताओं के व्यापक स्वाथ से बात नहीं करती है जिसे वे पहचानते हैं और समझते हैं। “मुक्त” सामान के वादे समुदायों में अच्छी तरह से नहीं चलेगा, जहां कामकाजी लोग गर्व करते हैं, न्यायसंगत हैं या नहीं, सब कुछ अर्जित करने में जो उन्होंने प्राप्त किया है।

वह एक ऐसे समय में बढ़ते कॉर्पोरेट मुनाफे और कार्यकारी वेतन को कॉल करने में शर्म नहीं करता है जब मजदूरी “काफी हद तक सपाट होती है, और रहने की लागत अधिक महंगी होती रहती है।” वह मानता है कि “हमारे पास आज एक अर्थव्यवस्था है जो काम को पुरस्कृत नहीं करती है और चार साल के कॉलेज की डिग्री के बिना अमेरिकियों के काम को महत्व नहीं देती है।”

डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए ब्राउन की दृष्टि उन तथ्यों की स्वीकार्यता के साथ शुरू होती है। और वह अपने सहयोगियों को बता रहा है कि वे जीत नहीं सकते हैं यदि उन्हें यथास्थिति की पार्टी के रूप में देखा जाता है।

या, यदि वे तटीय कुलीन वर्ग की पार्टी हैं।

ममदानी ने अपने न्यूयॉर्क शहर के अभियान में क्या किया, इस पर प्रशंसा करने के लिए बहुत कुछ है, और वह निश्चित रूप से उस तरह की नई आवाज की तरह दिखते हैं जो डेमोक्रेट की जरूरत है। लेकिन तटों के बीच के लोगों के लिए, ममदानी घटना तटीय कुलीनों के राजनीतिक स्वाद में सिर्फ नवीनतम मोड़ लग सकती है।

इसलिए डेमोक्रेट्स को शेरोड ब्राउन की भी जरूरत है। ओहियो में वह जीत सकता है या नहीं, उनका अभियान एक डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक दृष्टि की पेशकश करेगा जो तटों और उसके वर्तमान अमीर, अच्छी तरह से शिक्षित आधार से परे प्रतिस्पर्धा करने के लिए देख रहा है।

ऑस्टिन सारातएमहर्स्ट कॉलेज में न्यायशास्त्र और राजनीति विज्ञान के विलियम नेल्सन क्रॉमवेल प्रोफेसर हैं।   

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें