कॉमिक विडंबना के एक मोड़ में, न्यूयॉर्क शहर – अमेरिकी पूंजीवाद का अवतार – जल्द ही 33 वर्षीय ज़ोहरन ममदानी में एक लोकतांत्रिक समाजवादी मेयर हो सकता है।
यह कहा जा रहा है कि ममदानी ने नवंबर के आम चुनाव को जीतते हुए कहा कि यह मजाक राष्ट्रीय डेमोक्रेट्स पर हो सकता है।
न्यूयॉर्क शहर की स्थिति और एक राष्ट्रीय व्यक्ति में उनकी ऊंचाई के कारण, एक और तरीके से, एक महापौर उम्मीदवार के रूप में, ममदानी राष्ट्रीय मंच पर डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए गंभीर जोखिम प्रस्तुत करता है।
और जैसा कि पार्टी अगले साल कांग्रेस के एक चैंबर को फिर से हासिल करने के लिए देखती है, एक बहुत ही वास्तविक मौका है कि मामदानी की चरम, समाजवादी नीतियों ने पूरी पार्टी के राजनीतिक भाग्य को खतरे में डाल दिया।
पहला जोखिम यह है कि अगर ममदानी की प्राथमिक जीत, या उसमें प्रवेश करती है, तो व्यापक डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक भूकंपीय बदलाव।
ऐसे समय में आ रहा है जब डेमोक्रेट एक चौराहे पर हैं, ममदानी की जीत प्रगतिवादियों को प्रभावित कर सकती है, साइडलाइन मॉडरेट करती है और पार्टी को बाईं ओर आगे बढ़ाती है। यदि यह वह दिशा है जो डेमोक्रेटिक पार्टी में चलती है, तो वे आज की तुलना में कम राजनीतिक रूप से प्रासंगिक हैं।
इसी समय, मामदानी के विचार काफी हद तक कतार से बाहर हैं कि मुख्यधारा के लोकतांत्रिक विचार क्या होना चाहिए – विशेष रूप से अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक सुरक्षा पर।
अमेरिका एक पूंजीवादी राष्ट्र है। यद्यपि यह सुनिश्चित करने के लिए अधिक किया जा सकता है कि सभी के पास एक समान अवसर है और एक सामाजिक सुरक्षा जाल द्वारा संरक्षित है, अमेरिका एक समाजवादी देश नहीं है।
न्यूयॉर्क पोस्ट की रिपोर्टिंग के अनुसार, सार्वजनिक सुरक्षा पर, “पुलिस को बचाव” के एक पिछले प्रस्तावक ममदानी, “डिफ्यून्ड द पुलिस” के एक नए डॉलर (एनवाईपीडी बजट से) को एक नए विभाग में स्थानांतरित करने का वादा कर रहा है।
डेमोक्रेट पहले से ही इस धारणा को दूर करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं कि उन्हें अर्थव्यवस्था या सार्वजनिक सुरक्षा को संभालने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है। और न्यूयॉर्क शहर की प्रमुखता को देखते हुए, ममदानी की नीतियां जल्दी से पूरी पार्टी का चेहरा बन सकती हैं, GOP को एक उपहार।
दूसरा, और यकीनन सबसे बड़ा, जोखिम मामदानी ने झूठ बोलते हैं कि वह कैसे शासन करेगा।
मामदानी ने सामाजिक कार्यकर्ताओं के साथ पुलिस अधिकारियों और सोवियत-प्रेरित सरकार द्वारा संचालित किराने की दुकानों के साथ पुलिस अधिकारियों की जगह, भारी कर वृद्धि से समर्थित अंतहीन हैंडआउट्स पर अभियान चलाया।
ममदानी इन अभियान की प्रतिज्ञाओं में से किसी भी, या सभी को लागू करने में सक्षम है या नहीं, डेमोक्रेट खुद को एक चट्टान और एक कठिन जगह के बीच पाएंगे।
या तो ममदानी को अप्रभावी के रूप में देखा जाता है, और सिर्फ एक और डेमोक्रेट जिसने यूटोपिया का वादा किया था, लेकिन वास्तव में अपने उदात्त वादों को पूरा करने में असमर्थ था। या, अधिक खतरनाक रूप से, न्यू यॉर्कर्स को समाजवाद के खतरों पर एक फर्स्टहैंड सबक मिलता है, जिससे डेमोक्रेटिक पार्टी के खिलाफ एक पूरे के रूप में काफी प्रतिक्रिया हुई।
इससे भी बदतर, न्यूयॉर्क शहर संस्कृति, वित्त और मनोरंजन का एक वैश्विक केंद्र होने के साथ, पूरा देश मामदानी की नीतियों से नुकसान का गवाह होगा।
जब सरकार द्वारा संचालित किराने की दुकानों ने खुद को एक भयावह विचार दिखाया, जिसे सोवियत संघ ने पहले ही उन्हें दिखाया है, तो रिपब्लिकन किसी भी डेमोक्रेट का चुनाव करने में खतरे को रेखांकित करने के लिए इस विफलता पर तुरंत उछलेंगे।
क्या अपराध स्पाइक को पुलिस अधिकारियों की संख्या में तेज कमी के कारण, देश भर के डेमोक्रेट्स को अपराध पर नरम के रूप में ब्रांडेड किया जाएगा।
इसी तरह, यदि शहर के उच्च-कमाने वाले लोगों पर अत्यधिक उच्च कर पूंजी उड़ान का कारण बनते हैं, तो शहर के कर आधार का विनाश और जीवन की समग्र गुणवत्ता को काफी कम कर देता है, अर्थव्यवस्था को संभालने के लिए डेमोक्रेट में मतदाताओं का ट्रस्ट डूब जाएगा, और यह पहले से ही कम है।
अंत में, इस बात का मुद्दा है कि कैसे ममदानी शहर को इजरायल के बाहर दुनिया की सबसे बड़ी यहूदी आबादी के साथ शासन करेगी।
एंटीसेमिटिक टिप्पणियों के अपने इतिहास के कारण, चाहे वह “इंटिफ़ाडा को वैश्विक बनाने” की निंदा करने से इनकार कर दे या इज़राइल को एक यहूदी राज्य के रूप में स्वीकार करने की अनिच्छा, विट्रियल को कभी भी अन्य जातीय राज्यों के लिए साझा नहीं किया जाता है, बहुत वास्तविक चिंताएं हैं कि उनके नेतृत्व में, न्यूयॉर्क शहर यहूदियों के लिए और भी अधिक शत्रुतापूर्ण होगा।
एक स्थानीय मुद्दा होने से दूर, अगर ममदानी न्यूयॉर्क के यहूदी नागरिकों की रक्षा करने में विफल रहता है, तो यह उन धारणाओं को सुदृढ़ करेगा कि डेमोक्रेटिक पार्टी एंटीसेमिटिज्म के साथ व्याप्त है।
यह सुनिश्चित करने के लिए, राष्ट्रीय डेमोक्रेट्स को ममदानी के जोखिम के बारे में पता लगता है।
कुछ मॉडरेट, जैसे कि रेप। जोश गोटटाइमर (DN.J.), ने कहा कि ममदानी की “नीतियां डू नॉट कॉम्पोर्ट” डेमोक्रेट्स के एजेंडे के साथ।
हाउस अल्पसंख्यक नेता हकीम जेफरीज (DN.Y.) सहित अन्य लोगों ने एक नरम दृष्टिकोण लिया है, लेकिन फिर भी समाजवादी के साथ कुछ बेचैनी का संकेत देते हैं जो डेमोक्रेटिक पार्टी का चेहरा बन गए हैं।
गुरुवार को सीएनबीसी के “स्क्वॉक बॉक्स” से बात करते हुए, जेफरीज ने मामदानी का समर्थन करने से इनकार कर दिया या यहां तक कि यह भी कहा कि क्या वह ममदानी और जिस तरह के महापौर के बारे में “आश्वस्त” थे।
ममदानी के नीतिगत प्रस्तावों के बारे में पूछे जाने पर, जेफरीज ने कहा, “अब, उन्हें प्रदर्शित करना है … कि उनके विचारों को वास्तव में वास्तविकता में रखा जा सकता है।”
शायद ही किसी पार्टी के नेता से आत्मविश्वास का प्रदर्शन हो।
एक साथ लिया गया, ममदानी की ऊंचाई और उनके चरम विचारों से दुश्मनी को गहरा किया जा सकता है और कई मतदाताओं को लगता है कि जब वे आज की डेमोक्रेटिक पार्टी के बारे में सोचते हैं।
यदि मतदाता न्यूयॉर्क शहर को विनाशकारी ममदानी के नेतृत्व को देखते हैं और यह मानते हैं कि यह वही है जो डेमोक्रेटिक पार्टी को पेश करना है, तो यह इस कारण से है कि देश भर में डेमोक्रेट कीमत का भुगतान करेंगे, और आने वाले कई चुनाव चक्रों के लिए संभावना है।
डगलस ई। स्कोन एक राजनीतिक सलाहकार हैं, जिन्होंने राष्ट्रपति क्लिंटन के सलाहकार और माइकल ब्लूमबर्ग के 2020 के राष्ट्रपति अभियान के सलाहकार के रूप में कार्य किया। वह लेखक हैं“लोकतंत्र का अंत? रूस और चीन राइज़ एंड अमेरिका रिट्रीट में।”
