MCALLEN, TEXAS (AP) – एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन के लगभग तीन दशकों तक एक नीति को समाप्त करने के अनुरोध को अस्वीकार करने के लिए जो कि संघीय हिरासत में आप्रवासी बच्चों की सुरक्षा के लिए है।
लॉस एंजिल्स में अमेरिकी जिला न्यायाधीश डॉली जी ने संघीय सरकार और कानूनी अधिवक्ताओं के साथ सुनवाई करने के एक सप्ताह बाद अपना फैसला सुनाया और हिरासत में आप्रवासी बच्चों का प्रतिनिधित्व किया।
जीईई ने पहले ट्रम्प प्रशासन के तहत 2019 में फ्लोर्स सेटलमेंट एग्रीमेंट को समाप्त करने के संघीय सरकार द्वारा अदालत की अदालत की याद दिलाने के बाद पिछले सप्ताह की सुनवाई “डीजे वु” को बुलाया। उसने शुक्रवार के आदेश में भावना को दोहराया।
जीईई ने कहा, “तथ्यों या कानून के बारे में सूर्य के तहत कुछ भी नया नहीं है। अदालत इसलिए उस आधार पर प्रतिवादियों के प्रस्ताव को अस्वीकार कर सकती है,” जी ने लिखा, सरकार की अपील का जिक्र करते हुए एक कानून के लिए वे मानते थे कि वे अदालत को समझौते को लागू करने से रोकते हैं।
सबसे हाल के प्रयास में, सरकार ने तर्क दिया कि उन्होंने 1997 में समझौते को औपचारिक रूप देने के बाद से पर्याप्त बदलाव किए, जो कि आप्रवासी बच्चों की हिरासत को नियंत्रित करने वाले मानकों और नीतियों का निर्माण करते थे जो कानून और समझौते के अनुरूप हैं।
जीईई ने स्वीकार किया कि सरकार ने कारावास की कुछ बेहतर शर्तें बनाईं, लेकिन लिखा, “ये सुधार प्रत्यक्ष प्रमाण हैं कि एफएसए अपने इच्छित उद्देश्य की सेवा कर रहा है, लेकिन यह सुझाव देने के लिए कि समझौते को छोड़ दिया जाना चाहिए क्योंकि कुछ प्रगति की गई है, यह निरर्थक है।”
संघीय सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने अदालत को बताया कि समझौते को परिवारों के लिए निरोध स्थान का विस्तार करने के अपने प्रयासों के तरीके से मिलता है, भले ही राष्ट्रपति ट्रम्प के हाल ही में हस्ताक्षरित कर और खर्च बिल को नई आव्रजन सुविधाओं का निर्माण करने के लिए अरबों प्रदान किए।
सरकारी वकीलों में से एक, टिबेरियस डेविस ने कहा कि यह बिल सरकारी अधिकार को अनिश्चित काल के लिए परिवारों को हिरासत में रखने का अधिकार देता है।
“लेकिन वर्तमान में फ्लोर्स सेटलमेंट समझौते के तहत, यह अनिवार्य रूप से शून्य है,” उन्होंने पिछले सप्ताह कहा।
एक किशोर वादी के लिए नामित फ्लोर्स समझौता, 1980 के दशक में दुर्व्यवहार के व्यापक आरोपों पर प्रवासी बच्चों और अमेरिकी सरकार के अधिकारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों के बीच एक दशक से अधिक मुकदमे का परिणाम था।
अनुबंध ने लाइसेंस प्राप्त आश्रयों को भोजन, पानी, वयस्क पर्यवेक्षण, आपातकालीन चिकित्सा सेवाएं, शौचालय, सिंक, तापमान नियंत्रण और वेंटिलेशन प्रदान करने के लिए मानक निर्धारित किए हैं। यह भी सीमित है कि अमेरिकी सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा (सीबीपी) कितने समय तक बाल प्रवासियों को 72 घंटे तक रोक सकता है। अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (HHS) तब बच्चों की हिरासत लेता है।
बिडेन प्रशासन ने पिछले साल समझौते को आंशिक रूप से समाप्त करने के लिए सफलतापूर्वक धक्का दिया। जीई ने फैसला सुनाया कि एचएचएस हिरासत में आने पर विशेष अदालत की निगरानी समाप्त हो सकती है, लेकिन उसने अधिक तीव्र जरूरतों वाले बच्चों के लिए कुछ प्रकार की सुविधाओं के लिए अपवादों को उकेरा।
ट्रम्प प्रशासन के समझौते को पूरी तरह से समाप्त करने के प्रयास के खिलाफ बहस करते हुए, अधिवक्ताओं ने कहा कि सरकार समय सीमा से परे बच्चों को पकड़ रही थी। मई में, सीबीपी ने एक सप्ताह से अधिक समय तक 46 बच्चों को रखा, जिसमें दो सप्ताह से अधिक समय तक छह बच्चे और चार बच्चों को 19 दिनों तक आयोजित किया गया, एक अदालत में दाखिल किए गए आंकड़ों के अनुसार। मार्च और अप्रैल में, सीपीबी ने बताया कि उसके 213 बच्चे हिरासत में 72 घंटे से अधिक समय तक थे। इसमें 14 बच्चे शामिल थे, जिनमें टॉडलर्स भी शामिल थे, जिन्हें अप्रैल में 20 दिनों से अधिक समय तक आयोजित किया गया था।
संघीय सरकार अपने आव्रजन निरोध स्थान का विस्तार करना चाह रही है, जिसमें फ्लोरिडा में एक जैसे अधिक केंद्रों का निर्माण शामिल है, जिसे “मगरमच्छ अलकाट्राज़” कहा जाता है, जहां एक मुकदमा का आरोप है कि बंदियों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया जा रहा है।
जीईई ने अभी भी सीबीपी सुविधाओं में आयोजित बच्चों के उपचार की स्वतंत्र निगरानी का विस्तार करने के लिए आप्रवासी बच्चों के लिए कानूनी अधिवक्ताओं द्वारा अनुरोध पर फैसला नहीं दिया है। वर्तमान में, समझौता एल पासो और रियो ग्रांडे घाटी क्षेत्रों में सुविधाओं में तीसरे पक्ष के निरीक्षण के लिए अनुमति देता है, लेकिन वादी ने समझौते की शर्तों का उल्लंघन करने वाली सीमा सुविधाओं में लंबे समय तक हिरासत में दिखाते हुए सबूत प्रस्तुत किए।
