हाउस ज्यूडिशियरी डेमोक्रेट एक कम सुरक्षा जेल में घिसलेन मैक्सवेल के हस्तांतरण की जांच शुरू कर रहे हैं, इस कदम से यह तर्क देता है कि “यह मजबूत उपस्थिति है कि यह राष्ट्रपति ट्रम्प और श्री एपस्टीन के बीच संबंधों की पूरी सीमा को कवर करने का प्रयास कर रहा है।”
मृतक फाइनेंसर जेफरी एपस्टीन के एक करीबी सहयोगी मैक्सवेल ने पिछले महीने डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच के साथ मुलाकात की और उन कार्यों के बारे में सवालों के घंटों के लिए बैठे, जिनके कारण बाल सेक्स ट्रैफिकिंग के आरोपों पर उसकी सजा हुई।
इसके तुरंत बाद, उसे टेक्सास में एक और जेल में एक तल्हासी, Fla।, सुविधा से बाहर स्थानांतरित कर दिया गया।
रेप। जेमी रस्किन (डी-एमडी), पैनल के शीर्ष डेमोक्रेट ने कहा कि नई, कम सुरक्षा जेल में “कैदियों के लिए अधिक स्वतंत्रता” और “इस असाधारण हस्तांतरण से पहले, (था) स्पष्ट रूप से यौन अपराधियों की सीमा से दूर है।”
“ये क्रियाएं पर्याप्त चिंताएं पैदा करती हैं कि प्रशासन अब एक महत्वपूर्ण गवाह के साथ छेड़छाड़ करने का प्रयास कर सकता है, राष्ट्रपति ट्रम्प के दोषी अपराधियों के साथ राष्ट्रपति ट्रम्प के संबंधों को छुपा सकते हैं, और राष्ट्रपति की सुरक्षा के लिए झूठे या भ्रामक गवाही प्रदान करने में सुश्री मैक्सवेल को। Iii।
पत्र हस्तांतरण से संबंधित दस्तावेजों की एक श्रृंखला की मांग करता है, साथ ही एक प्रतिलेख और मैक्सवेल की बैठक की रिकॉर्डिंग ब्लैंच के साथ।
पत्र में जेल स्थानांतरण के लिए सख्त दिशानिर्देशों के साथ -साथ असामान्य गति भी है, जिस पर मैक्सवेल की शुरुआत की गई थी।
एक यौन अपराधी के रूप में, मैक्सवेल आमतौर पर ब्रायन, टेक्सास में एक की तरह न्यूनतम-सुरक्षा संघीय जेल शिविर के लिए अयोग्य होगा, जहां वह अब रहती है, क्योंकि ऐसी सुविधाएं “समुदाय तक पहुंच” प्रदान करती हैं।
प्रतिबंध को शायद ही कभी माफ कर दिया जाता है, कुछ ऐसा जो रस्किन ने कहा कि “समीक्षा के कई स्तरों को लेता है, जिसे पूरा होने में महीनों लगते हैं,” आमतौर पर नए सबूतों की आवश्यकता होती है, और कैदियों को आमतौर पर इस तरह की सुविधा में एक उद्घाटन के लिए महीनों का इंतजार करना पड़ता है।
मैक्सवेल को अब जिस सुविधा का आयोजन किया गया है, उसे “समय की सेवा के लिए अमेरिका में सर्वश्रेष्ठ जेलों” के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।
“, सुश्री मैक्सवेल, हालांकि, पूरी समीक्षा प्रक्रिया को कम करने के लिए प्रतीत होती है और कतार में कूदती है, कुछ दिनों के भीतर संघीय जेल शिविर (FPC) ब्रायन में एक जगह प्राप्त करते हुए।
एलीसन गिल द्वारा प्राप्त दस्तावेजों में मैक्सवेल के कुछ बीओपी वर्गीकरणों को दिखाया गया है, जिसमें शामिल है कि उसके यौन अपराधी की स्थिति प्रबंधन द्वारा माफ कर दी गई थी ताकि वह उसे कम सुरक्षा सुविधा में ले जा सके।
रस्किन उन सभी प्रशासन अधिकारियों की एक सूची की मांग करता है, जो “के बारे में जानते थे, इसमें शामिल थे, या अनुमोदित थे”, साथ ही साथ इस मामले से संबंधित सभी दस्तावेज और संचार भी।
वह “सुश्री मैक्सवेल को किसी भी संभावित लाभ के लिए भी पूछता है, जिसमें स्थानान्तरण, कारावास की शर्तों में परिवर्तन, क्षमा, कम्यूटेशन, या चल रहे मामलों में डीओजे पदों में परिवर्तन शामिल हैं।”
रस्किन ने कहा कि ट्रांसफर भी आया क्योंकि मैक्सवेल कांग्रेस के समक्ष गवाही देने के लिए दबाव में है – हाउस ओवरसाइट कमेटी के साथ दोनों पक्षों के समर्थन के साथ उसकी गवाही के लिए एक सबपोना जारी करने के साथ।
“कोई सवाल नहीं हो सकता है कि आपके कार्यों ने कांग्रेस और अमेरिकी जनता के सामने किसी भी गवाही के लिए सुश्री मैक्सवेल को एक स्पष्ट संदेश भेजने के लिए कार्य किया है: यह प्रशासन उसे दंडित या पुरस्कृत कर सकता है क्योंकि यह अपने उद्देश्यों के लिए फिट देखता है,” उन्होंने लिखा।
रस्किन इसी तरह मैक्सवेल के साथ ब्लैंच की बातचीत की एक प्रतिलेख और रिकॉर्डिंग के लिए पूछता है, नंबर 2 डीओजे के आधिकारिक साक्षात्कार में एक कैदी होने की असामान्य प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, एक कार्य जो आमतौर पर कैरियर अभियोजकों के लिए सीधे मामले से जुड़ा हुआ है।
“ये बैठकें कई कारणों से अत्यधिक असामान्य थीं। श्री ब्लैंच, जिन्होंने दस महीने पहले तक डोनाल्ड ट्रम्प के व्यक्तिगत आपराधिक बचाव वकील के रूप में सेवा की, सुश्री मैक्सवेल और उनके वकील के साथ बिना किसी लाइन अभियोजकों के साथ मुलाकात की। पहले एपस्टीन अभियोजन पर काम किया था।
“इस बैठक की आवश्यकता डीओजे के हालिया विरोधाभासी बयानों से कम हो गई थी कि एपस्टीन फाइलों की इसकी गहन समीक्षा, जिसने कथित तौर पर राष्ट्रपति के बार -बार संदर्भों की पहचान की, ‘उन सबूतों को उजागर नहीं किया जो बिना किसी तीसरे पक्ष के जांच की भविष्यवाणी कर सकते थे।”
ब्लैंच ने पहले कहा कि वह “उचित समय पर (मैक्सवेल से) जो कुछ भी सीखा, उसके बारे में अतिरिक्त जानकारी साझा करेगा।”
न्याय विभाग ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, जबकि बीओपी ने पत्र के पदार्थ पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
एजेंसी ने एक बयान में कहा, “संघीय ब्यूरो ऑफ जेल ब्यूरो सीधे कांग्रेस और उनके कर्मचारियों के सदस्यों को जवाब देता है। सदस्यों के सम्मान और सम्मान से बाहर, हम अपने कांग्रेस के पत्राचार को साझा नहीं करते हैं।”