क्रोगर के पूर्व-सीईओ ने रहस्यमय तरीके से इस साल की शुरुआत में सुपरमार्केट दिग्गज से इस्तीफा दे दिया-और अब, लगभग दो साल पुराने मुकदमे के लिए धन्यवाद कि गायक-गीतकार के गहने के पीछे है, उसे अपने बाहर निकलने का कारण प्रकट करने का आदेश दिया गया है।
रॉडनी मैकमुलेन के अटॉर्नी ने हाल के अदालती दस्तावेजों में तर्क दिया है कि उनके मार्च के इस्तीफे का “यू वीयर फॉर मी” के साथ कुछ भी नहीं है, गायक के 2023 के अनुबंध के खिलाफ क्रोगर के खिलाफ अनुबंधित मुकदमा और एक बयान में इसके बारे में सवाल “नाराज और शर्मिंदा” करने के उद्देश्य से हैं।
मैकमुलेन को मुकदमे में प्रतिवादी के रूप में नामित नहीं किया गया है और उनके वकीलों ने ओहियो कोर्ट में खेलने वाले मामले में एक सुरक्षात्मक आदेश मांगा था, जो उनके अचानक इस्तीफे के आसपास की परिस्थितियों के बारे में सवाल उठाएगा।
सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के साथ क्रोगर के फाइलिंग से पता चलता है कि मैकमुलेन ने बोनस और स्टॉक भुगतान में $ 11.2 मिलियन का जब्त किया, जब उन्होंने 10 से अधिक वर्षों के लिए आयोजित सीईओ की भूमिका से नीचे कदम रखा।
1 अगस्त को, हैमिल्टन काउंटी कॉमन प्लीस कोर्ट के न्यायाधीश क्रिश्चियन जेनकिंस ने फैसला सुनाया कि मैकमुलेन को एक लिखित प्रतिक्रिया में समझाना होगा कि क्रोगर से बाहर निकलने के साथ -साथ इसमें शामिल लोगों की पहचान भी हुई।
न्यायाधीश ने अपने आदेश में उल्लेख किया कि मैकमुलेन “का तर्क है कि पूछताछ की यह पंक्ति पूरी तरह से अप्रासंगिक है, मामले की जरूरतों के लिए आनुपातिक नहीं है, और श्री मैकमुलेन के लिए शर्मनाक होगा,” जबकि वादी का तर्क है कि मैकमुलेन उनके मामले में एक गवाह होगा और उनके रोजगार इतिहास के बारे में प्रश्न “नियमित” हैं।
ज्वेल क्रोगर के खिलाफ दायर 2023 के मुकदमे के पीछे है। डुआने प्रोकॉप/गेटी इमेजेज फॉर द वेलनेस एक्सपीरियंस द्वारा क्रोगर द्वारा
मामले में वादी – वेलनेस योर वे फेस्टिवल, एलएलसी, जो ज्वेल एक मालिक है, और शामिल करने वाली कंपनियों, एलएलसी – का तर्क है कि मैकमुलेन के इस्तीफे के बारे में विवरण उनकी विश्वसनीयता के लिए प्रासंगिक हो सकता है और “क्रोगर में एक कथित रूप से भ्रष्ट कॉर्पोरेट संस्कृति का अस्तित्व,” जेनकिंस ने लिखा।
संबंधित कहानियां
बिजनेस इनसाइडर उन अभिनव कहानियों को बताता है जिन्हें आप जानना चाहते हैं
बिजनेस इनसाइडर उन अभिनव कहानियों को बताता है जिन्हें आप जानना चाहते हैं
मार्च में मैकमुलेन के इस्तीफे की घोषणा करते हुए, क्रोगर ने कहा कि मैकमुलेन ने अपने “व्यक्तिगत आचरण” की जांच के बाद इस्तीफा दे दिया था। किराने की श्रृंखला ने कहा कि आचरण, “व्यवसाय से असंबंधित” था, लेकिन यह “व्यापार नैतिकता पर क्रोगर की नीति के साथ असंगत था।”
न्यायाधीश ने अपने हालिया फैसले में इस घोषणा की ओर इशारा करते हुए कहा, “इसके आधार पर, यह प्रशंसनीय है कि यह सबूत श्री मैकमुलेन की विश्वसनीयता या क्रोगर की कॉर्पोरेट संस्कृति पर प्रतिबिंबित कर सकता है, जैसा कि वादी द्वारा कथित तौर पर किया गया है।”
“हालांकि, कथित शर्मिंदगी के आधार को जाने बिना, प्रासंगिकता और आनुपातिकता के खिलाफ इसे तौलना असंभव है,” जेनकिंस ने लिखा।
यह देखा जाना बाकी है कि क्या मैकमुलेन की प्रतिक्रिया – जो 8 अगस्त के कारण थी – सार्वजनिक हो जाएगी। न्यायाधीश ने कहा कि यदि वह एक सुरक्षात्मक आदेश के लिए मैकमुलेन के अनुरोध को अनुदान देता है, तो उनकी प्रतिक्रिया को सील के तहत रिकॉर्ड का हिस्सा बनाया जाएगा। यदि जेनकिंस आदेश से इनकार करते हैं, तो इसे रिकॉर्ड में दर्ज नहीं किया जाएगा।
जेनकिंस ने आदेश दिया कि मैकमुलेन की प्रतिक्रिया न्यायाधीश के कक्षों को सौंप दी जाए। यह स्पष्ट नहीं है कि मैकमुलेन की प्रतिक्रिया प्रस्तुत की गई थी।
मैकमुलेन और क्रोगर दोनों के अटॉर्नी ने बुधवार को बिजनेस इनसाइडर द्वारा टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
वादी के एक वकील ब्रायन ओ’कॉनर ने बिजनेस इनसाइडर को बताया कि उनके ग्राहक “प्रसन्न हैं कि अदालत श्री मैकमुलेन को सिर्फ गवाही देने से बचने के लिए एक मुफ्त पास नहीं दे रही है क्योंकि पूर्व सीईओ के वकील का कहना है कि सवालों के जवाब देना शर्मनाक होगा।”
“वकीलों के रूप में, हम उम्मीद करते हैं कि अदालत के आदेशों का पालन किया जाता है,” ओ’कॉनर ने कहा, यह कहते हुए कि उन्हें मैकमुलेन की प्रतिक्रिया की एक प्रति प्रदान नहीं की गई है।
क्रोगर ने मुकदमा को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया है। जेफ डीन/एपी
क्रोगर के खिलाफ मुकदमे में इसका वार्षिक वेलनेस फेस्टिवल शामिल है
क्रोगर के खिलाफ 2023 का मुकदमा सिनसिनाटी में क्रोगर के वार्षिक वेलनेस फेस्टिवल इवेंट में सुपरमार्केट चेन और ज्वेल और उसके बिजनेस पार्टनर, ट्रेवर ड्रिंकवाटर, समावेश के सीईओ के बीच साझेदारी समझौते के उल्लंघन के आरोपों से उपजा है।
अदालत के कागजात का कहना है कि ज्वेल, जन्मे गहना किल्चर, और ड्रिंकवाटर ने वेलनेस फेस्टिवल की कल्पना की और क्रोगर के साथ पांच साल की साझेदारी समझौते में प्रवेश किया।
त्योहार 2018, 2019 और 2021 में घटनाओं पर गहने के साथ हुआ, अदालत के दस्तावेजों में कहा गया है, यह आरोप लगाते हुए कि क्रोगर ने “पूरी तरह से निर्मित और आसानी से असंगत आधार” पर “एकतरफा रूप से साझेदारी को समाप्त कर दिया”।
मुकदमे में कहा गया है कि क्रोगर ने 2022 में “अत्यधिक लाभदायक” वर्ष-चार कार्यक्रम और 2023 में एक और भी अधिक लाभदायक घटना का निर्माण किया, जिसका उपयोग पता है कि कैसे, विपणन सामग्री, अनुबंध और प्रायोजक सूचियों ने वादी ने साझेदारी में योगदान दिया था। “
वादी ने अदालत के कागजात में आरोप लगाया कि वे आउट-ऑफ-पॉकेट लागत में $ 2 मिलियन से अधिक और क्रोगर की “कॉर्पोरेट बदमाशी मानसिकता के परिणामस्वरूप कम से कम $ 5 मिलियन और मुनाफे में कम से कम 5 मिलियन डॉलर खो देते हैं, जिसके कारण साझेदारी समझौते और त्योहार की चोरी का उल्लंघन हुआ।
क्रोगर ने मुकदमा को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया है, अदालत के कागजात में यह तर्क देते हुए कि कोई लागू करने योग्य अनुबंध नहीं था।
