एआई सिस्टम की प्रवृत्ति गलतियों को करने के लिए कि मनुष्यों को याद आती है कि अमेरिकी कानूनी प्रणाली में देर से पूर्ण प्रदर्शन किया गया है। जब वकीलों ने उन मामलों का हवाला देते हुए दस्तावेज प्रस्तुत किए, जो मौजूद नहीं थे, तो फोलीज़ शुरू हुईं। इसी तरह की गलतियाँ जल्द ही अदालतों में अन्य भूमिकाओं में फैल गईं। पिछले दिसंबर में, स्टैनफोर्ड के एक प्रोफेसर ने एआई और गलत सूचना के विशेषज्ञ होने के बावजूद, डीपफेक के बारे में एक मामले में मतिभ्रम और त्रुटियों वाले शपथ गवाही को प्रस्तुत किया।
अब, न्यायाधीश जेनेरिक एआई के साथ भी प्रयोग कर रहे हैं। कुछ का मानना है कि सही सावधानियों के साथ, प्रौद्योगिकी कानूनी अनुसंधान में तेजी ला सकती है, मामलों को संक्षेप में कर सकती है, नियमित आदेशों का मसौदा तैयार कर सकती है, और समग्र रूप से अदालत प्रणाली को गति प्रदान कर सकती है, जो अमेरिका के कई हिस्सों में बुरी तरह से पीछे हट जाती है। क्या वे इसमें इतने आश्वस्त होने के लिए सही हैं? पूरी कहानी पढ़ें।
-जम्स ओ’डॉनेल
आप GPT-5 के बारे में क्या याद किया होगा
Openai का नया GPT-5 मॉडल AI के सबसे नए फ्रंटियर की झलक देने वाला था। यह “आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस” की ओर एक छलांग को चिह्नित करने के लिए था जो टेक के इंजीलवादियों ने वादा किया था कि बेहतर के लिए मानवता को बदल देगा।
उन उम्मीदों के खिलाफ, मॉडल ज्यादातर अभिभूत हो गया है। लेकिन इस सब से लेने के लिए एक और बात है। अपने मॉडलों के संभावित उपयोगों के लिए अन्य सुझावों के बीच, Openai ने स्पष्ट रूप से लोगों को स्वास्थ्य सलाह के लिए उनका उपयोग करने के लिए कहना शुरू कर दिया है। यह दृष्टिकोण में एक बदलाव है जो संकेत देता है कि कंपनी खतरनाक पानी में जा रही है। पूरी कहानी पढ़ें।
-जम्स ओ’डॉनेल
यह कहानी मूल रूप से एल्गोरिथ्म, एआई पर हमारे साप्ताहिक समाचार पत्र में दिखाई दी। पहले अपने इनबॉक्स में इस तरह की कहानियाँ प्राप्त करने के लिए, यहां साइन अप करें।
