राष्ट्रपति ट्रम्प के रूप में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ अपनी महत्वपूर्ण बैठक के लिए अलास्का के प्रमुख हैं, उन्हें लगता है कि उनके दिमाग में एक बात है – यूक्रेन में शांति नहीं, बल्कि शांति के लिए एक पुरस्कार।
ट्रम्प पिछले कुछ समय से नोबेल शांति पुरस्कार जीतने के लिए जुनूनी हैं। यहां तक कि राष्ट्रपति के बारे में निंदक नहीं होने वालों को यह स्वीकार करना चाहिए कि उनकी विदेश नीति संघर्षों को समाप्त करने के लिए कम है, संघर्षों को समाप्त करने के बारे में कम है और यह देखने के बारे में अधिक है जैसे कि उन्हें समाप्त करना है।
हम देखेंगे कि ट्रम्प अलास्का में पुतिन की क्या मांग करते हैं और अगर यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की की मेज पर एक सीट भी होगी। लेकिन हम जानते हैं कि ट्रम्प युद्ध को समाप्त करने के लिए बहुत उत्सुक हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि अगर वह ऐसा करते हैं तो नोबेल समिति बुलाएगी।
अब कुछ बहस कर सकते हैं, क्या बड़ी बात है? यदि ट्रम्प पुरस्कार चाहते हैं और यह उसे संघर्षों को समाप्त करने के लिए समाधान के लिए मजबूर करने के लिए उत्सुक बनाता है, तो शायद वह इसके लायक है। हाँ, वह स्व-सेवारत हो सकता है, लेकिन आखिरकार, हम यूक्रेन, गाजा, डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो, काकेशस और दक्षिण एशिया जैसी जगहों पर संघर्ष का अंत देख सकते हैं। और इसमें क्या गलत होगा?
खैर, अगर यह बुरे विश्वास में बनाई गई शांति है जो अंततः अलग हो जाएगी, तो इसमें बहुत गलत है।
रूस को अपने आक्रमण में जब्त करने के क्षेत्र को रखने और यूक्रेन को इसके साथ जाने के लिए मजबूर करने की अनुमति देना, शांति को बढ़ावा नहीं देता है। यह युद्ध को प्रोत्साहित करता है। यह रूस और पुतिन का दावा करता है कि वे आक्रमण करने और क्षेत्र लेने के लिए उचित थे। यह उन प्रतिबंधों और अवतार के खिलाफ उनके तर्कों को प्रभावित करता है जिन्होंने उन्हें दुनिया के पारिया बना दिया है। और यह उन्हें यह भी बताएगा कि वे अन्य स्थानों पर आक्रमण कर सकते हैं (बाल्टिक राज्यों, पोलैंड, फिनलैंड, मध्य एशियाई राज्यों) ने क्षेत्र लिया और ट्रम्प को शांति पुरस्कार के लिए नामित किया जब वह उन्हें रुकने के लिए कहता है, क्योंकि वे जो चाहते थे उसे लेने के बाद।
विश्व नेताओं ने ट्रम्प को शांति पुरस्कार के लिए नामांकन के साथ देखा और छेड़ा है ताकि उन्हें अपनी शर्तों पर संघर्षों को निपटाने के लिए उत्सुक किया जा सके। पाकिस्तानियों और इज़राइलियों ने ट्रम्प को आधिकारिक नामांकन के साथ प्रस्तुत किया है, भले ही उनका दक्षिण एशिया में शत्रुता और गाजा में युद्ध से कोई लेना -देना नहीं था। इसे और अधिक देखने की उम्मीद है।
इस बीच, एक मैककेन है जो दुनिया भर में भूखे आबादी को खिलाने के लिए पिछले दो वर्षों से काम कर रहा है।
सिंडी मैक्केन संयुक्त राष्ट्र के विश्व खाद्य कार्यक्रम के कार्यकारी निदेशक रहे हैं और गाजा के लोगों पर इजरायल द्वारा मानवीय सहायता की नाकाबंदी के अंत की वकालत कर रहे हैं। वह दुनिया भर के अधिकारियों के साथ मिले हैं, जिनमें नाकाबंदी के अंत के लिए धक्का देने के लिए राज्य के सचिव मार्को रुबियो भी शामिल हैं। एक रिपब्लिकन (भले ही कुछ लोग इसके बारे में खुश नहीं हैं), मैक्केन कई डेमोक्रेट्स की तुलना में गज़ान के इलाज के बारे में अधिक मुखर रहे हैं।
मैककेन को दिलचस्प बनाता है, यह है कि, कई उच्च-स्तरीय राजनीतिक नियुक्तियों की तरह, उन्होंने शुरू में इसे सुरक्षित खेलने की मांग की और फिलिस्तीनियों की दुर्दशा के बारे में बात नहीं की। अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के कई लोगों की तरह, उसे शायद लगा कि उसे एक अच्छी लाइन चलना है, ताकि इजरायल की सरकार का अपमान न किया जा सके। वह अपने ही कर्मचारियों द्वारा भी पर्याप्त बात नहीं करने के लिए सामना कर रहा था। मैककेन सिर्फ इसे सुरक्षित रूप से खेला जा सकता था, लेकिन उसने अपने कर्मचारियों और अपने दिल की बात सुनी और न केवल गाजा में बल्कि अफ्रीका और दुनिया के अन्य हिस्सों में अकाल के अंत के लिए धक्का दिया।
अब, हम सभी जानते हैं कि वह केवल एक ही नहीं है। विश्व सेंट्रल किचन के संस्थापक शेफ जोस एंड्रेस, शांति पुरस्कार के और भी अधिक योग्य हो सकते हैं। उनके संगठन, जो एक इजरायली हवाई हमले में सात कर्मचारियों को खो देते हैं, ने दुनिया भर में आपदाओं, अकालों और युद्धों से गिरावट को कम करने में मदद की है।
मैककेन और एंड्रेस के बीच आम भाजक – और जो उन्हें ट्रम्प से अलग करता है – वह यह है कि उनके कार्यों में शांति सुनिश्चित करने की अधिक संभावना है। दुनिया में कहीं भी जाएं और लोग सिर्फ सुरक्षा, भोजन, पानी और स्थिरता चाहते हैं। वर्ल्ड फूड प्रोग्राम और वर्ल्ड सेंट्रल किचन के उद्देश्य बस यही करते हैं। ट्रम्प संघर्षों के अंतर्निहित कारणों को हल किए बिना संघर्ष विराम के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि संघर्ष अंततः चलेगा।
यह कहा जाना चाहिए कि नोबेल समिति सिर्फ ट्रम्प की राजनीति के साथ संतुष्ट हो सकती है क्योंकि वे सिर्फ दुनिया के नेताओं को सिर्फ लड़ना बंद कर दें, भले ही अंतर्निहित मुद्दों को संबोधित न किया जाए। उन्होंने अतीत में संदिग्ध प्राप्तकर्ताओं को नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया है। हेनरी किसिंजर, यासिर अराफात, यित्ज़क राबिन और शिमोन पेरेस सभी को पुरस्कार मिला, भले ही उनके नाम से शांति शब्द को संलग्न करना मुश्किल है।
राष्ट्रपति ओबामा ने अपने पहले कार्यकाल में इस उम्मीद पर पुरस्कार प्राप्त किया कि वह शांति लाएंगे। उन्होंने कई मुस्लिम-बहुल देशों में ड्रोन स्ट्राइक के साथ नए रिकॉर्ड बनाए। और कुख्यात रूप से, नोबेल को महात्मा गांधी को कभी नहीं दिया गया, जिन्होंने शांति के लिए अपने स्वयं के quests में कुछ नोबेल पुरस्कार विजेता को प्रेरित किया।
इसलिए, हम यह दिखावा नहीं कर सकते कि पुरस्कार एक राजनीतिक पुरस्कार नहीं है। निश्चित रूप से बहुत सारे पूर्वाग्रह हैं जो विजेता का चयन करने के लिए आते हैं, और हमेशा पुरस्कार के आसपास एक विवाद होगा।
लेकिन नोबेल समिति वर्तमान संघर्षों को देख सकती है और तय कर सकती है कि दुनिया में उचित शांति क्या सुनिश्चित करेगी। यदि यह अन्याय को स्वीकार करने, या बच्चों को खिलाने और दुनिया में स्थिरता लाने के लिए काम करने के लिए लोगों को धमकाने के बीच एक विकल्प है, ताकि शांति समृद्ध हो, मुझे लगता है कि जवाब स्पष्ट है।
जोस जोसेफ एक प्रकाशित लेखक हैं और हार्वर्ड एक्सटेंशन स्कूल और ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक हैं। वह एक समुद्री दिग्गज हैं जिन्होंने इराक में सेवा की। वह वर्तमान में एनाहेम, कैलिफ़ोर्निया में रहता है।
