होम समाचार ट्रम्प की खतरनाक स्वास्थ्य देखभाल नीतियां 2026 में मतपत्र पर होंगी

ट्रम्प की खतरनाक स्वास्थ्य देखभाल नीतियां 2026 में मतपत्र पर होंगी

6
0

ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल में छह महीने, क्या कोई मुद्दा है जहां डेमोक्रेट्स में कर्षण है?

वॉल स्ट्रीट जर्नल पोल में हाल ही में एक वॉल स्ट्रीट जर्नल पोल ने पाया, “केवल एक ही मुद्दे, जिन पर मतदाता रिपब्लिकन के लिए कांग्रेस के डेमोक्रेट्स को पसंद करते हैं,” स्वास्थ्य देखभाल और वैक्सीन नीति हैं। “

यह जुलाई के अंत में फॉक्स न्यूज पोल के साथ फिट बैठता है, जिसमें कांग्रेस में रिपब्लिकन द्वारा पारित कर और खर्च बिल के हिस्से के रूप में मेडिकिड के लिए काम की आवश्यकताओं में वृद्धि के लिए ट्रम्प की कॉल के लिए 53 प्रतिशत अस्वीकृति मिली।

इस बिल ने मेडिकिड के लिए फंडिंग से $ 1 ट्रिलियन से अधिक को समाप्त कर दिया, जिससे छोटे शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों में अस्पतालों के लिए एक खतरनाक खतरा पैदा हो गया। कांग्रेस के बजट कार्यालय का अनुमान है कि 12 मिलियन गरीब और श्रमिक वर्ग के लोगों को मेडिकिड कवरेज और बीमा योजनाओं को खोने का खतरा है जो अब अफोर्डेबल केयर एक्ट के तहत उपलब्ध है।

मेडिकेयर पर सभी वरिष्ठों के लिए दवाओं की लागत भी बढ़ने की उम्मीद है, रिपब्लिकन कटौती के कारण सब्सिडी के कारण।

अमेरिकियों ने कहा कि “स्वास्थ्य देखभाल उनसे छीन ली गई है,” उत्तरी कैरोलिना के रॉय कूपर (डी) ने कहा, बहुत सारे छोटे शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों के साथ एक राज्य में लोकप्रिय पूर्व गवर्नर। कूपर ने अपने अभियान में उच्च कीमतों को एक प्रमुख संदेश बनाने की योजना बनाई है, स्वास्थ्य देखभाल पर एक मजबूत ध्यान देने के साथ, सीनेट सीट की दौड़ में रिपब्लिकन सेन थॉम टिलिस द्वारा खाली की जा रही है।

स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच में गिरावट के बारे में संदेश अब डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी द्वारा भुगतान किए गए बिलबोर्ड संकेतों पर दिखाई देते हैं। वे छह राज्यों में ग्रामीण अस्पतालों और नर्सिंग होम के पास खड़े हैं जिन्होंने ट्रम्प को वोट दिया था।

“ट्रम्प की घड़ी (यह अस्पताल) के तहत चिकित्सा सेवाओं में कटौती कर रहा है,” DNC होर्डिंग को चेतावनी दें। राष्ट्रीय ग्रामीण स्वास्थ्य संघ के प्रमुख के अनुसार, उन अस्पतालों में से पैंतालीस प्रतिशत पहले से ही नुकसान में काम करते हैं।

कांग्रेस में, डेमोक्रेट्स को स्वास्थ्य देखभाल संरक्षण के लिए ट्रम्प के कटौती पर संदेशों की शक्ति का एहसास हो रहा है। सीनेट डेमोक्रेटिक नेता सेन चक शूमर (एनवाई) ने पिछले महीने स्वास्थ्य और मानव सेवा के सचिव रॉबर्ट कैनेडी जूनियर को लिखा था, ताकि वह 33 वर्षों में देश के “सबसे बड़े खसरे के प्रकोप” से निपटने के लिए “सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल” घोषित करने के लिए उन्हें बुलाए।

“यह अविश्वसनीय रूप से परेशान करने वाला है कि खसरा के कारण ये दुखद मौतें … एक अपर्याप्त सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया के साथ मिल रहे हैं,” शूमर ने लिखा। उन्होंने कैनेडी को “रोग विशेषज्ञों को बंद कर दिया, वैक्सीन हिचकिचाहट में स्वास्थ्य अनुसंधान के राष्ट्रीय संस्थानों को रद्द कर दिया, देश के शीर्ष टीकाकरण पैनल से वैज्ञानिक को निकाल दिया और संघीय सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुदानों में 11 बिलियन डॉलर से अधिक छीन लिया – जिसमें टेक्सास से $ 550 मिलियन शामिल थे।”

कैनेडी ने शूमर को नजरअंदाज कर दिया। वह दूसरी दिशा में चला गया, डॉक्टरों को टीके देने से मुनाफाकार के रूप में हमला किया। कैनेडी ने पॉडकास्टर टकर कार्लसन को बताया कि डॉक्टरों के पास बच्चों को टीके देने के लिए “विकृत प्रोत्साहन” हैं, “टीके से अधिकांश बाल रोग विशेषज्ञों (आने वाले) के लिए 50 प्रतिशत राजस्व।”

जब संवाददाताओं ने एचएचएस से देश के बाल रोग विशेषज्ञों के खिलाफ उस निंदक दावे के प्रमाण के लिए पूछा, तो उनके पास कोई तथ्यात्मक प्रतिक्रिया नहीं थी। कोलोराडो विश्वविद्यालय के डॉ। डेविड हिगिंस ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि कैनेडी का दावा अपमानजनक से परे चला गया। यह “खतरनाक” था क्योंकि इसने माता -पिता को टीकों की आवश्यकता पर संदेह करने के लिए प्रेरित किया।

“अगर हम लाभ से प्रेरित थे, तो हम पहले स्थान पर उन्हें रोकने के बजाय रोके जाने योग्य बीमारियों की जटिलताओं का इलाज करने के लिए अधिक पैसा कमाएंगे,” डॉ। हिगिंस ने कहा।

इस बीच, कैनेडी ने 10,000 से अधिक एचएचएस कर्मचारियों को निकाल दिया है। हाल ही में, उन्होंने एक पूरे संघीय वैक्सीन सलाहकार पैनल को खारिज कर दिया। यह वही आदमी है जो टीकों और आत्मकेंद्रित के बीच लंबे समय तक काम करने वाले लिंक को बढ़ावा देना जारी रखता है।

विज्ञान के बजाय राजनीति के मामले के रूप में स्वास्थ्य देखभाल के लिए कैनेडी का दृष्टिकोण ट्रम्प प्रशासन में एक आदर्श फिट है।

इस साल की शुरुआत में, व्हाइट हाउस ने झूठा दावा किया था कि अमेरिकी धन में $ 68 मिलियन, ट्रम्प के शब्दों में, “हमास के लिए कंडोम खरीदने के लिए गाजा को भेजा जा रहा था,” जहां आतंकवादियों ने कंडोम का इस्तेमाल किया था “बम बनाने की एक विधि के रूप में।”

इंटरनेशनल मेडिकल कॉर्प्स ने बताया कि उसे $ 68 मिलियन का अनुदान मिला, जिसका उपयोग युद्धग्रस्त गाजा में दो फील्ड अस्पतालों को खुला रखने के लिए किया गया था। कंडोम के लिए किसी भी पैसे का इस्तेमाल नहीं किया गया था।

इसी तरह, एक आश्चर्यजनक रूप से झूठे ट्रम्प प्रशासन स्वास्थ्य देखभाल का दावा प्रबंधन और बजट के कार्यालय से आया था। जून में सीनेट के समक्ष गवाही देते हुए, ओएमबी के निदेशक रसेल वाउट ने कहा कि राष्ट्रपति के कर के तहत $ 9 मिलियन से अधिक कटौती की जा रही है और खर्च बिल एक कार्यक्रम से बाहर आया है, जिसका उपयोग “रूसी डॉक्टरों को सलाह देने के लिए किया जा रहा है कि कैसे गर्भपात और लिंग विश्लेषण करने के लिए।” वास्तव में, वह राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत शुरू किए गए एड्स राहत कार्यक्रम के लिए राष्ट्रपति की आपातकालीन योजना का उल्लेख कर रहे थे।

“दावा गलत था,” टाइम्स ने बताया, “और इसने 26 मिलियन लोगों की जान बचाने के लिए एक कार्यक्रम के लिए लगभग द्विदलीय समर्थन को पटरी से उतार दिया।”

डेमोक्रेट्स ने अपने दूसरे कार्यकाल के पहले छह महीनों में ट्रम्प की लोकलुभावन अपील का मुकाबला करने के लिए प्रभावी संदेश खोजने के लिए संघर्ष किया है।

साठ-तीन प्रतिशत मतदाताओं को डेमोक्रेट्स का प्रतिकूल दृष्टिकोण है। वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार, पार्टी के अनुकूलता पर मतदान के पिछले 35 वर्षों में बैरल का बहुत नीचे है। और यह एपस्टीन घोटाले के बावजूद आता है, ट्रम्प के युद्धों को रोकने के असफल वादों के बावजूद और जर्नल पोल के बावजूद यह पता चलता है कि अधिकांश मतदाता ट्रम्प की मुद्रास्फीति, अर्थव्यवस्था और टैरिफ से निपटने के लिए अस्वीकार करते हैं।

लेकिन राष्ट्रीय स्वास्थ्य देखभाल में टूटना शुरू हो रहा है। मैं वाशिंगटन में एक युवा रिपोर्टर था, जब अभिनेता रॉक हडसन की मृत्यु के बाद एड्स पर ध्यान दिया गया। तब से, 700,000 से अधिक अमेरिकियों की मृत्यु एड्स से हुई है – उनमें से एक असमान संख्या काले। सरकार की निष्क्रियता ने दुख को बढ़ा दिया।

अमेरिका उस विफलता को कैसे दोहरा सकता है?

जुआन विलियम्स फॉक्स न्यूज चैनल के लिए वरिष्ठ राजनीतिक विश्लेषक और एक पुरस्कार विजेता नागरिक अधिकार इतिहासकार हैं। वह नई पुस्तक के लेखक हैं “इन आंखों के लिए नया पुरस्कार: अमेरिका के दूसरे नागरिक अधिकार आंदोलन का उदय। “

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें