रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्य अपने फूड स्टैम्प कार्यक्रमों से सोडा और कैंडी पर प्रतिबंध लगाने के आरोप का नेतृत्व कर रहे हैं, क्योंकि रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर के “मेक अमेरिका हेल्दी अगेन” (महा) आंदोलन अपने सिर पर पारंपरिक पक्षपातपूर्ण भाग लेते हैं।
कोलोराडो की तलाश करने के लिए एकमात्र नीला राज्य है और एक सोडा प्रतिबंध छूट अनुमोदित है, और इसके दायरे को सीमित करने के साथ संयोजन में स्नैप लाभ का विस्तार करने का प्रस्ताव करने के लिए एकमात्र छूट राज्य है।
दोनों पक्षों ने कई बार पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (एसएनएपी) से सोडा को खत्म करने में रुचि व्यक्त की है, लेकिन ट्रम्प प्रशासन राज्यों को ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करने वाला पहला है।
सोडा विनियमन में हाल के प्रयास ज्यादातर नीले शहरों में केंद्रित हैं। न्यूयॉर्क शहर के पूर्व मेयर माइकल ब्लूमबर्ग (डी) ने 2013 में सुपरसाइज्ड शर्करा पेय की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश की, जिससे रिपब्लिकन ने अपनी “नानी राज्य” रणनीति को कम करने के लिए प्रेरित किया।
महा ब्रांडिंग के तहत अब स्वस्थ-खाने वाले धक्का के साथ, GOP राज्य सवार हो रहे हैं।
कैनेडी स्नैप नहीं चलाता है – जो अमेरिकी कृषि विभाग (यूएसडीए) के अंतर्गत आता है। लेकिन महा के चेहरे के रूप में, कैनेडी सोडा और कैंडी प्रतिबंधों को बढ़ावा देने के लिए कृषि सचिव ब्रुक रोलिंस के साथ रहे हैं।
नए प्रशासन के पहले छह महीनों में, 12 राज्य की छूट को यूएसडीए द्वारा अनुमोदित किया गया है जो स्नैप प्राप्तकर्ताओं को सॉफ्ट ड्रिंक्स, शर्करा पेय, ऊर्जा पेय और कैंडी के कुछ संयोजन को खरीदने से रोकते हैं
कैनेडी ने हाल ही में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान कहा, “हम सभी स्वतंत्र पसंद में विश्वास करते हैं, हम एक लोकतंत्र में रहते हैं … यदि आप शर्करा सोडा खरीदना चाहते हैं, तो आपको ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए। अमेरिकी करदाता को इसके लिए भुगतान नहीं करना चाहिए,” कैनेडी ने हाल ही में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान कहा।
जिन राज्यों ने दावा किया है कि वेवर्स अर्कांसस, कोलोराडो, फ्लोरिडा, इडाहो, इंडियाना, आयोवा, लुइसियाना, नेब्रास्का, ओक्लाहोमा, टेक्सास, यूटा और वेस्ट वर्जीनिया हैं।
स्नैप डॉलर का उपयोग शराब, पोषण की खुराक या गर्म भोजन को छोड़कर किराने की दुकान से किसी भी भोजन या पेय को खरीदने के लिए किया जा सकता है। कम आय वाले अमेरिकियों की खरीदारी की गाड़ियों को पुलिस करने का विचार कभी भी हंगर विरोधी अधिवक्ताओं के साथ अच्छी तरह से नहीं बैठा है, जिन्होंने तर्क दिया है कि यह कम आय वाले अमेरिकियों के लिए पितृसत्तात्मक और कलंक है।
इसके अतिरिक्त, जबकि संघीय डेटा शो शर्करा पेय अमेरिकी आहार में अतिरिक्त शर्करा का प्रमुख स्रोत है, पोषण विशेषज्ञों ने कहा कि सीमित सबूत हैं जो दिखाता है कि स्नैप सोडा प्रतिबंध बेहतर स्वास्थ्य परिणामों को जन्म देता है।
इस बात के कम सबूत हैं कि कैंडी और मिठाई खाद्य पदार्थों को स्नैप से प्रतिबंधित करना किसी व्यक्ति के आहार को सकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है।
“यह दावा करते हुए कि इन प्रतिबंधों को लागू करने से पूरी तरह से आहार-संबंधी बीमारियों में एक अंकुश होगा, आप आत्मविश्वास से यह नहीं कह सकते हैं कि उस बयान का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है,” जोले जॉनसन ने कहा कि सेंटर फॉर द पब्लिक इंटरेस्ट में हेल्दी फूड एक्सेस के लिए उप निदेशक, एक समूह जो मजबूत पोषण विनियमन की वकालत करता है।
स्नैप वेवर्स केवल पायलट कार्यक्रमों के लिए हैं, इसलिए वे तुरंत दीर्घकालिक नीति में बदलाव नहीं करेंगे। वे राज्यों के लिए एक मौका है कि वे उस शोध का संचालन करें जो गायब है – अगर वे पता लगाना चाहते हैं।
यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना स्कूल ऑफ ग्लोबल पब्लिक हेल्थ में पोषण के प्रोफेसर बैरी पॉपकिन ने कहा कि उन्हें लगता है कि वेवर्स राज्यों के लिए अपने महा बोनाफाइड्स को दिखाने के लिए टूथलेस तरीके हैं।
पॉपकिन ने कहा, “इनमें से कोई भी राज्य महा को प्रसन्न करने से ज्यादा नहीं कर रहा है, जो आसान है। वे आंतरिक रूप से ऐसा कर सकते हैं। उन्हें राजनेताओं के पास नहीं जाना है (और कानून पारित करें),” पॉपकिन ने कहा, “वेवर्स कुछ भी नहीं करते हैं, सिवाय इसके कि एक राज्य को यह कहने की अनुमति दें कि आप जंक फूड नहीं खरीद सकते।”
विशेषज्ञों ने ऐतिहासिक रूप से कहा, रिपब्लिकन जो स्नैप से सोडा पर प्रतिबंध लगाना चाहते हैं, ने भी इसे कार्यक्रम पर खर्च करने के तरीके के रूप में देखा। कुछ अधिवक्ता संदेह के साथ नवीनतम धक्का को देखते हैं।
स्टेट स्नैप वेवर्स के लिए कड़ी मेहनत करने वाले समूहों में से एक सरकार की जवाबदेही के लिए नींव है, जो फ्लोरिडा में स्थित एक रूढ़िवादी थिंक टैंक है जो एक दशक से अधिक समय से काम कर रहा है, जो देश के सार्वजनिक सहायता कार्यक्रमों को फिर से आकार देने और खर्च में काफी कटौती करने के लिए काम कर रहा है।
जॉनसन ने कहा कि वह एक फिसलन ढलान के बारे में चिंतित है। यदि कम आइटम SNAP के लिए पात्र हैं, तो वह चिंतित है कि GOP नेता लोगों के मासिक लाभों पर वापस कटौती करने के बहाने के रूप में उपयोग करेंगे।
जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के ग्लोबल फूड इंस्टीट्यूट में नीति और कार्यक्रमों के निदेशक प्रिया फील्डिंग-सिंघ ने कहा कि स्वस्थ भोजन पर स्नैप खरीद पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश में लाभ हो सकते हैं।
लेकिन यह अलगाव में सोडा-एंड-कैंडी प्रतिबंध को देखना मुश्किल है, उसने कहा।
कृषि विभाग ने लगभग 1 बिलियन डॉलर की फंडिंग की, जो स्कूलों और खाद्य बैंकों को स्थानीय खेतों और रैंचर्स से सीधे भोजन खरीदने देता है। व्हाइट हाउस WIC कार्यक्रम (महिलाओं, शिशुओं और बच्चों के लिए विशेष पूरक पोषण कार्यक्रम) के तहत फल और सब्जी लाभ के लिए गहरी कटौती का प्रस्ताव कर रहा है।
GOP के नए कर कट कानून को अगले दशक में SNAP से $ 186 बिलियन की कटौती करने और लाखों को पात्रता से अयोग्य घोषित करने का अनुमान है।
फील्डिंग-सिंघ ने कहा, “सोडा प्रतिबंध को समग्र रूप से सिकुड़ने के बड़े राजनीतिक प्रयासों से सोडा प्रतिबंध को अलग करना मुश्किल है। क्या ये स्वास्थ्य को बढ़ावा देने के बारे में प्रतिबंध हैं या वे स्नैप को सिकोड़ने के बारे में हैं? और मुझे लगता है कि अंतर वास्तव में मायने रखता है।”
उन्होंने कहा कि लोगों को स्नैप के साथ जो कुछ भी खरीद सकते हैं, उन्हें प्रतिबंधित करने के लिए किसी भी कदम को लोगों को “साधनों और पहुंच और संसाधनों को अधिक स्वस्थ रूप से खाने के प्रयासों के साथ जोड़ा जाना चाहिए।”
लेकिन अब तक, लाल राज्य की छूट में से कोई भी ऐसा नहीं करता है।
कोलोराडो की छूट पर एक बयान में गॉव जेरेड पोलिस (डी) ने इसे “कलरडन्स के स्वास्थ्य में सुधार, और मोटापे की दर, मधुमेह, और दांतों के क्षय को कम करने की दिशा में एक बड़ा कदम” कहा, “यह सुनिश्चित करने में मदद करेगा कि स्नैप में भाग लेने वाले अधिक कलरडैन को स्वस्थ खाद्य पदार्थों तक पहुंच हो।”
ट्रम्प प्रशासन ने अभी तक उन्हें रोटिसरी चिकन या सूप जैसे किराने की दुकानों से गर्म खाद्य पदार्थों को कवर करने के लिए एक अलग छूट पर हरी बत्ती नहीं दी है।
डेमोक्रेटिक गॉव्स। लौरा केली (कान।) और केटी हॉब्स (एरीज़) प्रत्येक वीटो बिल ने अपने राज्यों को कैंडी और सोडा पर प्रतिबंध लगाने के लिए छूट देने के लिए बुलाया।
केली ने अपने वीटो संदेश में लिखा है, “मैं इस विचार का समर्थन करता हूं कि कंसंस को स्वस्थ भोजन करना चाहिए। हालांकि, एसएनएपी खाद्य सहायता कार्यक्रम में बदलाव संघीय स्तर पर किया जाना चाहिए, न कि पैचवर्क, राज्य-दर-राज्य के आधार पर,” केली ने अपने वीटो संदेश में लिखा।
उन्होंने यह भी नोट किया कि बिल में भाषा ने ट्विक्स, किट कैट और ट्विज़लर की अनुमति देने के लिए जारी रखते हुए प्रोटीन बार और ट्रेल मिक्स जैसी “स्वस्थ” वस्तुओं के लिए खाद्य सहायता लाभों को स्वीकार करने से रोकने के लिए व्यवसायों को अनिवार्य किया होगा।
इस सप्ताह कैनेडी ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि अधिक नीले राज्यों को वेवर्स दाखिल करने की उम्मीद है।
कैनेडी ने कहा, “मैं पिछले हफ्ते कोलोराडो में गवर्नर्स सम्मेलन में था, और मैं डेमोक्रेटिक गवर्नर्स के एक पूरे स्ट्रिंग के साथ मिला और वे सभी स्नैप वेवर्स दायर करने के लिए प्रतिबद्ध थे।”
कैनेडी ने यह भी कहा कि उन राज्यपालों ने भी अन्य “महा कानून” को आगे बढ़ाने के लिए प्रतिबद्ध किया, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि वे इस शब्द से जुड़े नहीं होना चाहते हैं क्योंकि यह “एक पक्षपातपूर्ण ब्रांड की तरह है।”
जैसा कि उसने कोलोराडो की छूट पर हस्ताक्षर किए, रोलिंस ने कहा कि स्वस्थ भोजन द्विदलीय होना चाहिए।
“यह लाल या नीला, रिपब्लिकन या डेमोक्रेट नहीं है,” रोलिंस ने कहा। “हम हर राज्य के साथ चर्चा और काम कर रहे हैं, इसलिए वास्तव में गॉव पोलिस के साथ काम करना जारी रखने के लिए उत्साहित हैं।”
