सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थ्यून (Rs.d.) ने लगभग 140 ट्रम्प के उम्मीदवारों की पुष्टि को तेज करने के लिए सीनेट के नियमों को बदलने के लिए GOP सहयोगियों को रैली करने में एक कठिन परीक्षा का सामना किया।
एक साधारण-बहुमत वोट के साथ सीनेट के प्रक्रियात्मक नियमों को बदलने को कभी-कभी “परमाणु विकल्प” कहा जाता है क्योंकि इसे एक चरम रणनीति के रूप में देखा जाता है।
इस मामले में, कई रिपब्लिकन “परमाणु” जाने के लिए तैयार हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि डेमोक्रेट गलत तरीके से कई निचले-स्तरीय, नॉन-कॉन्ट्रॉवरसियल नॉमिनी को पकड़ रहे हैं।
डेमोक्रेट्स ने अपने पहले छह-साढ़े महीनों के कार्यालय में वॉयस वोट या सर्वसम्मति से सहमति से एक एकल नागरिक ट्रम्प नियुक्ति की पुष्टि करने से इनकार कर दिया है।
लेकिन थ्यून को अभी भी परिवर्तन पर मुट्ठी भर सदस्यों को बेचने की जरूरत है, जिसमें सेंसर शामिल हैं।
एक वरिष्ठ सीनेट रिपब्लिकन रणनीतिकार ने कहा कि सीनेटर कार्यकारी शाखा के उम्मीदवारों को रखने के लिए अपनी शक्ति देने के लिए अनिच्छुक होने जा रहे हैं, एक शक्ति जिसे जीओपी सीनेटरों ने बिडेन प्रशासन पर लाभ उठाने के लिए नियोजित किया था।
रिपब्लिकन सीनेटरों ने कहा, “लोगों का एक मुख्य समूह है जो नई मिसालों को स्थापित करने या किसी भी चीज़ को बदलने से सावधान कर रहे हैं, जो दूसरे पैर पर जूता होने पर उन्हें प्रभावित करने वाला है। मुझे नहीं लगता कि यह एक स्लैम डंक है,” रिपब्लिकन सीनेटरों के बारे में कहा जाता है, जो अपने स्वयं के अधिकार को कम करने के बारे में चिंतित हैं यदि वे अल्पसंख्यक-पार्टी की स्थिति में लौटते हैं।
सूत्र ने कहा, “जब भी आप इन परिवर्तनों को करते हैं, तो इसका स्थायी प्रभाव हो सकता है कि सीनेट कैसे आगे बढ़ता है।”
तब-सेन। JD Vance (R-OHIO) ने 2023 में पूर्व राष्ट्रपति बिडेन के न्याय विभाग के सभी नामांकित लोगों पर आपराधिक आरोपों पर राष्ट्रपति ट्रम्प के राष्ट्रपति ट्रम्प के अभियोग का विरोध करने के लिए एक पकड़ रखी।
अलबामा सेन टॉमी ट्यूबरविले (आर) ने गर्भपात सेवाओं सहित चिकित्सा सेवाओं को प्राप्त करने के लिए चिकित्सा सेवाओं को प्राप्त करने के लिए राज्य लाइनों में सेवा सदस्यों की यात्रा के लिए भुगतान करने के लिए रक्षा विभाग में करदाता डॉलर के उपयोग का विरोध करने के लिए बिडेन के सभी सैन्य पदोन्नति पर एक व्यापक पकड़ रखी।
थ्यून केवल अपने सम्मेलन के भीतर से तीन दोष दे सकता है।
टिलिस ने पिछले हफ्ते रुके हुए नामांकितों पर “परमाणु” जाने से इनकार किया।
“मैं आमतौर पर परमाणु नहीं जाता,” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, “हम काम कर सकते हैं। हम नियमों को बदलने के लिए कुछ द्विदलीय रणनीतियों के साथ आए हैं,” उन्होंने कहा कि रिपब्लिकन और डेमोक्रेट एक साथ काम कर सकते हैं ताकि सीनेट को अल्पसंख्यक पार्टी के अधिकारों पर रौंदने के बिना नामांकितों की पुष्टि करने में अधिक कुशल हो सके।
“अगर हम ऐसा करते हैं, तो इसका मतलब है कि नियमों के लिए नया बार एक साधारण बहुमत है,” उन्होंने कहा कि सीनेट रिपब्लिकन की संभावना के बारे में चैंबर के नियमों को बदलने के लिए नियमित आदेश के तहत आवश्यक 67 वोटों के बजाय 51 वोटों के साथ नियमों को बदलने की संभावना है।
टिलिस ने ट्रम्प को अवकाश नियुक्तियों की अनुमति देने के विचार पर ठंडा पानी भी डाला, कुछ ऐसा जो सीनेट रूढ़िवादियों ने रुके हुए नामांकितों के बैकलॉग को साफ करने के लिए एक विकल्प के रूप में तैर दिया है।
टिलिस, जिन्होंने एड मार्टिन का विरोध किया, ट्रम्प के शुरुआती उम्मीदवार को कोलंबिया जिले के लिए अमेरिकी वकील के रूप में सेवा करने के लिए, उन्होंने कहा कि वह हाल की नियुक्तियों पर रेलिंग करना चाहते हैं।
यह पूछे जाने पर कि क्या वह नियुक्तियों के लिए दरवाजा खोलने का समर्थन कर सकते हैं, टिलिस ने जवाब दिया: “ऐसा नहीं अगर यह एक एड मार्टिन के लिए आधार बनाता है।”
रिपब्लिकन सीनेटरों ने टाउन छोड़ दिया जब वे श्रम दिवस के बाद वाशिंगटन लौटते हैं।
“हम लॉगजम को तोड़ने की कोशिश कर रहे हैं,” सेन मार्कवेने मुलिन (आर-ओक्ला।) ने फॉक्स न्यूज के “संडे मॉर्निंग फ्यूचर्स” पर मारिया बार्टिरोमो के साथ कहा।
“हम उन्हें नोटिस पर डालते हैं और कहा, ‘हम अब आपके साथ गेम नहीं खेलने जा रहे हैं। अब आप हमें सीनेट के नियमों को बदलने के लिए मजबूर कर रहे हैं,” एक डिप्टी सीनेट जीओपी व्हिप। “इसलिए जैसे ही हम अगस्त से वापस आते हैं, हम नियमों में बदलाव पर काम करने जा रहे हैं। जब हम वापस आते हैं, तो हम उस नियम में बदलाव को लागू करने जा रहे हैं।”
थ्यून और उनकी नेतृत्व टीम को टिलिस, कोलिन्स और मुर्कोव्स्की पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता होगी, साथ ही अन्य संभावित वाइल्ड कार्ड जैसे कि पूर्व सीनेट रिपब्लिकन लीडर मिच मैककोनेल (केवाई)।
मैककोनेल ने इस साल की शुरुआत में ट्रम्प के कुछ विवादास्पद नामांकितों के खिलाफ मतदान किया, जिसमें रक्षा सचिव पीट हेगसेथ, स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर और राष्ट्रीय खुफिया तुलसी गबार्ड के निदेशक शामिल थे।
कोलिन्स ने संवाददाताओं से कहा कि वह ठीक से समीक्षा करना चाहती है कि सीनेट जीओपी नेतृत्व टीम के मन में क्या नियम बदलता है।
“हम स्पष्ट रूप से द्विदलीय नामांकितों के साथ एक बड़ी समस्या है, जिसमें रोल कॉल वोटों की आवश्यकता होती है, लेकिन मैं देखना चाहता हूं कि सटीक प्रस्ताव क्या हैं,” उसने कहा।
मर्कोव्स्की ने व्हाइट हाउस और कार्यकारी शाखा की कभी-विस्तार वाली शक्तियों से सीनेटरों के अधिकारों और विशेषाधिकारों को संरक्षित करने के पक्ष में है।
अलास्का सीनेटर ने निचले स्तर के नामांकितों के माध्यम से सीनेट के फर्श के समय के समय बिताने के बारे में अपनी निराशा को आवाज दी है।
लेकिन उसने ट्रम्प को अवकाश नियुक्तियों की अनुमति देने की एक पंक्ति तैयार की है।
“नहीं, हम अपना काम यहां करते हैं। हमें इसे संबोधित करने के लिए बहुत समय मिला है, हम इसके माध्यम से काम कर रहे हैं,” उसने ट्रम्प के नामांकितों के बैकलॉग के बारे में कहा।
एक साधारण-बहुमत वोट के साथ सीनेट के नियमों को बदलने के बारे में पूछे जाने पर, मुर्कोव्स्की ने एक द्विदलीय समाधान खोजने की इच्छा व्यक्त की, जो डेमोक्रेट्स के साथ संबंधों को नहीं उड़ाएगा।
“एक अच्छी बातचीत है जो चल रही है, यह वास्तव में एक द्विदलीय बातचीत है, इस बारे में कि हम अधिक कुशल कैसे हो सकते हैं,” उसने कहा। “हमने (कृषि विभाग) के सामान्य वकील … पर मतदान किया। ऐसा करने का एक बेहतर तरीका है।”
वरिष्ठ विनियोगी, मुर्कोव्स्की, डेमोक्रेट्स के साथ काम करना चाहते हैं, जो कि वित्त वर्ष 2026 के लिए नियमित खर्च करने वाले बिलों को पारित करते हैं, बिलों को सीनेट के फर्श पर पारित करने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता होती है।
परमाणु विकल्प को फास्ट-ट्रैक करने के लिए निचले स्तर पर ट्रिगर करना, नॉनकंट्रॉवरसियस नामांकित व्यक्ति 30 सितंबर की समय सीमा से पहले द्विदलीय खर्च सौदे तक पहुंचने की संभावना को कम कर देंगे।
एक सीनेट रिपब्लिकन सहयोगी ने कहा कि GOP सीनेटर अभी भी संभावित नियमों में बदलाव के चरण में हैं।
सूत्र ने कहा, “किसी ने एक स्पष्ट विकल्प प्रस्तुत नहीं किया है। अभी वे अभी भी विकल्पों के एक सूट पर चर्चा कर रहे हैं।”
जीओपी सीनेटरों ने एक नियम परिवर्तन पर चर्चा की है जो थ्यून को समूहों में निचले स्तर के उम्मीदवारों को आगे बढ़ाने की अनुमति देगा, शायद तीन या पांच या अधिक के ब्लाक में।
एक अन्य विकल्प यह होगा कि समय लेने वाले क्लोटर वोट को खत्म कर दिया जाए, जो अंतिम पुष्टि वोट पर आगे बढ़ने से पहले बहस को सीमित करने के लिए होता है।
एक तीसरा विकल्प यह होगा कि दो घंटे के बहस के समय को बंद कर दिया जाए जो कि क्लॉटर और अंतिम पुष्टि वोट को लागू करने के लिए प्रक्रियात्मक वोट के बीच होना चाहिए। यह जिला अदालत-स्तरीय और उप-कैबीट-स्तरीय नामांकितों के लिए दो घंटे के फर्श समय को बचा सकता है।
