जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प के टैरिफ अधिक व्यापक रूप से काटने लगते हैं, उनके वास्तविक परिणामों पर कठिन डेटा जल्द ही आ जाएगा। बेशक, टैरिफ स्तरों में से कई के लिए औचित्य अपारदर्शी है, और, 1 अगस्त की “समय सीमा” के बावजूद, कई महत्वपूर्ण व्यापारिक भागीदारों के साथ बातचीत जारी है।
टैरिफ का आर्थिक प्रभाव उभर रहा है, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय राजनयिक और राजनीतिक प्रभावों को मापना मुश्किल है। भू -राजनीतिक दृष्टिकोण से, यह पूछना तर्कसंगत है कि टैरिफ अमेरिका की भव्य रणनीति में कैसे फिट होते हैं। लेकिन ट्रम्प प्रशासन ने ऐसा नहीं किया है।
दुर्भाग्य से, अब तक अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाओं के आधार पर, अमेरिका और दुश्मन पर टैरिफ को ले जाने के बाद अमेरिका ने विश्वास और आत्मविश्वास का काफी नुकसान उठाया है, कम से कम आर्थिक लाभ के बदले में, दशकों के प्रयास में बनाया गया है – यदि कोई हो – और दुर्जेय नुकसान का जोखिम।
केंद्रीय, अभी भी अनियंत्रित मुद्दा चीन है, हाल के वर्षों में हमेशा अमेरिका के शीर्ष तीन व्यापारिक भागीदारों (कनाडा और मैक्सिको के साथ), और विशेष रूप से भारत की तुलना में चीन का किराया कैसे होता है। व्हाइट हाउस नई दिल्ली पर लगाए गए टैरिफ दरों और अन्य मैट्रिक्स पर बीजिंग के लिए अधिक-औसत उपचार की ओर बढ़ता है। यदि हां, तो यह एक संभावित विशाल गलती होगी। ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट ने सुझाव दिया है कि चीन की 12 अगस्त की समय सीमा को बढ़ाया जा सकता है यदि वार्ता होनहार दिखती है।
ट्रम्प ने 30 जुलाई को घोषणा की कि भारत की टैरिफ दर 26 प्रतिशत होगी, मूल रूप से अप्रैल 2 पर प्रस्तावित 1 अंक कम, लेकिन 2.4 प्रतिशत की पिछली औसत दर से एक बड़ी वृद्धि। इसके अलावा, ट्रम्प ने भारत के रूसी सैन्य उपकरणों के अधिग्रहण की कठोर आलोचना की, जो अमेरिका के यूक्रेन से संबंधित प्रतिबंधों के उल्लंघन में एक लंबे समय से अमेरिकी-भारत असहमति, और रूसी तेल और गैस की भारतीय खरीद को रेखांकित करता है। (भारत ब्रिक्स देशों में से एक भी है, जिसे ट्रम्प ने अलग से 10 प्रतिशत टैरिफ के लिए गाया था।)
भारत के इलाज के सापेक्ष कठोरता से भारतीय आश्चर्यचकित और नाराज थे, और वाशिंगटन और नई दिल्ली के अतिरिक्त, अनिर्दिष्ट दंडों का खतरा जल्दी से एक सौदा नहीं कर सके। सोमवार को, ट्रम्प ने खतरे को दोहराया, यह कहते हुए कि वह अगले 24 घंटों में 25 प्रतिशत की दर बढ़ा देगा। “
यह गुस्सा तेजी से बढ़ सकता है यदि चीन एक बेहतर समझौता करता है, खासकर अगर ट्रम्प को शी जिनपिंग के साथ अपने “उत्साह के लिए एक सौदे के लिए उत्साह” में अमेरिकी रणनीतिक हितों का त्याग करते हुए देखा जाता है। चीन भारत की तुलना में अमेरिका के साथ काफी बड़ा व्यापार अधिशेष चलाता है। वाशिंगटन ने लंबे समय से चीनी व्यापार प्रथाओं के बारे में शिकायत की है, जिसमें बौद्धिक संपदा चोरी करना, अपनी अंतरराष्ट्रीय कंपनियों को गलत तरीके से सब्सिडी देना और चीन के घरेलू बाजार तक पहुंच से इनकार करना, बार -बार प्रतिबद्धताओं के विपरीत शामिल हैं।
भूवैज्ञानिक रूप से, चीन (और इसका उभरते रूस गठबंधन) इस सदी का सिद्धांत अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए रणनीतिक खतरा है। कई विश्लेषकों का मानना है कि ट्रम्प ताइवान जैसे प्रमुख सुरक्षा मुद्दों पर महत्वपूर्ण रियायतें दे सकते हैं, चीन का सौदा करने के लिए, ताइवान के राष्ट्रपति को अमेरिका में पारगमन स्टॉप बनाने और 1 अगस्त से पहले ताइपे के साथ व्यापार सौदे तक नहीं पहुंचने की अनुमति देने के लंबे समय से चलने वाली प्रथा के हालिया उलट का हवाला देते हुए।
हार्वर्ड कैनेडी स्कूल के ग्राहम एलीसन लिखते हैं कि “ट्रम्प का ताइवान का दृष्टिकोण द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से किसी भी अमेरिकी राष्ट्रपति की तुलना में चीन के साथ अधिक संगत है।” ट्रम्प की कोमलता के आगे के उदाहरणों में NVIDIA को चीन को संवेदनशील सूचना प्रौद्योगिकी के निर्यात को फिर से शुरू करने और Tiktok पर प्रतिबंध लगाने के लिए कानूनी आवश्यकताओं की अनदेखी करने या इसे अपने चीनी स्वामित्व को विभाजित करने के लिए मजबूर करने की अनुमति शामिल है।
वाशिंगटन के लिए महत्वपूर्ण बीजिंग के मास्को के साथ गठबंधन को मजबूत करना है। शी और व्लादिमीर पुतिन ने इसका वर्णन किया है, क्योंकि यह “साझेदारी बिना किसी सीमा के” है, जिसके परिणामस्वरूप पहले से ही हाइड्रोकार्बन की चीनी खरीद में काफी वृद्धि हुई है, और दोनों के बीच नए तेल और गैस पाइपलाइनों के निर्माण के लिए बातचीत, साथ ही वित्तीय और सैन्य सहयोग में वृद्धि हुई है। यह अक्ष बढ़ता है, एशिया से मध्य पूर्व तक यूरोप तक, उनकी परिधि के साथ जोखिम पैदा करता है। बीजिंग के हेग्मोनिक, ताइवान और जापानी-नियंत्रित सेनकू द्वीपों के खिलाफ और दक्षिण चीन सागर में प्रतिस्पर्धी क्षेत्रीय दावेदारों के खिलाफ, खतरे में डालते हैं, अमेरिकी प्रमुख अमेरिकी सहयोगियों और व्यापारिक भागीदारों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करते हैं।
चीन और भारत खुद एक लंबी, बहुत विवादित सीमा का सामना करते हैं। इसके अलावा, चीन ने पाकिस्तान, भारत के गहन प्रतिद्वंद्वी को एड्स एड्स, जिसमें सैन्य रूप से शामिल है, जैसा कि हाल के पहलगाम संकट में प्रदर्शित किया गया है। मामलों को बदतर बनाने के लिए, भारतीयों ने नोट किया है कि पाकिस्तान और बांग्लादेश दोनों ने ट्रम्प से कम टैरिफ दरें हासिल कीं।
अमेरिका के साथ अपने संबंधित व्यापार संबंधों में चीन भारत से बेहतर उभरने के बाद पूरी तरह से उलटफेर होगा। एशियाई सुरक्षा क्वाड (भारत, जापान, ऑस्ट्रेलिया और अमेरिका) के भीतर सहयोग को आगे बढ़ाने के बजाय, ट्रम्प रूस और चीन के साथ भारत को अच्छी तरह से आर्थिक और राजनीतिक संबंधों में धकेल सकते हैं। बीजिंग ट्रम्प की व्यापार रियायतों को मौलिक अमेरिकी कमजोरी और चीन के साथ व्यापार पर निर्भरता के भाव के रूप में देखेगा। कम से कम सचिव बेसेन्ट ने यूएस-चीन वार्ता के अंतिम दौर के बाद स्पष्ट किया कि चीन ने रूसी (और ईरानी) तेल और गैस की खरीद के कारण भारी टैरिफ को भी जोखिम में डाल दिया।
यह वास्तविकता, और व्यापार के मुद्दों पर बीजिंग की घुसपैठ, ट्रम्प की वासना को शी के साथ एक समझौते के लिए कुंद कर सकती है, लेकिन परिणाम अनिश्चित है। यदि टैरिफ के नकारात्मक प्रभाव आर्थिक सिद्धांत के रूप में सामने आते हैं, तो ट्रम्प का घरेलू राजनीतिक समर्थन इसी तरह कमजोर हो जाएगा। चीन को व्यापार पर एक प्रिय सौदा देने से केवल उनकी समस्याएं खराब हो जाएंगी।
हमें बचाया जा सकता है, इसलिए, ट्रम्प की सर्वोच्च प्राथमिकता से: उनकी अपनी भलाई।
जॉन बोल्टन 2018 से 2019 तक राष्ट्रपति ट्रम्प के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार थे और 2005 से 2006 तक संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत थे। उन्होंने 1981 से 1983 तक, 1989 से 1993 तक और 2001 से 2005 तक वरिष्ठ विदेश विभाग के पदों का आयोजन किया।
