यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स द्वारा लाए गए मेडिकेयर ड्रग प्राइस वार्ता कार्यक्रम के लिए एक चुनौती को खारिज करने के लिए बुधवार को यूएस 6 वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने एक निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें एक बार फिर से पता चला कि इसमें शामिल दलों ने मुकदमा करने के लिए खड़े नहीं थे।
लगभग एक साल पहले, एक संघीय न्यायाधीश ने मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम के माध्यम से स्थापित मेडिकेयर वार्ता कार्यक्रम को चुनौती देने वाले चैंबर के मुकदमे को खारिज कर दिया।
न्यायाधीश ने पाया कि अन्य वादी ने सूट में शामिल किया – डेटन एरिया चैंबर ऑफ कॉमर्स, ओहियो चैंबर ऑफ कॉमर्स और मिशिगन चैंबर ऑफ कॉमर्स – के पास अपने सदस्यों की ओर से मुकदमा करने के लिए खड़े होने की कमी थी, हालांकि यह कहा गया था कि यूएस चैंबर एक नए स्थल में एक नया सूट दायर करता है।
अपील अदालत ने काफी हद तक जिला अदालत के फैसले से सहमति व्यक्त की, जबकि कुछ बिंदुओं को स्पष्ट किया।
जबकि अदालत ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि डेटन एरिया चैंबर ऑफ कॉमर्स के हित मामले के लिए प्रासंगिक नहीं हैं, यह स्पष्ट है कि राष्ट्रीय संगठन एकमात्र ऐसी संस्थाएं नहीं हैं जो संघीय कानूनों पर मुकदमा कर सकते हैं जो अमेरिकी राज्यों और क्षेत्रों को प्रभावित कर सकते हैं।
पिछले साल जिला अदालत ने यह भी पाया था कि फार्मास्युटिकल कंपनी एबवी और इसकी सहायक कंपनी फार्मास्क्लिक्स का डेटन, ओहियो के व्यापारिक जलवायु के लिए कोई सीधा संबंध नहीं था, चैंबर ने अपनी ओर से मुकदमा करने के लिए।
लेकिन अपील अदालत ने स्पष्ट किया कि व्यवसायों में अक्सर उन जगहों पर रुचि होती है जहां उनका मुख्यालय नहीं होता है, इसलिए इस तरह के भौगोलिक संबंधों की कमी को खड़े होने के लिए “घातक” नहीं माना जाना चाहिए।
इस मामले में, हालांकि, “डेटन चैंबर के उद्देश्य के बीच किसी भी प्रत्यक्ष संबंध की कमी” के साथ संयुक्त मुख्यालय की कमी दोनों संस्थाओं के लिए विशेष रूप से खड़े होने के लिए पर्याप्त थी।
फिर से यह पाते हुए कि डेटन चैंबर और ओहियो चैंबर में मुकदमा करने के लिए खड़े होने की कमी थी, अपील अदालत ने पाया कि जिला अदालत ने अपने शुरुआती फैसले में “गलत नहीं किया”।
अपील अदालत ने पाया, “और क्योंकि वादी ने ओहियो के बाहर एक उपयुक्त स्थान की पहचान नहीं की थी कि अगर डेटन चैंबर और ओहियो चैंबर में खड़े होने की कमी है, तो इस मामले को स्थानांतरित किया जा सकता है, जिला अदालत ने उचित स्थान की कमी के लिए इस मामले को खारिज करने में अपने विवेक का दुरुपयोग नहीं किया।”
अपीलीय अदालत के स्तर पर खो जाने के बाद, अमेरिकी चैंबर सर्वोच्च न्यायालय में मामले की अपील करने के लिए चुन सकता है। हिल टिप्पणी के लिए अमेरिकी कक्ष में पहुंच गया है।
सस्ती दवाओं के लिए वकालत समूह के रोगियों (P4AD) ने सत्तारूढ़ की सराहना की।
P4AD के कार्यकारी कार्यकारी निदेशक मेरिथ बेस ने एक बयान में कहा, “यह निर्णय 10 वीं अदालत के मरीजों के पक्ष में और फार्मास्युटिकल उद्योग के हताश कानूनी हमलों के खिलाफ भारी लोकप्रिय मेडिकेयर वार्ता कार्यक्रम पर है, जो जनवरी में देश भर में 9 मिलियन से अधिक रोगियों को कम कीमत प्रदान करेगा।”
“फार्मा मरीजों की कीमत पर अपनी पूर्ण एकाधिकार मूल्य निर्धारण शक्ति की रक्षा करने के प्रयास में लाखों खर्च कर रहा है, लेकिन अदालतें उद्योग के तर्कों को खारिज करती रहती हैं,” बेसि ने कहा। “निचली अदालत के फैसले को बनाए रखने से, यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स अमेरिकी रोगियों के साथ साइडिंग कर रहा है, जो एक उद्योग के खिलाफ बेहतर सौदे के लायक हैं जो उन्हें बंधक बनाने की कोशिश करना जारी रखता है।”
