ओबामा-युग के अधिकारियों में एक भव्य जूरी जांच के ट्रम्प प्रशासन की लॉन्च ने राजनीतिक विरोधियों के बाद जाने के लिए न्याय प्रणाली के उपयोग में वृद्धि को चिह्नित किया, जो एपस्टीन फाइलों को छोड़ने के लिए बढ़ते दबाव के बीच है।
यह पहला संकेत है कि न्याय विभाग ट्रम्प खुफिया अधिकारियों द्वारा किए गए आपराधिक रेफरल पर काम कर रहा है, जिसमें राष्ट्रीय खुफिया तुलसी गैबार्ड के निदेशक के बाद 2016 के चुनाव में रूसी हस्तक्षेप से संबंधित “देशद्रोही साजिश” के अधिकारियों पर आरोप लगाया गया है।
उसके कार्यालय द्वारा जारी किए गए दस्तावेज, हालांकि, उस दावे को वापस नहीं करते हैं, इसके बजाय बड़े पैमाने पर अधिकारियों को यह चर्चा करते हुए दिखाते हैं कि उन्होंने चुनाव के तुरंत बाद क्या स्वीकार किया था – कि रूस कभी भी वोट योगों में हेरफेर करने में सक्षम नहीं था।
फिर भी, व्हाइट हाउस ने ग्रैंड जूरी की कार्यवाही के आसपास गोपनीयता बनाए रखने की प्रथा के साथ तोड़ दिया, गबार्ड द्वारा उल्लिखित “द कैंडिडिंग केस” की ओर इशारा करते हुए जांच की पुष्टि की, जिसका वे तर्क देते हैं कि “डेमोक्रेट पार्टी के इशारे पर भ्रष्ट खुफिया अधिकारियों और पूर्व राष्ट्रपति ओबामा के अभिनय में स्पष्ट और स्पष्ट हथियारबंदी।”
व्हाइट हाउस ने आगे तर्क दिया कि ओबामा के अधिकारियों ने “ट्रम्प प्रशासन को तोड़फोड़ करने के लिए काम किया।”
“यह एक आपराधिक साजिश है। यह एक आपराधिक साजिश है। सबूत स्पष्ट है कि यहां एक आपराधिक साजिश है और कोई भी कानून से ऊपर नहीं है,” राष्ट्रपति ट्रम्प के एक सहयोगी माइक डेविस, जो अनुच्छेद III परियोजना को चलाता है, फॉक्स न्यूज पर कहा।
रूस के निष्कर्षों पर ध्यान केंद्रित करने के प्रशासन के प्रयास ट्रम्प और अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी के चेहरे के दबाव के रूप में आते हैं, जिसमें कई रिपब्लिकन शामिल हैं, जो बदनाम फाइनेंसर जेफरी एपस्टीन के मामले से संबंधित अधिक जानकारी जारी करते हैं।
संभावित लक्ष्यों में सीआईए के पूर्व निदेशक जॉन ब्रेनन और नेशनल इंटेलिजेंस जेम्स क्लैपर के पूर्व निदेशक हैं, जिन्होंने एक संयुक्त ऑप-एड में रूस के 2016 के प्रयासों को कम से कम करते हुए उनके खिलाफ आरोपों को “झूठे रूप से झूठे” के रूप में विस्फोट कर दिया।
“हर गंभीर समीक्षा ने खुफिया समुदाय के मौलिक निष्कर्ष की पुष्टि की है कि रूसियों ने श्री ट्रम्प को 2016 के चुनाव को जीतने में मदद करने के लिए एक प्रभाव अभियान चलाया,” दोनों ने लिखा।
“ट्रम्प प्रशासन के जंगली और आधारहीन दावों के विपरीत, ट्रम्प अभियान और मूल्यांकन में रूसियों के बीच ‘मिलीभगत’ का कोई उल्लेख नहीं था,” उन्होंने कहा।
सीआईए के निदेशक जॉन रैटक्लिफ ने कहा कि बियॉन्ड क्लैपर और ब्रेनन, उन्होंने एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कॉमी के साथ -साथ हिलेरी क्लिंटन के लिए रेफरल भी बनाए।
आलोचकों का तर्क है कि एक भव्य जूरी जांच शुरू करना ट्रम्प का एक और उदाहरण है जो अपने राजनीतिक दुश्मनों के खिलाफ सरकार को हथियारबंद कर रहा है। उन्होंने पहले उन लोगों से सुरक्षा विवरण रद्द कर दिया है जिनसे वह असहमत हैं, लक्षित विश्वविद्यालयों से जो अपने प्रशासन की नीतियों के साथ संरेखित नहीं करते हैं और डेमोक्रेट्स के साथ संबंधों के साथ कानून फर्मों के बाद चले गए हैं। और सप्ताहांत में, विशेष वकील के कार्यालय ने पूर्व विशेष वकील जैक स्मिथ की जांच को स्वीकार किया।
अदालत की कार्रवाई ने जल्दी से आलोचना की कि ट्रम्प प्रशासन न्याय विभाग का दुरुपयोग कर रहा था।
“ट्रम्प – ‘द हंटेड’ – वास्तव में शिकारी बन गया है – तथ्य और कानून, शापित होना चाहिए। ये लोग अदालत की अदालत को जनमत की अदालत को आकार देने के लिए अदालत का उपयोग कर रहे हैं। वे भव्य जूरी गोपनीयता नियमों का भी मजाक बना रहे हैं, जो कि अप्राप्य व्यक्तियों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए हैं,” एंथनी कोली, जिन्होंने ओबामा के लिए एक स्पोकमैन के रूप में सेवा की, जो X पर लिखा है।
बॉन्डी ने 2016 के चुनाव से संबंधित दावों की जांच करने के लिए “स्ट्राइक फोर्स” के निर्माण की घोषणा के बाद जांच की।
यह स्पष्ट नहीं है कि भव्य जूरी को कहां रखा गया है-एक विवरण जो वाशिंगटन, डीसी के डेमोक्रेट-हैवी जूरी पूल में मायने रख सकता है, जो कि चुनाव में चुनाव में गलत काम के दावों के बारे में संदेह हो सकता है।
यह भी स्पष्ट नहीं है कि यह किस आचरण की खोज कर सकता है।
रिपब्लिकन ने 2016 के चुनाव में रूस के हस्तक्षेप और खुफिया समुदाय की प्रतिक्रिया की पूर्व समीक्षाओं में कांग्रेस से झूठ बोलने का आरोप लगाया है।
लेकिन गैबार्ड द्वारा आपूर्ति किए गए दस्तावेज – जो नेताओं पर “बुद्धि के दमन” का आरोप लगाते हैं – मोटे तौर पर क्लैपर जैसे आंकड़े बताते हैं कि कैसे रूस वोट में हेरफेर करने में सक्षम नहीं था, यहां तक कि विरोधी ने 2016 के चुनाव में अराजकता को बोने की कोशिश की थी।
गैबार्ड ने एक पहले से वर्गीकृत हाउस इंटेलिजेंस कमेटी रिपब्लिकन असेसमेंट को भी जारी किया, जिसमें सवाल कहा गया कि क्या रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ट्रम्प को जीतने में मदद करना चाहते हैं; हालांकि, सभी आकलन में पाया गया कि देश चुनाव को प्रभावित करने की मांग कर रहा था।
ट्रम्प ने मंगलवार को इस बात से इनकार किया कि न्याय विभाग के एक भव्य जूरी जांच को खोलने के फैसले में उनकी कोई भागीदारी थी, हालांकि उन्होंने इस कदम की मंजूरी नहीं ली है।
“पाम एक महान काम कर रहा है,” ट्रम्प ने अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी के सीएनबीसी पर कहा। “मुझे इससे कोई लेना -देना नहीं है। मैं आपको यह बताऊंगा, वे इसके लायक हैं। मैं इसे सुनकर खुश था।”
डेविस, जो रूढ़िवादी वकालत समूह को अनुच्छेद III परियोजना चलाता है, ने तर्क दिया कि जिन लोगों की जांच की जा रही है, वे 2016 के चुनाव में रूसी हस्तक्षेप के बारे में अपनी पिछली गवाही से संबंधित संभावित पेरजरी आरोपों का सामना कर सकते हैं। उन्होंने संभावित साजिश के आरोपों की ओर भी इशारा किया, यह तर्क देते हुए कि कथित रूप से चल रहे “कवर-अप” का मतलब होगा कि सीमाओं का क़ानून समाप्त नहीं हुआ है।
डेविस ने फॉक्स न्यूज पर कहा, “मैं इन लॉफेयर डेमोक्रेट्स से कहूंगा, वकील,” डेविस ने फॉक्स न्यूज पर कहा। “क्योंकि न्याय निश्चित रूप से आ रहा है।”
कुछ सांसदों ने कहा है कि कोई भी अंतिम आरोप वास्तव में गबार्ड और अन्य लोगों द्वारा अग्रेषित दावों से लड़ने में फलदायी हो सकता है।
“मैं चाहता हूं कि वह आरोपों को लाना चाहता हूं, वह यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई अदालत नहीं है जो बुल्स के ऊपर हिस्टीरिक रूप से हंसने के अलावा कुछ भी करेगी, जो कि तुलसी गैबार्ड अभी पेडिंग कर रही है,” रेप। जिम हिम्स (डी-कोन), हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के शीर्ष डेमोक्रेट ने पहाड़ी को बताया, जब दनी ने पहले महीने में दस्तावेजों को छोड़ दिया।
“वे दस्तावेजों को डंप नहीं कर रहे हैं। वे झूठ बना रहे हैं,” हिम्स ने कहा।
2016 के चुनाव में रूसी हस्तक्षेप का मुद्दा लगभग आठ वर्षों के लिए ट्रम्प के लिए एक निर्धारण रहा है, क्योंकि उन्होंने बार -बार दावा किया है कि वह “जासूसी” का शिकार था और रूस के प्रभाव अभियानों के आसपास राजनीतिक रूप से प्रेरित जांच।
गबार्ड के निष्कर्ष, और एक भव्य जूरी जांच शुरू करने का निर्णय, व्हाइट हाउस के लिए राजनीतिक प्रभाव भी ले जाता है।
ओबामा के एक प्रवक्ता सहित कुछ डेमोक्रेट्स ने रूस के दावों को एपस्टीन विवाद से विचलित करने के प्रयास के रूप में खारिज कर दिया है।
ब्रेनन और क्लैपर ने अपने ऑप-एड में लिखा है, “वास्तविक राजनीतिकरण प्रशासन के अधिकारियों द्वारा खुफिया की गणना की गई विकृति है, विशेष रूप से श्री ट्रम्प के राष्ट्रीय खुफिया और सीआईए के निदेशकों, उन पदों को जो कि राजनीतिक होना चाहिए,” ब्रेनन और क्लैपर ने अपने ऑप-एड में लिखा।
“हमें यह गहरा पछतावा लगता है कि प्रशासन ने काल्पनिक कथा को जारी रखा है कि रूस ने 2016 के चुनाव में हस्तक्षेप नहीं किया था।”
