जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प 60 से अधिक देशों के खिलाफ नए टैरिफ के साथ व्यापार युद्ध का विस्तार करते हैं, यह उनके प्रशासन को इस बात पर ध्यान देने के लिए प्रेरित करेगा कि चुनाव और सार्वजनिक भावना क्या कह रही है।
दरअसल, रिपब्लिकन के प्रतिनिधि सभा में एक अत्यंत संकीर्ण नेतृत्व रखने के साथ, अमेरिकी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए प्रशासन के आंकड़ों के बारे में कैसा महसूस करते हैं, क्योंकि मिडटर्म्स पार्टी के प्रभारी पर जनमत संग्रह करते हैं।
उस अंत तक, चुनावों ने ट्रम्प की विभाजन और अमेरिकी राजनीति में आज ध्रुवीकरण स्पष्ट रूप से प्रतिबिंबित किया, साथ ही साथ टैरिफ पर व्यापक असंतोष भी।
दरअसल, रियलक्लियरपोलिटिक्स पोलिंग एग्रीगेटर ट्रम्प की औसत अनुमोदन रेटिंग 5 अंक पानी के नीचे दिखाता है – 46 प्रतिशत अनुमोदन बनाम 51 प्रतिशत अस्वीकृति के साथ।
ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग 2024 के चुनाव में जीतने वाले लोकप्रिय वोटों के लगभग 50 प्रतिशत से लगभग 4-पॉइंट की गिरावट का प्रतिनिधित्व करती है।
उस ने कहा, प्रशासन को निर्दलीय के बीच भावना के बारे में चिंतित होना चाहिए। इस महत्वपूर्ण वोटिंग ब्लॉक के सिर्फ 3 (29 प्रतिशत) ने ट्रम्प को एक सकारात्मक अनुमोदन रेटिंग दी, जबकि एक मजबूत बहुमत (62 प्रतिशत) राष्ट्रपति को इस प्रकार अस्वीकृत कर दिया।
ट्रम्प का दूसरा कार्यकाल उनके पहले की तुलना में आश्चर्यजनक रूप से स्थिर रहा है। ट्रम्प की रेटिंग, रियलक्लेरपोलिटिक्स के अनुसार, कभी भी उन प्लस -6 अंक को पार नहीं किया है, जिनके साथ उन्होंने कार्यालय में प्रवेश किया है, और न ही वे माइनस -7 से अधिक हैं। सापेक्ष रेंज-बाउंड नंबर रेखांकित करते हैं कि ट्रम्प के पास अपनी संख्या और एक कठिन छत पर एक फर्म फर्श है।
इस बात को ध्यान में रखते हुए, अमेरिकियों को ट्रम्प के विशिष्ट मुद्दों से निपटने के बारे में कैसा लगता है, इस पर डेटा बहुत अधिक अस्थिर रहा है, राष्ट्रपति और उनकी नीतियों के बारे में अंतर्निहित निराशावाद का सुझाव देता है।
अर्थव्यवस्था पर, ट्रम्प के अभियान की एक आधारशिला, कई चुनावों से पता चलता है कि मतदाताओं ने ट्रम्प के दृष्टिकोण को निर्णायक रूप से अस्वीकार कर दिया, खासकर जब यह व्यापार नीति की बात आती है।
फॉक्स न्यूज के हालिया मतदान से पता चलता है कि पंजीकृत मतदाताओं का बहुमत (55 प्रतिशत) उनके आर्थिक दृष्टिकोण को अस्वीकार कर देता है, जबकि 44 प्रतिशत ने मंजूरी दे दी।
इमर्सन यूनिवर्सिटी पोलिंग ने फॉक्स के निष्कर्षों की पुष्टि की, जिसमें 10-पॉइंट शुद्ध अस्वीकृति (51 प्रतिशत से 41 प्रतिशत) दिखाया गया है।
हाल ही में सुबह के परामर्श से पता चलता है कि 10 में 10 (61 प्रतिशत) अमेरिकियों ने ट्रम्प को टैरिफ के कारण रहने की लागत को बढ़ाने के लिए व्यक्तिगत रूप से दोषी ठहराया। इसी तरह के हिस्से (63 प्रतिशत) का भी मानना है कि टैरिफ का किराने की कीमतों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा है।
वे चुनाव “बड़े, सुंदर बिल” के पारित होने की ऊँची एड़ी के जूते पर आते हैं, जो कि, जैसा कि हमने पहले इन पृष्ठों में नोट किया है, काफी नकारात्मक रूप से देखा गया था, और एक विस्तारित टैरिफ नीति से ठीक पहले।
ट्रम्प के कर और खर्च बिल से तुरंत पहले, एक फॉक्स न्यूज पोल ने पाया कि मतदाताओं के एक मजबूत बहुमत (59 प्रतिशत) ने बिल का विरोध किया, बनाम सिर्फ 38 प्रतिशत जिन्होंने इसका समर्थन किया।
ट्रम्प की अर्थव्यवस्था से निपटने के प्रति नकारात्मक भावना अप्रैल की टैरिफ-प्रेरित अराजकता से सुधार करना शुरू हो गई थी, विशेष रूप से व्यापार सौदों पर हस्ताक्षर किए गए थे और यह रास्ते में अधिक दिखाई दिया।
हालांकि, ट्रम्प ने गुरुवार को 60 से अधिक देशों को कवर करने वाले व्यापक टैरिफ को लागू करने से पहले, फिर से, फिर से, फिर से टैरिफ की एक श्रृंखला के साथ पीछे हट गए थे।
यह संभावना है कि ट्रम्प ने बिल्कुल गलत समय पर व्यापार युद्ध का विस्तार किया।
शुक्रवार की नौकरियों की रिपोर्ट के अनुसार, मुद्रास्फीति ने भी वापस रेंगना शुरू कर दिया है, जो कि व्यक्तिगत खपत व्यय सूचकांक दूसरे सीधे महीने के लिए उच्चतम स्तर तक बढ़ रहा है, जैसे कि हायरिंग ने स्पष्ट रूप से धीमा हो रहा है, शुक्रवार की नौकरियों की रिपोर्ट के अनुसार।
यह एक राष्ट्रपति के लिए बुरी खबर है, जो कि पूर्वोक्त सुबह के परामर्श डेटा के अलावा, अर्थशास्त्री/YouGov मतदान के अनुसार मुद्रास्फीति (37 प्रतिशत अनुमोदन, 59 प्रतिशत अस्वीकृति) को संभालने पर शुद्ध नकारात्मक 22-बिंदु रेटिंग है।
यहां तक कि आव्रजन पर, जो राष्ट्रपति के लिए एक ताकत थी, ट्रम्प के भारी-भरकम दृष्टिकोण ने मतदाताओं को रैंक किया है।
जुलाई के मध्य के एक क्विनिपियाक पोल से पता चलता है कि 55 प्रतिशत अमेरिकी इस बात को अस्वीकार करते हैं कि व्हाइट हाउस आव्रजन को कैसे संभाल रहा है, जबकि 40 प्रतिशत मंजूर है।
और जबकि क्विनिपियाक की संख्या अन्य चुनावों की तुलना में अधिक नकारात्मक है, RealClearPolitics का ट्रैकर अभी भी ट्रम्प को आव्रजन पर शुद्ध नकारात्मक 7-पॉइंट रेटिंग के साथ दिखाता है।
जेफरी एपस्टीन मुद्दे की प्रशासन की हैंडलिंग भी उनके आधार के बीच भी ट्रम्प की संख्या पर तौलती हुई प्रतीत होती है।
अमेरिकियों के एक-पांचवें (22 प्रतिशत) से थोड़ा अधिक ट्रम्प के एपस्टीन मुद्दे को संभालने के लिए अनुमोदित करते हैं, एक संख्या जो ट्रम्प के अपने आधार के लिए नहीं तो काफी खराब लगेगी। हालांकि, ट्रम्प मतदाताओं के बीच भी, बहुसंख्यक (45 प्रतिशत) से कम राष्ट्रपति को अर्थशास्त्री/YouGov मतदान के अनुसार, एपस्टीन पर एक पासिंग ग्रेड देता है।
हाउस माइक जॉनसन (आर-ला।) के वक्ता की मदद से, जिन्होंने प्रत्याशित की तुलना में पहले से अवकाश के लिए घर घर भेजा था, ट्रम्प एपस्टीन पर कांग्रेस के दबाव से बचने में सक्षम थे। लेकिन यह कुछ हफ्तों में समाप्त हो जाएगा, और इस मुद्दे को संभवतः सुर्खियों में लाया जाएगा।
यह सुनिश्चित करने के लिए, मतदान भी प्रशासन के लिए मुट्ठी भर उज्ज्वल धब्बों को प्रकट करता है।
देश को विश्वास करने वाले अमेरिकियों की हिस्सेदारी “गलत ट्रैक” (54 प्रतिशत) पर है, जो पूर्व राष्ट्रपति बिडेन के कार्यकाल के दौरान हुई 75 प्रतिशत शिखर से बहुत नीचे है।
अभी तक, डेमोक्रेट ट्रम्प की नकारात्मक अनुमोदन रेटिंग को भुनाने में असमर्थ रहे हैं।
जेनेरिक कांग्रेस के मतदान (3 अंक) में डेमोक्रेट्स की लीड त्रुटि के मार्जिन के भीतर ठोस रूप से है, जबकि कुछ व्यक्तिगत चुनाव जैसे कि साइग्नल से एक सिर्फ 1-पॉइंट लीड, एक वर्चुअल टाई दिखाता है।
उसी नस में, जबकि वॉल स्ट्रीट जर्नल पोलिंग से पता चलता है कि अमेरिकियों का मामूली बहुमत (52 प्रतिशत) ट्रम्प का एक प्रतिकूल दृष्टिकोण है, जो अभी भी मतदाताओं के लगभग दो-तिहाई (63 प्रतिशत) से बहुत नीचे है जो डेमोक्रेटिक पार्टी को प्रतिकूल रूप से देखते हैं।
इसके अलावा, जबकि अमेरिकियों ने वॉल स्ट्रीट जर्नल के विश्लेषण के अनुसार, अर्थव्यवस्था, मुद्रास्फीति, टैरिफ और विदेश नीति पर ट्रम्प को नकारात्मक निशान देते हैं, वे अभी भी रिपब्लिकन को प्रत्येक मुद्दे को संभालने के लिए डेमोक्रेट्स से अधिक पर भरोसा करते हैं।
जैसा कि वे ध्यान देते हैं, “ट्रम्प की मुद्रास्फीति से निपटने के लिए अस्वीकृति 11 अंकों से अनुमोदन है, और फिर भी GOP को 10 अंकों से मुद्रास्फीति को संभालने के लिए डेमोक्रेट से अधिक भरोसा किया जाता है।”
यह एक उल्लेखनीय विपरीत है, और यह रेखांकित करता है कि ट्रम्प के प्रति अस्वीकृति के ऊंचे स्तर के बावजूद, डेमोक्रेट एक व्यवहार्य विकल्प प्रदान करने में असमर्थ हैं।
मिडटर्म्स पर ट्रम्प के प्रति जनता की राय का अंतिम प्रभाव देखा जाना बाकी है, लेकिन इस प्रकार, अब तक डेटा इंगित करता है कि जब ट्रम्प की अपनी आधार पर पकड़ बरकरार है, तो वह स्विंग वोटर्स और यहां तक कि कुछ गैर-मागा रिपब्लिकन के बीच समर्थन खो रहा है।
वह इस प्रवृत्ति को आगे बढ़ा सकता है या नहीं, यह मिडटर्म से आगे हो सकता है, लेकिन केवल तभी जब डेमोक्रेट्स ट्रम्प और रिपब्लिकन के प्रति बढ़ते मोहभंग को भुनाने का एक तरीका खोजते हैं।
डगलस ई। स्कोन और कार्ली कोपरमैन न्यूयॉर्क में स्थित पब्लिक ओपिनियन कंपनी स्कोन कूपरमैन रिसर्च के साथ प्रदूषक और भागीदार हैं। वे पुस्तक के सह-लेखक हैं, “अमेरिका: यूनाइट या डाई।”
