सबसे पहले, मैं रोमांचित था जब कॉलेज के मेरे सबसे अच्छे दोस्तों में से एक ने मुझे अपने ब्राइड्समेड्स में से एक होने के लिए आमंत्रित किया।
मैं उस समय अपने शुरुआती 30 के दशक में था, और दो साल पहले, मैंने अपने पहले वयस्क ब्रेकअप का अनुभव किया था। मैंने एक ऐसे व्यक्ति के साथ छह साल का रिश्ता समाप्त किया जिसे मैं बहुत प्यार करता था और हमारे घर से बाहर चला गया।
डेटिंग ऐप्स के माध्यम से स्वाइप करने और संदिग्ध सूटियों की एक परेड को समाप्त करने के एक साल बाद, मैंने अभी किसी ऐसे व्यक्ति को देखना शुरू कर दिया था जिसे मैं वास्तव में पसंद करता था: एक साथी पत्रकार जो दयालु, सुंदर था, और, कई मायनों में, आदर्श शादी-दिखने वाली सामग्री।
हम अभी तक “गंभीर” नहीं थे, लेकिन यह एक नवोदित रोमांस था। जब मैंने अपने दोस्त और उसके मंगेतर से उसे शादी के लिए अपनी तारीख के रूप में लाने के बारे में पूछा, तो उन्होंने कहा कि नहीं।
उनके पास एक नियम था, जिसे मैंने पहले सुना है: प्लस-एओएस को केवल उन गंभीर जोड़ों के लिए अनुमति दी गई थी जो पहले से ही एक साथ रहते थे या “शादी के लिए शीर्षक” थे।
उन्होंने तर्क दिया कि वे अपनी शादी की तस्वीरों में “यादृच्छिक लोग” नहीं चाहते थे। लेकिन अगर उसने मुझे इस महत्वपूर्ण जीवन की घटना के दौरान उसके द्वारा खड़े होने के लिए पर्याप्त भरोसा किया, तो उसने मुझ पर भरोसा क्यों नहीं किया कि वह एक तारीख चुनने के लिए पर्याप्त है जो उसकी यादों को फोटोबॉब नहीं करेगा?
फिर भी, मैंने इसे ब्रश किया क्योंकि शादियों में महंगी है, और यह सिर्फ लागतों को ट्रिम करने का एक और तरीका हो सकता है। सभी के लिए मुझे पता था, उन्होंने अन्य एकल दोस्तों का एक समूह आमंत्रित किया था जिसे मैं कॉकटेल और चिकन नृत्य के साथ बंधन कर सकता था।
हालांकि, जब मैंने बड़े दिन के करीब पूछा, तो दुल्हन ने पुष्टि की कि मैं रिंग बियरर से अलग एकमात्र अतिथि बनूंगा, जो अभी भी डायपर में था।
संबंधित कहानियां
बिजनेस इनसाइडर उन अभिनव कहानियों को बताता है जिन्हें आप जानना चाहते हैं
बिजनेस इनसाइडर उन अभिनव कहानियों को बताता है जिन्हें आप जानना चाहते हैं
यह जानने के लिए कि शादी में एकमात्र अन्य एकल व्यक्ति एक बच्चा था।
शादियाँ एक सामाजिक और वित्तीय जोखिम हैं, भले ही आप प्लस-एनी को सीमित करें
मैं अपने दोस्त को उसके प्लस-वन नियम के लिए दोषी नहीं ठहराता, लेकिन मैं इससे सहमत नहीं हूं। kazakova0684/getty चित्र
उपस्थिति में एक और “यादृच्छिक” व्यक्ति होने से हो सकता है कि मेरे दोस्त की बड़ी शादी में यह सब कुछ नहीं हो सकता है, लेकिन इसने बेहतर के लिए मेरी रात को बदल दिया होगा।
यह महसूस कर सकता है कि यह आपके 30 के दशक में एक एकल व्यक्ति के रूप में एक शादी में भाग लेने के लिए महसूस कर सकता है, जोड़ों से घिरा हुआ है, जबकि आपके पूर्व और आपकी प्रजनन योजनाओं के बारे में सवालों के बारे में फील्डिंग करते हैं, लेकिन अच्छी तरह से अर्थ वाले रिश्तेदारों से।
हालांकि शादी प्यारी थी, और मैं आभारी हूं कि मैं इसका एक हिस्सा बन गया, मैंने भी बहुत सारे रिसेप्शन को अजीब तरह से अपनी खरोंच ब्राइड्समेड ड्रेस पर खींचते हुए, अन्य लोगों की बातचीत में तीसरे पहिये की तरह महसूस किया।
बिना किसी तारीख के शादी में एकमात्र वयस्क होना कठिन था। मैडिसनवी/गेटी इमेजेज
मैं समझता हूं कि प्लस-वन नियमों पर निर्णय करना जोड़ों के लिए मुश्किल हो सकता है। शादी की मेजबानी एक महत्वपूर्ण वित्तीय और सामाजिक जोखिम है, और लोगों को अतिथि सूची में जोड़ना, जिनके साथ आप परिचित नहीं हैं, इस जोखिम को बढ़ा सकते हैं।
हालांकि, यहां तक कि प्लस-ओन पर वापस स्केलिंग जोड़े को अप्रत्याशित समस्याओं से नहीं बचा सकता है या पछतावा के साथ अपनी अतिथि सूची को वापस देख सकता है।
“गंभीर” जोड़ों में से कई जिन्हें शादी में आमंत्रित किया गया था, तब से टूटे हुए या तलाकशुदा हैं, और कुछ मामलों में, अब दूल्हा और दुल्हन के साथ बोलने की शर्तों पर नहीं हैं।
इसके अलावा, मेरे अनुभव में, यह अक्सर उस जोड़े के सबसे करीबी लोग होते हैं जो सबसे शर्मनाक हैं, न कि अजनबियों। मैंने देखा है कि दूल्हे की माँ ने अपने बेटे के बारे में एक तरह से व्यक्तिगत भाषण दिया है और यहां तक कि एक शराबी चाचा ने अपने पसंदीदा एल्विस धुनों को बाहर निकालने के लिए टोस्ट घंटे का उपयोग किया है।
अपने विशेष दिन पर, मैं बहुत कुछ नहीं बल्कि अपने दोस्त को एक ऐसी तारीख लाता हूं जो मुझे नहीं पता है कि “फूल्स फॉल इन लव” के एक चाचा के व्हिस्की से भरे प्रतिपादन के अधीन होना चाहिए।
प्लस-ओन की पेशकश शिष्टाचार से अधिक है-यह समावेश के बारे में है
मुझे लगता है कि दीर्घकालिक रिश्तों में लोग कभी-कभी यह भूल जाते हैं कि एकल होना कैसा लगता है। मैडिसनवी/गेटी इमेजेज
इस पूरे अनुभव ने केवल मेरे विश्वास की पुष्टि की कि यदि कोई जोड़ा प्लस-एोन दे रहा है, तो सभी वयस्कों को एक-कोई अपवाद नहीं होना चाहिए-और निश्चित रूप से “गंभीरता” के लिए कोई वीटिंग रिश्ते नहीं।
यह सस्ता नहीं हो सकता है, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए भुगतान करना एक छोटी सी कीमत है कि सभी का स्वागत है। यदि यह आर्थिक रूप से संभव नहीं है, तो शायद जोड़ों को अपनी अतिथि सूची को वापस करना चाहिए।
मेरे दोस्त के nuptials के बाद के वर्षों में, मैं कतार के रूप में बाहर आया हूं, और प्लस-ऑन पर मेरा रुख केवल मजबूत हो गया है।
क्वीर संबंध जरूरी नहीं कि विषमलैंगिक लोगों के समान मील के पत्थर का पालन करें। बाहरी लोगों के लिए “अनियंत्रित” क्या समझा जा सकता है जो आपके अतिथि का सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति हो सकता है।
दो साल पहले फ़्लैश जब एक अलग दोस्त ने मुझे अपनी शादी में आमंत्रित किया। मैं उस समय सिंगल था, और अपने पिछले अनुभव के बाद, मैं एक प्लस-वन की उम्मीद नहीं कर रहा था। उसने वैसे भी एक की पेशकश की और मुझे बताया कि मैं किसी को भी ला सकता हूं, यहां तक कि सिर्फ एक दोस्त भी।
मैंने एकल जाकर एक महान समय बिताया। लेकिन निमंत्रण? इसने सभी अंतर बनाए।
