स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर एक छोटे से ज्ञात लेकिन महत्वपूर्ण कार्यक्रम को लक्षित कर रहे हैं जो सभी बचपन के टीकाकरण को कम करता है।
कैनेडी ने सोशल मीडिया और रूढ़िवादी कार्यकर्ता चार्ली किर्क के शो को इस सप्ताह वैक्सीन चोट मुआवजा कार्यक्रम के खिलाफ रेल के लिए लिया और महत्वपूर्ण बदलावों की प्रतिज्ञा की।
“VICP टूट गया है, और मैं इसे ठीक करने का इरादा रखता हूं,” उन्होंने सोशल प्लेटफॉर्म X पर लिखा है। “मैं VICP को इसके जनादेश को नजरअंदाज करने के लिए जारी रखने की अनुमति नहीं दूंगा और वैक्सीन-घायल व्यक्तियों को जल्दी और उचित क्षतिपूर्ति करने के अपने मिशन को विफल कर दूंगा।”
अटॉर्नी और अन्य विशेषज्ञों का कहना है कि कैनेडी सही है कि यह कार्यक्रम, जो 1986 में बनाया गया था, ताकि परिवारों को त्वरित भुगतान देने के लिए जो एक बच्चा एक टीके से घायल हो सकता है, उसे आधुनिकीकरण की आवश्यकता है।
फिलाडेल्फिया में एक वैक्सीन चोट वकील और वैक्सीन घायल याचिकाकर्ता बार एसोसिएशन के अध्यक्ष डेविड कार्नी ने कहा, “बहुत कम लटकने वाले फल हैं जो (कैनेडी) इस पर कार्य कर सकते हैं कि वे बेहतर के लिए वैक्सीन कार्यक्रम के पाठ्यक्रम को तुरंत बदल देंगे।”
कार्नी ने कहा कि एक परीक्षण के माध्यम से जाने के बजाय मामलों को तेज किया जा सकता है। कैनेडी कांग्रेस को कानून पर कार्रवाई करने के लिए भी दबाव डाल सकता है जो अदालत के कर्मचारियों को बढ़ाएगा, दर्द और पीड़ा के कैप को बढ़ाएगा, और कार्यक्रम के लिए योग्य शॉट्स की सूची में कोविड -19 टीके जोड़ देगा।
इसमें बहुत कम कर्मचारी उपलब्ध हैं, जो एक बड़े पैमाने पर कैसलोएड को संभालने के लिए उपलब्ध हैं, जिससे मरीजों को वर्षों तक इंतजार करना पड़ा, ताकि उनके मामलों को सुना जा सके। यह लगभग तीन बार कई टीके को कवर करता है जब इसे पहली बार बनाया गया था, लेकिन “विशेष मास्टर्स” की संख्या जो मामलों को सुनते हैं, वही रहे हैं।
वैक्सीन की चोटों का तर्क देने वाले वकीलों ने कहा कि सरकार हाल के वर्षों में याचिकाकर्ताओं की तुलना में टीके के लिए अधिक अनुकूल रही है, उन दावों के खिलाफ लड़ना जो पहले आसानी से सुलझ गए होंगे।
जॉर्ज वाशिंगटन यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल में वैक्सीन चोट मुकदमेबाजी क्लिनिक के निदेशक रेनी जेंट्री ने कहा, “यह तेज, अनौपचारिक, याचिकाकर्ता-अनुकूल कार्यक्रम नहीं है जिसे कांग्रेस ने डिज़ाइन किया है। यह बहुत ही प्रतिकूल और मुकदमेबाजी है। यह बिल्कुल, 100% सच है।”
लेकिन डर है कि कैनेडी चाहते हैं कि परिवर्तन कार्यक्रम को कम कर देंगे, या इसे पूरी तरह से फाड़ देंगे, बाजार से ड्राइविंग ड्रग निर्माताओं को जोखिम में डालेंगे और बचपन के शॉट्स तक पहुंच की धमकी देंगे।
कैनेडी ने लंबे समय से वीआईसीपी को निशाना बनाया है, और उनके एक्स पोस्ट ने उनके पिछले कई तर्कों को प्रतिध्वनित किया है। उन्होंने इस बात पर विस्तार से नहीं बताया कि वह क्या बदलाव कर रहे हैं लेकिन उन्होंने कहा कि वह अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी के साथ काम कर रहे हैं।
उन्होंने पहले कहा है कि वह कार्यक्रम का विस्तार करना चाहते हैं, जिससे दावेदारों के लिए पुरस्कारों के लिए अर्हता प्राप्त करना आसान हो जाता है, जो कि प्रतिकूल घटनाओं के आधार पर उनका दावा है कि वे टीके से जुड़े हैं, लेकिन वर्तमान में कार्यक्रम का हिस्सा नहीं हैं।
लोग यूसी सैन फ्रांसिस्को में एक वैक्सीन कानून विशेषज्ञ और कानून के प्रोफेसर डोरिट रीस ने कहा, दो तरह से चोटों को साबित कर सकते हैं। या तो आप चोटों की मेज में फिट होते हैं, और फिर एक अनुमान है कि टीका ने नुकसान का कारण बना, या आपको सूची के बाहर चोट के लिए कारण दिखाना होगा।
कैनेडी के पास ऑटिज्म की तरह पात्र सूची में नई चोटों को जोड़ने की शक्ति है, जिसे उन्होंने बार -बार टीकों से जोड़ा है।
जुलाई में पहले टकर कार्लसन के साथ एक साक्षात्कार में, कैनेडी ने यह भी सुझाव दिया कि टीके मधुमेह और नार्कोलेप्सी जैसी कई पुरानी बीमारियों से जुड़े हैं।
कैनेडी ने कहा, “अब हमारे पास हमारे देश में प्रतिरक्षा विकृति की महामारी है, और प्रमुख दोषियों में से एक के रूप में टीकों पर शासन करने का कोई तरीका नहीं है।”
सूची में एक चोट जोड़ने के लिए, कैनेडी को संघीय सरकार के बोझिल नोटिस-एंड-कॉममेंट नियम प्रक्रिया से गुजरना होगा। विशेषज्ञों ने कहा कि यह आमतौर पर एक समय लेने वाला और महंगा उपक्रम होता है, और अक्सर वैज्ञानिक समीक्षा यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिखाती है कि टीका के नुकसान का कारण है या नहीं।
कैनेडी भी अनौपचारिक रूप से अधिक चोटों के लिए मामलों को निपटाना शुरू कर सकता है, उन्हें सूची में शामिल किए बिना।
फिर भी या तो परिवर्तन कार्यक्रम को दिवालिया करने का जोखिम उठा सकता है।
परिवारों को एक ट्रस्ट फंड के माध्यम से भुगतान किया जाता है जो वैक्सीन निर्माताओं पर एक उत्पाद शुल्क द्वारा वित्त पोषित होता है, इसलिए पैसे का एक परिमित बर्तन उपलब्ध है। कार्यक्रम के फंड में वकीलों की फीस और लागत शामिल हैं, यहां तक कि मामलों को खोने के लिए भी।
कर के बदले में, वैक्सीन निर्माताओं के पास एक सीमित देयता शील्ड है। याचिकाकर्ता संघीय सरकार के खिलाफ दावे दायर करते हैं, न कि निर्माताओं के खिलाफ, और परिवारों को यह साबित किए बिना मुआवजा मिल सकता है कि ड्रग निर्माता लापरवाह थे।
कैनेडी ने सुझाव दिया है कि वह इसे बदलना चाहता है।
“VICP ने सरकारी वकीलों और विशेष मास्टर्स के रूप में अक्षमता, पक्षपातवाद, और एकमुश्त भ्रष्टाचार के रूप में विकसित किया है, जो टीकाकरण अदालत के न्यायाधीशों के रूप में काम करते हैं, जो कि पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए अपने कर्तव्य पर एचएचएस ट्रस्ट फंड की सॉल्वेंसी को प्राथमिकता देते हैं,” कैनेडी ने लिखा।
एचएचएस के एक प्रवक्ता ने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या, अगर कोई परिवर्तन कैनेडी विचार कर रहा है, तो यह कहते हुए कि सचिव की टिप्पणियां खुद के लिए बोलती हैं।
एक लोकप्रिय एंटी-वैक्सीन टॉकिंग पॉइंट वैक्सीन निर्माताओं की सीमित देयता शील्ड को खत्म करने की इच्छा है। लेकिन यह केवल कुछ कांग्रेस कर सकती है।
कैनेडी के पास कार्यक्रम से टीकों को छोड़ने की शक्ति है। अभी, यह बच्चों या गर्भवती महिलाओं के लिए 16 नियमित रूप से अनुशंसित टीकाकरण को कवर करता है। लेकिन अगर एक शॉट को नियमित रूप से अनुशंसित नहीं किया जाता है, तो इसे हटाया जा सकता है।
जून की शुरुआत में, कैनेडी ने टीका की सिफारिशें करने के लिए जिम्मेदार बाहरी सलाहकार समूह के सभी सदस्यों को अचानक निकाल दिया। उन्होंने हाथ से उठाए गए प्रतिस्थापन का एक नया समूह नियुक्त किया।
यदि वह समूह अब एचपीवी वैक्सीन की सिफारिश नहीं करता है, उदाहरण के लिए, कैनेडी इसे हटाने के लिए चोट की मेज को संशोधित कर सकता है।
“अगर वह इसे दूर ले जाता है, तो उन लोगों को इस कार्यक्रम में रहने का कोई अधिकार नहीं है, और वे नागरिक मुकदमेबाजी के साथ फंसने जा रहे हैं,” जेंट्री ने कहा, जो बहुत अधिक कठिन और महंगा है।
