एलोन मस्क के पास एक्स पर तीन हालिया पोस्ट थे जो ध्यान देने योग्य हैं यदि आप सेंसरशिप और रद्द करने के विरोध में हैं।
पहला सवाल के साथ दो कार्टून पैनल थे, “आप कैसे बताते हैं कि कौन सच कह रहा है?” अगले पैनल ने उत्तर की पेशकश की: “अन्य लोगों को चुप कराने की कोशिश करने वाले लोग झूठ बोल रहे हैं।”
उसके ठीक पहले, मस्क ने एक पोस्ट को फिर से तैयार किया था जिसमें लिखा था, “राष्ट्रपति ट्रम्प के विदेश विभाग ने घोषणा की है कि यह एलोन मस्क के एक्स की रक्षा के लिए आ रहा है, क्योंकि फ्रांस ने इसे एक संगठित अपराध समूह के रूप में लेबल किया और एक आपराधिक जांच खोली। विदेश विभाग के डीएलआर (डेमोक्रेसी, ह्यूमन राइट्स एंड लेबर ब्यूरो) ने कहा, एक आपराधिक जांच के रूप में, एक आपराधिक जांच के रूप में, एक सक्रियता के रूप में एक्टिविस्ट फ्रांसीसी अभियोजक। समूह।” लोकतांत्रिक सरकारों को सभी आवाज़ों को सुनने की अनुमति देनी चाहिए, न कि मौन भाषण वे नापसंद करते हैं।
और इससे पहले, मस्क ने रूढ़िवादी कार्यकर्ता मार्क केर्न से एक पोस्ट को फिर से तैयार किया: “ब्रिटेन और यूरोपीय संघ द्वारा इंटरनेट पर हमले पर एक पूर्ण है, ‘बच्चों के लिए’ के रूप में प्रच्छन्न। आईडी की आवश्यकता भी डिस्कॉर्ड उपयोगकर्ताओं और एक्स उपयोगकर्ताओं को प्रभावित कर रही है। नीचे यह एक टेलीग्राफ लेख का लिंक है, जिसमें शीर्षक “एलीट पुलिस दस्ते के साथ सोशल मीडिया पर प्रवासी-विरोधी पदों की निगरानी करने के लिए” है।
कई लोगों के साथ मैंने अमेरिका, यूके और यूरोपीय संघ के साथ बात की है, मानते हैं कि मस्क और उनका एक्स प्लेटफॉर्म दूर के बाईं ओर के सबसे बड़े एकल खतरे का प्रतिनिधित्व करता है और दुनिया भर में अपने आख्यानों को अनचाहे धकेलने के अपने लक्ष्य को दर्शाता है। एक तरह से वामपंथी अब मस्क और एक्स को रोकने के इरादे से लगता है कि 2024 के चुनाव से पहले तत्कालीन उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ विभिन्न “लॉफ़ेयर” योजनाओं की नकल करके, जो ट्रम्प समर्थकों ने उन्हें दौड़ से बाहर करने के लिए एक अनैतिक प्रयास के रूप में देखा था।
जबकि वह “लॉफ़ेयर” रणनीति विफल रही-ट्रम्प के लिए बड़े हिस्से में धन्यवाद, इसे दिन के बाद दिन, इसे उजागर करते हुए, इसे उजागर करते हुए-यूरोप और अन्य जगहों पर कार्यकर्ताओं का मानना है कि रणनीति को परिष्कृत किया जा सकता है और कस्तूरी और एक्स के खिलाफ उपयोग के लिए कठोर किया जा सकता है, जो उन्हें डराने, सेंसर या चुपचाप करने के प्रयास में। ऐसा न हो कि हम भूल जाते हैं, 2023 में वापस, यूरोपीय संघ ने कथित रूप से “अवैध सामग्री और विघटन के मुकाबले में विफलता” के लिए एक्स में एक जांच खोली।
आह। कैच-ऑल आरोप अक्सर बाईं ओर बुद्धिजीवियों द्वारा उपयोग किया जाता है: “विघटन।” “डिसाइनफॉर्मेशन” का मुकाबला करने के लिए बाईं ओर से ड्रेकोनियन कोविड -19 को याद करें?
यहां एबीसी न्यूज की एक जनवरी शीर्षक है: “यूरोपीय संघ के राजनेताओं ने एलोन मस्क के यूरोपीय राजनीति में घुसपैठ के खिलाफ चेतावनी दी है।” बेशक, कस्तूरी सही ढंग से कह सकती है कि उसकी “विघटन” और “अव्यवस्थाएं” न केवल मुक्त भाषण की रक्षा कर रहे थे, बल्कि उन देशों के अधिकांश नागरिकों पर प्रतिकूल प्रभाव डालने वाले गंभीर डबल-मानकों और हानिकारक नीतियों को इंगित करने के तरीके थे।
मैंने एक साल पहले इस साइट के लिए एक टुकड़ा लिखा था “क्या एलोन मस्क को वास्तव में गिरफ्तार किया जा सकता है और एक्स रद्द कर दिया गया? ” मैंने कस्तूरी को अपनी राय बताने के लिए गिरफ्तार किया गया था, जबकि यह अनुमान लगाते हुए कि यूरोप में कुछ व्यक्तियों और समूहों द्वारा उनके खिलाफ निर्देशित व्यक्तिगत एनिमस, सेंसरशिप और रद्दीकरण की वकालत कर रहे थे, अब ऐसा लगता है कि मैं सही था।
जिनमें से सभी एक स्पष्ट प्रश्न उठाते हैं: क्यों वामपंथियों पर इतने सारे लोग दुनिया भर के लोगों को अपने दम पर जितना संभव हो उतना जानकारी इकट्ठा करने से रोकना चाहते हैं, फिर अपने स्वयं के शोध के आधार पर अपने स्वयं के निष्कर्ष पर आ रहे हैं? क्या वे लोगों को अपने लिए सोचने से डरते हैं? क्या वे अपने स्वयं के घटकों, ग्राहकों और पड़ोसियों से डरते हैं?
खुले दिमाग खुले दरवाजे। मैंने हमेशा उन लोगों को सुनना अनिवार्य किया है जिनसे मैं असहमत हो सकता हूं। क्या होगा अगर मैं गलत हूं और वे सही हैं? क्या होगा अगर वे मुझे एक सच्चाई दिखाते हैं जो मैंने अज्ञानता, असहिष्णुता या स्वदेशीकरण से बाहर विश्वास करने से इनकार कर दिया था? क्या मुझे एक उपहार नहीं मिल रहा है – एक मैं प्राप्त नहीं कर सकता था अगर उनकी आवाज़ों को सेंसर किया गया या रद्द कर दिया गया?
खतरनाक रूप से, यूरोप में बाईं ओर कई – साथ ही अमेरिका में – मेरे विश्वास को साझा नहीं करते हैं कि हमें उन लोगों को सुनने की आवश्यकता है जिनसे हम असहमत हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स से इस अप्रैल शीर्षक पर ध्यान दें: “यूरोपीय संघ एलोन मस्क के एक्स के खिलाफ प्रमुख दंड तैयार करता है।” लेख के शुरुआती पैराग्राफ में यह बताया गया है: “यूरोपीय संघ नियामक एलोन मस्क के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, एक्स के खिलाफ प्रमुख दंड तैयार कर रहे हैं, अवैध सामग्री और विघटन के लिए एक लैंडमार्क कानून को तोड़ने के लिए, योजनाओं के ज्ञान के साथ चार लोगों ने कहा।”
एक बार फिर, वामपंथी मस्क, एक्स और इंटरनेट के खिलाफ “अवैध सामग्री और विघटन” को रोल करता है। बेशक, दुनिया भर के लाखों लोग जो सेंसरशिप और रद्द करने के खिलाफ हैं और दृढ़ता से मुक्त भाषण के पक्ष में यह कह सकते हैं कि यह एक साइट पर एक साइट और आवाज़ों को डराने और सेंसर करने के लिए बाईं ओर एक पारदर्शी प्रयास है जो दुनिया भर के अरबों लोगों के लिए अपनी लगातार विफलताओं को उजागर करता है।
एक व्यक्ति का “विघटन” दूसरे की “अकाट्य सत्य” है। सेंसरशिप के पीछे मत छिपो। लोगों को अपने लिए सोचने दें।
डगलस मैकिनॉन एक पूर्व व्हाइट हाउस और पेंटागन अधिकारी है।
