होम समाचार अमेरिका अपने सबसे कठिन तूफानों को कैसे परेशान करता है: लचीलापन

अमेरिका अपने सबसे कठिन तूफानों को कैसे परेशान करता है: लचीलापन

7
0

अमेरिका के कथित अनचाहे के बारे में अलार्मस्ट सुर्खियों में जीवन का दैनिक हिस्सा बन गया है। हम कोविड के आघात और व्यापार युद्धों की अनिश्चितता के माध्यम से, अति-पक्षपातपूर्ण राजनीति और शासन के बारे में बदलते दृष्टिकोण देखे गए हैं, और बढ़ते अकेलेपन, निराशा की मौत और संस्थागत ट्रस्ट की मौत का सामना कर रहे हैं।

लेकिन कुछ हलकों में, यह कयामत का पूर्वानुमान लगाने के लिए फैशनेबल हो गया है, हमारी समस्याओं का हवाला देते हुए इस बात का प्रमाण है कि अमेरिकी समाज के बहुत कपड़े अलग हो रहे हैं।

सौभाग्य से, कई महत्वपूर्ण क्षेत्रों में, डेटा एक अधिक जटिल और उम्मीद की कहानी बताता है – और इसका कारण हमारे सामने सही है।

अर्थव्यवस्था अनिश्चितता के एक वर्ष का प्रबंधन काफी अच्छी तरह से कर रही है। बेरोजगारी कम है। मुद्रास्फीति कम हो गई है।

अमेरिका का सामाजिक प्रवचन हमेशा शांतिपूर्ण नहीं लग सकता है, लेकिन अव्यवस्था और हत्या की दर में गिरावट आई है। यहां तक कि बड़े पैमाने पर गोलीबारी, जबकि अभी भी दुखद रूप से मौजूद है (और किसी भी तरह से कुछ ऐसा है जिसे अनदेखा किया जाना चाहिए) कम हो गया है।

ये निरंतर प्रगति की गारंटी नहीं हैं, लेकिन वे एक समय-परीक्षण की गई घटना की ओर इशारा करते हैं: जब अमेरिकी आर्थिक और सामाजिक ताने-बाने का परीक्षण किया जाता है, तो यह धारण करता है। हम वापस उछालते हैं। अमेरिका को तोड़ना मुश्किल है।

इस उल्लेखनीय लचीलापन क्या समझाता है?

यह नीति निर्माताओं को क्रेडिट करने के लिए लुभावना है, और नेतृत्व एक महान सौदा है। लेकिन लचीलापन अमेरिकी डिजाइन में गहराई से अंतर्निहित है। यह हमारे संस्थानों, हमारी संस्कृति और समस्याओं को हल करने के हमारे विकेन्द्रीकृत तरीके के सॉफ्टवेयर में है – विशिष्ट विशेषताएं जो अब भी झटके को अवशोषित करने में मदद कर रही हैं, और यहां तक कि विघटन के बीच पनपती हैं।

हमारे संस्थापकों ने यह समझा, न केवल हमारे संविधान में, बल्कि एक बहुलवादी समाज की परिचालन मान्यताओं में लचीलापन को एम्बेड करते हुए।

लचीला सिस्टम सामान्य लक्षण साझा करते हैं। वे विकेंद्रीकृत हैं। उनके संस्थान विविध और विविध हैं। व्यक्तियों, साथ ही इन संस्थानों में, बहुत सारी स्वायत्तता है। और वे सहन करते हैं-यहां तक कि प्रोत्साहित करते हैं-नीचे-ऊपर नवाचार। अमेरिकी संघवाद इस सब का उदाहरण देता है।

हमारे राज्य केवल प्रशासनिक इकाइयां नहीं हैं; वे लोकतंत्र की प्रयोगशालाएं हैं। कैलिफोर्निया ऊर्जा नीति पर एक मार्ग की कोशिश कर सकता है; टेक्सास, एक और। सफलताओं का अध्ययन किया जाता है, विफलताओं पर पुनरावृत्ति की जाती है।

सार्वजनिक रुख का विरोध करने के बावजूद, पर्दे के पीछे, दोनों राज्य एक दूसरे से सीख सकते हैं और अंततः, शायद चुपचाप, अनुकूलन। बेहतर अभी तक, अन्य राज्य देख सकते हैं कि सबसे अच्छा क्या काम कर रहा है। यह प्रयोग के माध्यम से संस्थागत विकास है।

अमेरिका की व्यापक-पहुंच वाली समस्याओं में से एक के बारे में सोचें, और एक को हल करने के लिए अकेले वाशिंगटन नीति निर्माताओं की क्षमता से परे प्रतीत होता है: आवास की लागत को कम करना। अपने स्वयं के समुदायों के संबंधित निवासियों द्वारा, अनगिनत नगरपालिका और राज्य इस पर काम कर रहे हैं, प्रत्येक अलग -अलग दृष्टिकोणों की कोशिश कर रहा है।

गलतियाँ की जाएंगी। काम करने योग्य समाधान धीरे -धीरे उभर रहे हैं।

अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार जीतने वाली पहली महिला एलिनोर ओस्ट्रोम ने “पॉलीसेंट्रिक” शासन की इस शक्ति को चैंपियन बनाया।

अर्थशास्त्री एडमंड फेल्प्स, “मास फलता -फूलते” में, अमेरिकी संस्कृति की अनूठी गतिशीलता पर प्रकाश डालते हैं: सामान्य लोग, न कि केवल कुलीनों या क्रेडेंशियल गेटकीपर्स को, कोशिश करने, असफल होने और फिर से प्रयास करने के लिए जगह दी जाती है। हमें अच्छे विचारों को कम करने के लिए नौकरशाही नवाचार बोर्डों की आवश्यकता नहीं है। स्वैच्छिक विनिमय और विकेन्द्रीकृत परीक्षण-और-त्रुटि के माध्यम से, हम पाते हैं कि एक साथ क्या काम करता है।

यह आत्मा सिर्फ सांस्कृतिक नहीं है; यह संरचनात्मक है। दिवालियापन कानून, वित्तीय बाजार और कानूनी ढांचे कुछ अन्य देशों के तरीकों से उद्यमशीलता जोखिम लेने का समर्थन करते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि अमेरिका यूरोप या एशिया की तुलना में अधिक परिवर्तनकारी व्यवसायों का जन्मस्थान बना हुआ है।

लचीलापन अस्तित्व के बारे में है – साथ ही साथ वापस उछालने की क्षमता। तूफान कैटरीना के बाद, मेरे सहयोगियों ने लुइसियाना की वसूली का अध्ययन करने में समय बिताया। हमने ऐसे समुदायों को देखा जो पुनर्निर्माण की अनुमति की प्रतीक्षा नहीं करते थे। नागरिक समाज जुट गया। पड़ोसियों ने पड़ोसियों की मदद की। स्थानीय लोगों ने रचनात्मक समाधान पाए। यह गति में लचीलापन है, नौकरशाही द्वारा नहीं बल्कि नागरिक कल्पना द्वारा संचालित है।

लेकिन लचीलापन, किसी भी सॉफ्टवेयर की तरह, दूषित हो सकता है। राष्ट्र विफल हो जाते हैं, साम्राज्य उखड़ते हैं, और समुदाय, अमेरिका में कुछ, फ्रैक्चर सहित। इसके लिए स्टूवर्डशिप की आवश्यकता है।

जब हम प्रयोग को रोकते हैं, तो बहुलवाद को सक्षम करने वाले संस्थानों को अत्यधिक या कमजोर करने वाले संस्थानों को केंद्रीकृत करते हैं, हम बहुत ही प्रणालियों को मिटा देते हैं जिन्होंने हमें इतना सामना करने की शक्ति दी है।

अमेरिकी गतिशीलता की गारंटी नहीं है। लेकिन यह हमारे डिजाइन में अंतर्निहित है – अगर हम इसे बचाने और पोषण करने के लिए चुनते हैं।

बेंजामिन क्लूटीजॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में मर्कटस सेंटर के कार्यकारी निदेशक हैं।

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें