राज्य सचिव मार्को रुबियो ने कहा
रुबियो ने एक बयान में घोषित किया, “हांगकांगों का एक्सट्रैटरिटोरियल लक्ष्यीकरण जो अपने मौलिक स्वतंत्रता का प्रयोग कर रहे हैं, वह एक अंतरराष्ट्रीय उत्पीड़न का एक रूप है।” “हम हांगकांग सरकार के अपने राष्ट्रीय सुरक्षा कानूनों को लागू करने के प्रयासों को बर्दाश्त नहीं करेंगे या अमेरिकियों या किसी को भी अमेरिकी मिट्टी पर डराने के लिए।”
लेकिन हम पहले से ही अपनी मिट्टी पर एक बड़े समूह के अंतरराष्ट्रीय उत्पीड़न को सहन करते हैं: चीनी छात्र। और अधिकांश भाग के लिए, हमारे विश्वविद्यालयों ने इस बारे में चुप रखा है।
इसकी वजह से अरबों डॉलर के कारण चीनी छात्र अमेरिकी कॉलेजों में लाते हैं, निश्चित रूप से। हम पहले से ही अंतरराष्ट्रीय छात्रों के खिलाफ ट्रम्प प्रशासन के खतरों के कारण चीनी नामांकन में अपेक्षित गिरावट का सामना कर रहे हैं, जो उच्च-शिक्षा नेताओं ने सही निंदा की है।
लेकिन अगर हम वास्तव में उन छात्रों के बारे में परवाह करते हैं – और न केवल उनकी ट्यूशन फीस – हम चीनी सरकार द्वारा उनके मौलिक स्वतंत्रता के लक्ष्यीकरण के खिलाफ भी बात करेंगे। कुछ भी कम हमें क्षुद्र, डरा हुआ और छोटा दिखता है।
पिछले साल जारी एक रिपोर्ट में – “ऑन माई कैंपस, आई एम डियर” शीर्षक से – एमनेस्टी इंटरनेशनल ने दिखाया कि कैसे अमेरिका और यूरोप में चीनी और हांगकांग के छात्रों को चीनी अधिकारियों से निगरानी और धमकी का सामना करना पड़ा। छात्रों ने फोटो खिंचवाने की सूचना दी और विरोध प्रदर्शनों का पालन किया, और उनके परिवारों को घर वापस कर दिया गया था।
उदाहरण के लिए, जॉर्जटाउन में, एक चीनी कानून छात्र, जिसने चीन की “शून्य-कोविड” नीतियों की निंदा करते हुए पैम्फलेट्स को सौंप दिया था, चीनी सरकार द्वारा प्रायोजित एक संगठन, चीनी छात्रों और विद्वानों के सदस्यों द्वारा वीडियोटैप किया गया था।
उन्होंने उसे बताया कि तस्वीरें चीन में सुरक्षा अधिकारियों को भेजी जाएंगी। और इसके तुरंत बाद, उनके परिवार से पूछताछ की गई और चेतावनी दी कि अगर वे बाहर बोलना जारी रखते हैं तो वे दंड का सामना कर सकते हैं।
इसमें से कोई भी खबर नहीं है, दुर्भाग्य से। 2021 में, Propublica ने बताया कि चीनी खुफिया एजेंट अमेरिका में छात्रों को धमकी देने और परेशान करने के लिए स्थानीय मुखबिरों का उपयोग कर रहे थे। कुछ चीनी छात्रों ने कहा कि वे अपने देश के अन्य छात्रों के साथ पाठ्यक्रम लेने से परहेज करते हैं, क्योंकि उन्हें नहीं पता था कि सरकार के लिए कौन काम कर रहा था – और उन पर कौन रिपोर्ट कर सकता है।
और 2020 में, जब कोविड ने विश्वविद्यालयों को ऑनलाइन स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया, तो वॉल स्ट्रीट जर्नल ने खुलासा किया कि कुछ प्रोफेसरों ने चीनी छात्रों को बताया था कि उनका मूल्यांकन कक्षा की भागीदारी पर नहीं किया जाएगा। संकाय नहीं चाहते थे कि उनके छात्रों को चीनी सुरक्षा अधिकारियों के गलत पक्ष पर बोलने और जोखिम उठाने की आवश्यकता महसूस हो, जो संभवतः उन्हें ज़ूम पर निगरानी कर रहे थे।
हार्वर्ड के प्रोफेसर ने स्वीकार किया, “कोई रास्ता नहीं है कि मैं अपने छात्रों से कह सकता हूं, ‘आप कह सकते हैं कि आप फोन कॉल पर जो चाहें और आप पूरी तरह से स्वतंत्र और सुरक्षित हैं,” एक हार्वर्ड के प्रोफेसर ने स्वीकार किया।
लेकिन हमारे अधिकांश विश्वविद्यालय के नेता इस मामले के बारे में चुप रह रहे हैं। वे किसी भी जोखिम को नहीं लेना चाहते हैं, या तो, इतने पैसे के साथ दांव पर।
एक स्वागत योग्य अपवाद पर्ड्यू विश्वविद्यालय है, जिसने प्रोपब्लिस के बाद चीनी जासूसी की निंदा की, जिसमें पता चला कि इसके छात्रों में से एक को सुरक्षा एजेंटों द्वारा 1989 के तियानमेन स्क्वायर नरसंहार के बारे में एक पत्र पोस्ट करने के लिए परेशान किया गया था। यह चीन में एक वर्जित विषय है, जिसने घटना की सार्वजनिक चर्चा और स्मरणोत्सव को रोक दिया है।
उस समय किसी भी छात्र ने किसी अन्य छात्र को अपनी भाषण या विश्वास की स्वतंत्रता का प्रयोग करने के लिए किसी भी विदेशी इकाई को सूचित किया है। ” “हमें अफसोस है कि हम इन घटनाओं के समय अनजान थे और उन्हें राष्ट्रीय स्रोतों से उन्हें सीखना था,” डेनियल्स ने 2021 प्रोपब्लिक रिपोर्ट का जिक्र करते हुए कहा।
हममें से बाकी लोगों के पास कोई बहाना नहीं है, खासकर अब। पिछले चार वर्षों में हमने जो कुछ भी सीखा है, वह इसी तथ्य की पुष्टि करता है: चीन हमारे संस्थानों में छात्रों को डरा रहा है।
और इसलिए ट्रम्प प्रशासन है, निश्चित रूप से। इसने अंतर्राष्ट्रीय छात्रों को गिरफ्तार और निर्वासित कर दिया, जिन्होंने फिलिस्तीनी टिप्पणियां कीं। और यह “नागरिकों, संस्कृति, सरकार, संस्थानों, या संयुक्त राज्य अमेरिका के संस्थापक सिद्धांतों के प्रति शत्रुता के किसी भी संकेत को खोजने के लिए छात्र वीजा आवेदकों के सोशल मीडिया खातों की स्क्रीनिंग कर रहा है। किसी को नहीं पता कि इसका क्या मतलब है, इसलिए आवेदक बराक ओबामा, कमला हैरिस और कुछ और के बारे में सामग्री के अपने खातों को रगड़ रहे हैं जो उन्हें प्रशासन के क्रॉसहेयर में डाल सकते हैं।
मेरे लिए, यह अमेरिका की तुलना में चीन की तरह लगता है। हमारा सबसे महत्वपूर्ण संस्थापक सिद्धांत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है। और हम अपने अंतरराष्ट्रीय छात्रों को परेशान करके इसे धमाका कर रहे हैं, यहां तक कि हम उन पर शत्रुतापूर्ण होने का आरोप लगाते हैं।
लेकिन हम ट्रम्प के स्वतंत्रता पर हमले के खिलाफ एक प्रेरक मामला नहीं बना सकते हैं अगर हम इस पर चीनी हमलों को अनदेखा करते हैं। यह अनुमान लगाते हुए कि कई अंतरराष्ट्रीय छात्रों को यहां आने की अनुमति नहीं दी जाएगी, कुछ विश्वविद्यालय – जिनमें मेरे अपने शामिल हैं – उन्हें सेवा देने के लिए ऑनलाइन पाठ्यक्रम और कार्यक्रम बना रहे हैं।
यह एक महान इशारा है, लेकिन यह छात्रों को इंटरनेट स्नूप्स द्वारा उत्पीड़न के लिए और भी अधिक असुरक्षित छोड़ देता है। और इसीलिए हमें छात्रों के लिए बोलना होगा और यह स्पष्ट करना होगा कि हम उनमें से डराने को बर्दाश्त नहीं करेंगे, जैसा कि रुबियो ने कहा।
थॉमस जेफरसन – जो अमेरिका के संस्थापक सिद्धांतों के बारे में कुछ जानते थे – ने “अत्याचार के हर रूप के खिलाफ शाश्वत शत्रुता” की कसम खाई। उन्हें परवाह नहीं थी कि यह कहां से आया है। न ही हमें करना चाहिए।
जोनाथन ज़िम्मरमैन पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में शिक्षा और इतिहास पढ़ाते हैं और सार्वजनिक हित में इतिहास के लिए लेपेज सेंटर के सलाहकार बोर्ड में कार्य करते हैं।
