इसे राज्य कारण के लिए एक कॉल पर विचार करें।
यहाँ मैरीलैंड में, मैं अपने राज्य के आठ कांग्रेस जिलों को स्वचालित रूप से फिर से तैयार करने के लिए कानून पेश कर रहा हूं, यदि और केवल अगर कोई अन्य राज्य हमारे साझा मानदंडों से टूट जाता है और इस दशक से एक से अधिक बार अपनी लाइनों को फिर से शुरू करने के लिए चुनता है।
टेक्सास और अन्य वर्तमान में ऐसा करने की धमकी दे रहे हैं – भले ही वे, मैरीलैंड और अन्य राज्यों ने पहले ही इस दशक के लिए अपने यूएस हाउस जिलों को 2020 अमेरिकी जनगणना के आधार पर फिर से तैयार कर लिया है।
यदि इन राज्यों को आने वाले चुनाव के बीच में नियमों और जिलों को बदलने की अनुमति है, तो शेष राज्यों को इस धमाकेदार शक्ति हड़पने का मुकाबला करने के लिए मजबूर किया जाएगा। यहां तक कि अगर एक प्रतिक्रिया को लागू करने में राज्यों को वर्षों लगते हैं, तो इस तरह के आचरण को अब और भविष्य के चुनाव चक्रों में विघटित करने के लिए एक मजबूत प्रतिक्रिया की पेशकश की जानी चाहिए।
लेकिन मुझे अभी भी उम्मीद है कि हम सभी कगार से पीछे हट सकते हैं।
दरअसल, टेक्सास के नेताओं ने 2003 में एक बार पहले इस नाटक को चलाया, जब वे कांग्रेस के जिलों को आकर्षित करते थे और फिर से ड्रू करते थे, जब तक कि उन्हें वह परिणाम नहीं मिला जो वे चाहते थे। जॉर्जिया ने जल्द ही सूट का पालन किया, लेकिन बाकी राज्यों ने चुपचाप उस दशक में इस संदिग्ध, विषम व्यवहार के रूप में देखा।
अब, जैसा कि हम देखते हैं कि इतिहास दो दशक बाद खुद को दोहराता है, हम फिर से राज्यों को दुष्ट जाने की अनुमति नहीं दे सकते हैं और जब भी चाहें कांग्रेस के जिलों को फिर से तैयार करने के लिए एक स्थायी मिसाल कायम कर सकते हैं।
चूंकि प्रत्येक राज्य कांग्रेस के अपने सदस्यों का चुनाव करने के लिए अपनी खुद की लाइनें खींचता है, इसलिए हमें कम से कम इस मौलिक प्रश्न पर समानता की आवश्यकता है कि कोई राज्य संयुक्त 435 सदस्यीय प्रतिनिधि सभा के अपने हिस्से को कितनी बार फिर से तैयार कर सकता है। समता – और भविष्यवाणी – इन बुनियादी जमीनी नियमों पर हमारे साझा लोकतंत्र की अखंडता के लिए आवश्यक है। निष्पक्षता या तो तय करती है कि जब चाहें सभी राज्यों को पुनर्वितरण करना चाहिए, या ऐसा किसी को भी ऐसा नहीं करना चाहिए। उचित विकल्प बाद वाला है। यह स्पष्ट होना चाहिए कि जनता के अधीन – और कांग्रेस को स्वयं – अंतहीन पुनर्वितरण के लिए बचा जाना चाहिए।
दुर्भाग्य से, यह राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए स्पष्ट नहीं है। वह सिस्टम को रिग करने का प्रयास कर रहा है और राज्य के अधिकारियों को कांग्रेस में उनके लिए “वोट” खोजने के लिए सार्वजनिक रूप से प्रोत्साहित कर रहा है। अनुमोदन रेटिंग के बीच, ट्रम्प की रणनीति इस बार के आसपास राज्य के नेताओं से अपने राज्य के अमेरिकी हाउस जिलों की तर्ज को फिर से बनाए रखने के लिए कह रही है जब तक कि वह चुनावी परिणाम नहीं प्राप्त करता है।
पिछली बार राष्ट्रपति को “वोट” खोजने में मदद की ज़रूरत थी, कई राज्य नेताओं ने कहने की हिम्मत की। हमें अब उसी साहस की जरूरत है।
इस बीच, एक और, बेहतर तरीका आगे है। राज्य पुनर्वितरण को संचालित करने के लिए एक अंतरराज्यीय कॉम्पैक्ट को अपनाकर कारण चुन सकते हैं – कम से कम इस सवाल पर कि उन्हें कितनी बार पुनर्वितरण की अनुमति दी जाती है। मैं राज्यों से इस तरह की संधि को अपनाने का आग्रह करता हूं जब तक कि कांग्रेस इन जमीनी नियमों को संघीय कानून में नहीं डालती है या अदालतें हमारे नाजुक लोकतंत्र के लिए कदम रखने और ठीक से रेफरी के लिए फिट नहीं देखती हैं।
लेकिन फिर से, मुझे उम्मीद है कि राज्य के नेता सभी जल्दी से कगार से पीछे हट सकते हैं। किसी भी भाग्य के साथ, मेरा कानून और कॉल टू एक्शन मूट होगा, और राज्य डिकेनियल जनगणना के एक बार केवल नए कांग्रेस जिलों को आकर्षित करने के आदर्श के साथ चिपक जाएगा।
लेकिन अगर दुष्ट राज्यों ने अपने साथी अमेरिकी राज्यों को एक-अप करने की कोशिश करने के अपने इतिहास को दोहराया, तो अन्य राज्यों को दुर्भाग्य से इस बार इस तरह का जवाब देना चाहिए।
उम्मीद है, कि आने वाले सर्पिल दोनों पक्षों में सदस्यों को इस दौड़ को नीचे तक समाप्त करने के लिए कारण का साहस देंगे।
डेविड मून मैरीलैंड हाउस ऑफ डेलिगेट्स का एक डेमोक्रेटिक सदस्य है। वह चैंबर के बहुमत नेता के रूप में कार्य करता है।
