सेन कोरी बुकर (DN.J.) ने फेलो डेमोक्रेटिक सेंसर पर उड़ा दिया।
“यह, मेरे लिए, अमेरिका में अभी डेमोक्रेट्स के साथ एक समस्या है, क्या हम अभी हम डोनाल्ड ट्रम्प के लिए जटिल होने के लिए तैयार हैं,” बुकर, जिन्हें राष्ट्रपति के लिए एक संभावित उम्मीदवार माना जाता है, ने फर्श पर गड़गड़ाहट की, यह तर्क देते हुए कि डेमोक्रेट्स को पुलिस के लिए फंडिंग को बढ़ावा देने के प्रस्तावों पर ट्रम्प को नए डेमोक्रेटिक राज्यों, नए यॉर्क और कैलिफ़ोर्निया के लिए फंडिंग के लिए धन को बढ़ाने के प्रस्तावों का उपयोग करना चाहिए।
उन्होंने कहा कि डेमोक्रेटिक पार्टी को “वेक-अप कॉल” की आवश्यकता है और कुछ सहकर्मी जो वाशिंगटन में संविधान की रक्षा के लिए चुने जाते हैं, वे “दूसरे तरीके से देखने” के लिए तैयार हैं और कुछ नीले राज्यों को तब तक पीड़ित करते हैं जब तक कि उनके राज्य भी डिंग नहीं करते हैं।
Cortez Masto ने सीनेट के फर्श पर सर्वसम्मति से सहमति से, देश भर के पुलिस विभागों के लिए अनुदान सहित बिलों के एक पैकेज को स्थानांतरित करने की कोशिश करने के बाद आतिशबाजी की।
बुकर ने पैकेज को स्थानांतरित करने पर आपत्ति जताई क्योंकि उन्होंने कहा कि पुलिस अनुदान न्यू जर्सी के अपने गृह राज्य में नहीं जाएगी, न ही न्यूयॉर्क, कैलिफोर्निया या इलिनोइस के लिए क्योंकि ट्रम्प ने मुख्य रूप से लोकतांत्रिक राज्यों को फंडिंग की है।
उन्होंने पैकेज को आगे बढ़ाने के लिए डेमोक्रेटिक सहयोगियों से पूछताछ की, “जब हमारे पास अभी सब लाभ होता है।”
“संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए जटिल मत बनो,” उन्होंने आग्रह किया। “हम एक ऐसे क्षण में खड़े हैं, जहां हमारे राष्ट्रपति संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का विकास कर रहे हैं, और हम आज के साथ जाने के लिए तैयार हैं।”
“नहीं, मेरी घड़ी पर नहीं। मुझे इसके खिलाफ खड़ा होना है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए हमारे संविधान का उल्लंघन है कि वे कांग्रेस की इच्छा को अनदेखा करें और तय करें कि कौन से राज्य अनुदान के लिए पात्र हैं और कौन से नहीं हैं,” उन्होंने घोषणा की।
ट्रम्प ने 20 जनवरी को एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए।
न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने 22 स्टेट अटॉर्नी जनरल के गठबंधन का नेतृत्व किया, जो कि ट्रम्प के “लापरवाह और अवैध फंडिंग फ्रीज” के लिए कहा गया था।
फर्श पर डेमोक्रेट-बनाम-डेमोक्रेट स्पैट विशेष रूप से गर्म हो गया, जब क्लोबुचर ने बताया कि बुकर ने पहले ट्रम्प के कार्यालय में होने से पहले ही अपने पुलिसिंग कानून पर आपत्ति जताई है।
“मैं ध्यान दूंगा कि सेन बुकर ने मेरे पुलिस पुनर्मूल्यांकन बिल, पुलिस के वित्तपोषण, क्लिंटन पुलिस के फंडिंग पर आपत्ति जताई, डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यालय में आने से बहुत पहले। इसलिए यह सिर्फ इस बारे में नहीं है। यह इस प्रकार के वित्त पोषण पर एक लंबा विवाद है,” क्लोबुचर ने तर्क दिया।
उन्होंने कहा कि सभी बिल न्यायपालिका समिति से “हफ्तों पहले” से बाहर हो गए थे।
फिर उसने बुकर में उस बैठक को याद करने के लिए थोड़ा जैब लिया, जिस पर बिलों को चिह्नित किया गया था और समिति से बाहर कर दिया गया था, “मैं यह मदद नहीं कर सकता अगर कोई व्यक्ति वहां रहने के लिए अपना शेड्यूल नहीं बदल सकता है।”
उन टिप्पणियों को स्पष्ट रूप से बुकर की त्वचा के नीचे मिला।
“यह वही है जो मुझे निराश करता है। मैंने अपने पुलिस अधिकारियों के लिए कानून के कई टुकड़े पास किए,” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, “मुझे इस की तात्कालिकता पर व्याख्यान की आवश्यकता नहीं है,” उन्होंने कहा कि उनके सबसे अच्छे दोस्तों में से एक, न्यू जर्सी के एक छोटे से शहर में एक पुलिस अधिकारी, “एक कठिन दिन के काम के बाद” आत्महत्या से मृत्यु हो गई।
तब बुकर ने अपनी पार्टी और उनके सहयोगियों को कानूनी समुदाय और कुलीन विश्वविद्यालयों में अपनी पार्टी और उनके सहयोगियों को ट्रम्प के लिए खड़े होने के लिए और अधिक नहीं करने के लिए ढीला कर दिया।
“यह एक कॉल है, दोस्तों। यह एक वेक-अप कॉल है,” उन्होंने घोषणा की, उनकी आवाज फर्श पर बाहर निकल रही है।
उन्होंने कहा, “मैं इस राष्ट्रपति को घुटने के बल झुकाते हुए देखता हूं, बड़े सिद्धांतों (के) मुक्त भाषण अधिकारों के बारे में परवाह नहीं करता है (कहते हैं) आप किसी भी ग्राहक पर ले जा सकते हैं,” उन्होंने कहा। “आप घुटने क्यों झुक रहे हैं?”
उन्होंने कहा, “मैं उन विश्वविद्यालयों को देखता हूं जो इस राष्ट्रपति के घुटने पर झुकने वाले मुक्त भाषण के गढ़ होनी चाहिए,” उन्होंने कहा, संभवतः कोलंबिया विश्वविद्यालय के 221 मिलियन डॉलर के निपटान का जिक्र करते हुए ट्रम्प प्रशासन के साथ एक व्यापक फंडिंग फ्रीज और अन्य संभावित प्रतिबंधों से बचने के लिए।
उन्होंने देखा कि मैं लेट-नाइट टॉक शो मेजबान को हवा में ले जा रहा हूं क्योंकि वे एक राष्ट्रपति का अपमान करने की हिम्मत करते हैं। मैं ऐसे लोगों को देखता हूं जो विलय चाहते हैं, अचानक सोचते हैं कि उन्हें इस राष्ट्रपति को श्रद्धांजलि देना होगा, “उन्होंने कहा, सीबीएस द्वारा हाल के फैसले को रद्द करने के लिए” लेट शो “स्टीफन कोलबर्ट के साथ, एक आउटस्पोक क्रिटिक और ट्रम्प और उनके प्रशासन के सातकार।
कुछ आलोचकों ने सीबीएस की मूल कंपनी, पैरामाउंट पर आरोप लगाया है, जो स्काईडांस मीडिया के साथ विलय की संघीय संचार आयोग की मंजूरी को जीतने के लिए ट्रम्प प्रशासन के साथ खुद को घिराने की कोशिश कर रहा है।
और फिर उन्होंने फेलो डेमोक्रेट्स में पुलिस अनुदानों के लिए पैसे स्थानांतरित करने की कोशिश करने के लिए एक शॉट लिया, यह जानते हुए कि ट्रम्प ने कनेक्टिकट, न्यूयॉर्क और इलिनोइस जैसे डेमोक्रेटिक राज्यों में जाने से अनुदान दिया है।
“यहाँ बहुत लोग संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का बचाव करने के लिए चुने गए हैं, यह कहते हुए कि ओह, ठीक है, आज, आइए दूसरे तरीके से देखें और कुछ ऐसे संसाधनों को पारित करें जो कनेक्टिकट में नहीं जाएंगे, जो इलिनोइस नहीं जाएंगे, जो न्यूयॉर्क नहीं जाएंगे, जो कि (राष्ट्रपति) को पसंद आएगा,” बुकर ने कहा।
“यह एक अधिनायकवादी नेता के साथ जटिलता है,” उन्होंने घोषणा की। “यह हमारे लिए लाइनों से लड़ने और खींचने का समय है।”
कोर्टेज़ मास्टो ने फर्श के झटके के तुरंत बाद आलोचना के खिलाफ पीछे धकेल दिया।
यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें लगा कि बुकर “लाइन से बाहर हैं,” उन्होंने कहा कि बिल्सकॉयर ने आपत्ति जौ को न्यायपालिका समिति से बाहर कर दी गई थी, जिस पर बुकर मजबूत द्विदलीय समर्थन के साथ बैठता है।
“उन्होंने उन पर आपत्ति नहीं की। उनके पास किसी भी प्रकार के संशोधन को प्रस्तुत करने का अवसर था। उन्होंने नहीं किया। और फिर वह अंतिम समय में इस संशोधन को प्रस्तुत करते हैं। यह स्पष्ट रूप से था … वह जो करने की कोशिश कर रहा था वह इन सभी बिलों को मार रहा था। और यह दुर्भाग्यपूर्ण है, क्योंकि ये ऐसे बिल हैं जो कानून प्रवर्तन का समर्थन करते हैं,” उसने कहा।
उन्होंने कहा कि बिल पुलिस को “हमारे सभी समुदायों में हमारे समुदायों को सुरक्षित रखने के लिए आवश्यक उपकरण देंगे।”
“यह काफी ईमानदारी से है जहां डेमोक्रेट्स को कानून प्रवर्तन का समर्थन करने की आवश्यकता है, हमारे समुदायों को सुरक्षित रखते हुए,” उसने कहा। 2020 के चुनाव चक्र में डेमोक्रेटिक सेनेटोरियल अभियान समिति की अध्यक्षता करने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प को लेने के लिए पर्याप्त नहीं कर रहे डेमोक्रेट्स (के लिए) को चुनौती देने वाले कुछ बयानबाजी में मैं कुछ बयानबाजी में निराश था।
आरिस फोल्ले ने योगदान दिया।
