AUSTIN (NEXSTAR) – टेक्सास और न्यूयॉर्क के बीच एक कानूनी प्रदर्शन अब टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन ने उल्स्टर काउंटी, न्यूयॉर्क के क्लर्क, टेलर ब्रुक के खिलाफ एक नया मुकदमा दायर करने के बाद निर्धारित किया गया है।
टेक्सास ने टेक्सास की एक महिला को गर्भपात की दवा के लिए मुकदमा करने के बाद डॉ। मार्गरेट कारपेंटर के खिलाफ $ 100,000 का जुर्माना लागू करने से इनकार कर दिया। उसने कभी मुकदमे का जवाब नहीं दिया, और इसलिए डिफ़ॉल्ट रूप से हार गई।
विवाद टेक्सास और न्यूयॉर्क में परस्पर विरोधी कानूनों के आसपास है। टेक्सास कानून ने कहा कि डॉक्टरों को टेक्सास में दवा का अभ्यास करने के लिए लाइसेंस नहीं दिया गया है, राज्य के निवासी को चिकित्सा देखभाल प्रदान नहीं कर सकते हैं, साथ ही साथ एक टेक्सास कोड भी बताता है कि “कोई व्यक्ति जानबूझकर प्रदर्शन नहीं कर सकता है, प्रेरित कर सकता है या गर्भपात का प्रयास कर सकता है।”
लेकिन न्यूयॉर्क में एक “शील्ड कानून” है, जो राज्य के कानून प्रवर्तन को उन डॉक्टरों में आउट-ऑफ-स्टेट जांच के साथ सहयोग करने से रोकता है जो लिंग-पुष्टि या प्रजनन स्वास्थ्य सेवा प्रदान करते हैं। ब्रुक ने कहा कि वह विवाद के केंद्र में रहने की कोशिश नहीं कर रहा था, लेकिन सिर्फ अपने राज्य के कानूनों का पालन करने की कोशिश कर रहा था।
“(शील्ड कानून) काफी सादा है,” ब्रुक ने कहा। “यह कहता है कि कोई भी सरकारी कर्मचारी एक आउट-ऑफ-स्टेट कार्यवाही सिविल का अनुपालन नहीं करेगा या स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं से संबंधित अपराधी जो न्यूयॉर्क राज्य में कानूनी हैं।”
ब्रुक ने कहा कि उन्होंने न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल और गवर्नर के कार्यालयों से पूछा, और वहां के अधिकारियों ने कहा कि वे उनका समर्थन करेंगे। उन्होंने कहा कि यह निर्णय कानूनी रूप से जटिल होने वाला था।
“अगर हम फैसले को स्वीकार कर लेते हैं, तो हम शील्ड कानून को तोड़ रहे होते, अगर हम इसे अस्वीकार कर देते, जैसा कि पैक्सटन के कार्यालय सोचते हैं, हमने कानून को तोड़ दिया है और मैं क्लर्क के रूप में अपना संवैधानिक कर्तव्य नहीं कर रहा हूं,” ब्रुक ने कहा।
मैरी रूथ ज़िग्लर गर्भपात कानूनों के विशेषज्ञ हैं और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर हैं, और कहा कि न्यूयॉर्क ने यह पद लिया है कि यदि कोई डॉक्टर गर्भपात की गोलियों को राज्य से बाहर मेल करता है, तो वे केवल न्यूयॉर्क में कानूनों से बंधे हैं।
लेकिन टेक्सास विपरीत पक्ष लेता है, यह तर्क देते हुए कि डॉक्टर और अंततः, ब्रुक ने टेक्सास कानूनों का उल्लंघन किया और डॉक्टर ने अदालत में अपनी स्थिति का बचाव करने का प्रयास नहीं किया।
ज़ीग्लर ने कहा कि यह संभवतः सर्वोच्च न्यायालय में एक प्रदर्शन की स्थापना करेगा।
“यह वास्तव में किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करेगा अगर न्यूयॉर्क अदालतों ने निष्कर्ष निकाला कि उन्हें न्यूयॉर्क कानून का पालन करना चाहिए,” ज़िग्लर ने कहा। “मुझे लगता है कि जल्द या बाद में, यह संघीय अदालत में समाप्त होने जा रहा है, और फिर शायद अंततः इसे अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में बना देगा।”
मुकदमा कैसे बदल सकता है, इसके लिए, ज़ीग्लर ने एक समान ऐतिहासिक सादृश्य के लिए दासता के युग की ओर इशारा किया।
ज़िग्लर ने कहा, “निकटतम सादृश्य वास्तव में सभी तरह से दासता में वापस चला जाता है, जब आप उत्तरी राज्यों को कानून पास करने के लिए शुरू करते हैं, यह कहते हुए कि हम भगोड़े दास विधियों का अनुपालन नहीं करने जा रहे हैं,” ज़िग्लर ने कहा।
टेक्सास ने पूरी तरह से गर्भपात की गोलियों पर प्रतिबंध नहीं लगाया है, और सुप्रीम कोर्ट ने पहले उन दवाओं तक पहुंच को बरकरार रखा है जब पार्टियों ने खाद्य और औषधि प्रशासन पर मुकदमा दायर किया है। इस साल की शुरुआत में टेक्सास हाउस में एक प्रतिबंध रुक गया।
ज़ीग्लर ने एक प्रतिबंध के अलावा अन्य रणनीतियों की ओर इशारा किया कि गर्भपात विरोधी अधिवक्ताओं ने गोलियों के प्रवाह को रोकने के लिए उपयोग करने की कोशिश की है।
“उन्होंने यह तर्क देने की कोशिश की है कि कॉमस्टॉक अधिनियम, … 19 वीं शताब्दी का अश्लीलता कानून गर्भपात से संबंधित गोलियों और पैराफर्नेलिया को मेल करने पर प्रतिबंध के रूप में संचालित होता है। लेकिन कम से कम अब तक, ट्रम्प प्रशासन ने कॉमस्टॉक अधिनियम को लागू करने में कोई दिलचस्पी व्यक्त नहीं की है,” ज़िग्लर ने कहा। “आखिरकार, आपको उस तरह के निषेध को लागू करने के लिए ट्रम्प प्रशासन से किसी तरह की खरीदारी करने की आवश्यकता होगी।”
मुकदमों और कानूनी जटिलताओं के साथ, उल्स्टर काउंटी, न्यूयॉर्क- लगभग 180,000 लोगों के साथ हडसन घाटी में एक काउंटी – एक प्रमुख राजनीतिक विवाद के केंद्र में है। ब्रुक ने कहा कि उन्होंने कभी भी उस ध्यान की कल्पना नहीं की होगी जो उन्होंने और उनके कार्यालय को प्राप्त किया है।
“यह वास्तव में बाएं क्षेत्र से बाहर आया,” ब्रुक ने कहा। “यह वर्णन करने के लिए कोई शब्द नहीं है कि यह क्या है। यह तनावपूर्ण है, कई बार रोमांचक है। बहुत सारे मीडिया कवरेज जो आम तौर पर काउंटी क्लर्कों को नहीं मिलता है। मुझे लगता है कि हमारे पास सरकार में अधिक उबाऊ प्रशासनिक भूमिकाओं में से एक है।”
