होम समाचार ग्रासले का कहना है कि वह ट्रम्प के अपमान से ‘नाराज’ और...

ग्रासले का कहना है कि वह ट्रम्प के अपमान से ‘नाराज’ और ‘निराश’ थे

6
0

सेन चक ग्रासले (आर-इवा), सीनेट के राष्ट्रपति प्रो टेम्पोर और शक्तिशाली न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष, ने कहा कि वह “नाराज” और “निराश” थे, ट्रम्प द्वारा “निराश” ट्रम्प ने उनके खिलाफ सोशल मीडिया पर उनके खिलाफ उकसाया था, जो नीले-स्लिप आपत्तियों का सम्मान करने के लिए जिला न्यायाधीशों के रूप में काम करने के लिए अस्पष्ट सीनेट परंपरा पर था।

ग्रासले ने नामांकन पर एक न्यायपालिका समिति की सुनवाई को खोलने के लिए एक बयान में कहा, “कल रात मैं राष्ट्रपति ट्रम्प को सत्य सामाजिक रूप से मेरे और सीनेट रिपब्लिकन के बाद देखकर आश्चर्यचकित था।”

उन्होंने कहा, “राष्ट्रपति ने जो कहा, उससे मैं नाराज था, और मैं निराश हूं कि इसके परिणामस्वरूप व्यक्तिगत अपमान होगा,” उन्होंने कहा।

ट्रम्प ने सत्य सामाजिक कॉलिंग पर एक आइटम को टर्म सीमा के लिए और “राजाओं को अलग करने” के लिए दोहराया। द पोस्ट में उल्लेख किया गया है कि ग्रासले ने 50 से अधिक वर्षों तक कांग्रेस में काम किया है, जबकि सीनेट डेमोक्रेटिक लीडर चक शूमर (एनवाई) ने 44 वर्षों तक कांग्रेस में सेवा की है और पूर्व सीनेट जीओपी नेता मिच मैककोनेल (केवाई) ने 40 से अधिक वर्षों तक सेवा की है।

राष्ट्रपति ने एक सत्य सामाजिक पद को भी दोहराया, जिसमें ग्रासले पर “रिनो,” के लिए “केवल नाम में रिपब्लिकन,” और “डरपोक” होने का आरोप लगाया गया।

ट्रम्प ने डेमोक्रेटिक सीनेटरों से ब्लू-स्लिप आपत्तियों का सम्मान करने के अपने फैसले पर ग्रासले में अपनी हताशा को बढ़ावा दिया, जो अपने राज्यों में जिला अदालत के न्यायाधीशों और अमेरिकी वकीलों के रूप में काम करने के लिए नामांकित उम्मीदवारों का विरोध करते हैं।

“चक ग्रासले, जिन्हें मैं अमेरिकी सीनेट में फिर से चुना गया, जब वह नीचे थे, बहुत से, आयोवा के महान राज्य में,” ब्लू स्लिप “समस्या को हल कर सकते हैं, जो हम उच्च योग्य न्यायाधीशों और अमेरिकी वकीलों की नियुक्ति के संबंध में हैं, पेन के एक मात्र झंडे के साथ,” ट्रम्प ने सत्य सामाजिक पर पोस्ट किया था।

“डेमोक्रेट्स जैसे शूमर, वार्नर, काइन, बुकर, शिफ, और अन्य, स्लेज़ेबैग सभी, महान रिपब्लिकन उम्मीदवारों का एक आयरनक्लाड स्टॉपेज है,” ट्रम्प ने कहा, सीनेट डेमोक्रेटिक लीडर और सेंसर के नामांकितों के लिए आपत्तियों का उल्लेख करते हुए।

परंपरागत रूप से, सीनेट न्यायपालिका समिति की कुर्सियाँ संघीय जिला-स्तरीय न्यायिक और अभियोजन पक्ष के उम्मीदवारों पर आगे नहीं बढ़ीं, जब तक कि दोनों सीनेटर राज्य का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, जहां वे जिलों को नामांकित लोगों पर हस्ताक्षर करने वाले ब्लू-स्लिप दस्तावेजों पर लौटते हैं।

अन्य रिपब्लिकन ने ट्रम्प की आलोचना के खिलाफ पीछे धकेलने में ग्रासले का समर्थन किया।

न्यायपालिका समिति के एक सदस्य सेन जॉन कैनेडी (आर-ला।) ने कहा कि घर-राज्य सीनेटरों से जिला अदालत-स्तर के उम्मीदवारों तक नीले-परेशानी की आपत्तियों से छुटकारा पाना एक गलती होगी।

“मैं उस पर राष्ट्रपति से सहमत नहीं हूं। मैं उनकी हताशा को समझता हूं। राष्ट्रपति बिडेन को एक ही निराशा थी,” कैनेडी ने डेमोक्रेटिक राज्यों में प्रमुख कानून-प्रवर्तन पदों के लिए ट्रम्प के गुस्से के बारे में कहा।

“यह एक पोषित और बहुत आवश्यक सीनेट परंपरा है,” उन्होंने कहा।

कैनेडी ने कहा, “विशेष रूप से जिला अदालत के न्यायाधीशों के लिए, सीनेटर बहुत बेहतर हैं … अपने समुदाय के एक वकील को चुनने में सक्षम हैं, जो सामुदायिक मानकों को संतुष्ट करता है,”

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें