सीनेट डेमोक्रेट्स इस बारे में स्पष्टीकरण मांग रहे हैं कि क्या न्याय विभाग के अधिकारी एमिल बोवे की तीन अलग -अलग व्हिसलब्लोअर बेंच के लिए जीवन भर की नियुक्ति के लिए अपने पुष्टिकरण वोट से पहले जानकारी के साथ आगे आने के बाद एक जांच चल रही है।
सेंसर। कोरी बुकर (DN.J.) और एडम शिफ (D-Calif।) से अनुरोध एक तीसरे व्हिसलब्लोअर के रूप में आता है, बोव के खिलाफ शिकायत दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि नामिती ने सीनेट न्यायपालिका समिति को गुमराह किया।
पहले ट्रम्प के व्यक्तिगत बचाव वकीलों में से एक, बोव, न्याय विभाग में नंबर 3 की भूमिका में कार्य करता है और उसे तीसरे सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में बैठने के लिए नामांकित किया गया है। एक प्रारंभिक प्रक्रियात्मक बाधा को साफ करने के बाद, उनके नामांकन पर एक वोट मंगलवार रात को जल्द ही आ सकता है।
शिफ और बुकर न्याय विभाग के महानिरीक्षक कार्यालय से सांसदों के लिए पुष्टि करने के लिए कहते हैं कि क्या उन्होंने बोव में एक जांच को प्रज्वलित किया है।
“जैसा कि सीनेट ने तीसरे सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स सर्किट जज के रूप में सेवा करने के लिए श्री बोवे के नामांकन पर इस सप्ताह एक अंतिम वोट के लिए संपर्क किया है, यह जरूरी है कि सीनेटर श्री बोवे के कार्यों के पूर्ण ज्ञान के साथ सलाह और सहमति के अपने संवैधानिक कर्तव्य का प्रयोग करते हैं,” उन्होंने लिखा।
“इसलिए हम अनुरोध करते हैं कि आप सीनेटरों के लिए स्पष्ट करें कि क्या आपका कार्यालय श्री बोवे से संबंधित या संबंधित किसी भी जांच का कार्य कर रहा है। इस स्थिति में इन व्हिसलब्लोअर शिकायतों और अन्य रिपोर्टों ने पहले से ही आपके कार्यालय द्वारा जांच को प्रेरित नहीं किया है, हम आपसे इन खुलासों और आरोपों की गहन समीक्षा करने का आग्रह करते हैं।”
वे तीन अलग -अलग व्हिसलब्लोअर शिकायतों का तर्क देते हैं “एक तस्वीर को चित्रित करें कि श्री बोवे ने कानूनों और विभाग के नियमों का उल्लंघन किया, और विभाग के सबसे वरिष्ठ अधिकारियों में से एक के रूप में कार्य करते हुए अपने अधिकार का दुरुपयोग किया।”
द वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, एक तीसरे व्हिसलब्लोअर ने ब्रेस्टरी के आरोपों में न्यूयॉर्क के मेयर एरिक एडम्स (डी) के अभियोजन को समाप्त करने में बोवे की भूमिका के बारे में नए आरोपों को आगे बढ़ाया है।
मामले में काम करने वाले अभियोजकों ने आरोपों को छोड़ने और बर्खास्तगी नोटिस पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया, जिससे इस्तीफे की लहर का संकेत मिला।
बोवे ने अपनी पुष्टि सुनवाई के दौरान कहा कि ट्रम्प प्रशासन को आव्रजन मामलों पर एडम्स के सहयोग की आवश्यकता थी, डेमोक्रेट्स से रोता है कि यह कदम एक स्पष्ट क्विड प्रो क्वो था।
बोवे ने उस समय कहा, “नीतिगत कारणों ने आरोपों को गिराना उचित बना दिया।”
उन्होंने पहले से ही व्हिसलब्लोअर एरेज़ रेवेनी द्वारा आरोप लगाया है कि न्याय विभाग ने सुझाव दिया है कि ट्रम्प प्रशासन को किसी भी अदालत के आदेशों को अलग करने के लिए एलियन दुश्मन अधिनियम के तहत एक विदेशी जेल में प्रवासियों को निर्वासित करने से रोकते हुए कहा गया है कि डीओजे को अदालतों को “एफ -के केई” बताना पड़ सकता है।
एक दूसरे व्हिसलब्लोअर ने जानकारी के साथ आगे कदम बढ़ाया है, वे कहते हैं कि रेवेनी के आरोपों को पुष्ट करता है।
एक न्यायाधीश ने तब से इस बात की जांच शुरू कर दी है कि क्या न्याय विभाग ने विदेशी दुश्मन अधिनियम के तहत निर्वासित वेनेजुएला के पुरुषों को ले जाने वाली उड़ानों को रोकने या मुड़ने के अपने आदेश को टाल दिया है, ट्रम्प प्रशासन को आपराधिक अवमानना में रखने के संभावित कारण को खोजने के लिए अपने आदेश को तुरंत रोकना चाहते हैं।
बोवे ने कहा है कि वह याद नहीं कर सकते कि क्या उन्होंने एक्सप्लेटिव का इस्तेमाल किया था, लेकिन उन्होंने अपनी पुष्टि सुनवाई के दौरान कहा कि उन्होंने “निश्चित रूप से आगामी ऑपरेशन के महत्व को व्यक्त किया।”
तीसरे व्हिसलब्लोअर शिकायत पर विवरण दुर्लभ हैं।
जस्टिस कनेक्शन के एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, “एक नई व्हिसलब्लोअर, जिनके खुलासे को प्रचारित नहीं किया गया है, के पास इस बात का पुख्ता सबूत है कि एमिल बोवे सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी के लिए सत्य नहीं थे, उनकी पुष्टि के लिए उनकी नामांकन की सुनवाई के दौरान तीसरे सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में सेवा करने के लिए,” जस्टिस कनेक्शन के एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा।
समूह, एक डीओजे पूर्व छात्र समूह जो व्हिसलब्लोअर की सहायता करता है, को व्हिसलब्लोअर की ओर से एक बयान जारी करने के लिए कहा गया था।
“व्हिसलब्लोअर ने इस जानकारी को रिपब्लिकन सीनेटरों के साथ हफ्तों तक साझा करने की कोशिश की है और उन्होंने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है। हम सीनेटरों से आग्रह करते हैं कि वे अपने नामांकन पर अंतिम वोट से पहले इस व्हिसलब्लोअर से सुनने का आग्रह करें।”
न्याय विभाग ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
द पोस्ट ने बताया कि नवीनतम व्हिसलब्लोअर द्वारा प्रदान किए गए दस्तावेजों की समीक्षा करने के लिए बुकर के कार्यालय द्वारा जीओपी के सदस्यों ने रोका नहीं है।
समिति के सदस्यों ने कई विषयों पर बोवे प्रश्न पूछे। इसके अलावा कि क्या उन्होंने अदालत के आदेशों की अवहेलना को प्रोत्साहित किया था, उनसे 6 जनवरी को काम करने वाले अभियोजकों को आग लगाने और एफबीआई एजेंटों की एक सूची एकत्र करने के प्रयास के बारे में भी पूछा गया था, जिन्होंने दंगाइयों की जांच पर काम किया था।
सेन थॉम टिलिस (RN.C.) ने Bove ने समिति से बाहर कर दिया, यह कहते हुए कि वह 6 जनवरी को उन लोगों की पुष्टि नहीं करेगा, जिन्होंने 6 जनवरी को नहीं देखा था, उन्हें नहीं लगा कि नामांकित व्यक्ति ने दंगों की निंदा की थी।
बोव वोटिंग के शुरुआती दौर के बाद उन्नत हुआ, जहां सेंसर। लिसा मुर्कोव्स्की (आर-अलास्का) और सुसान कॉलिन्स (आर-मेन) उनके खिलाफ वोट करने वाले एकमात्र जीओपी सदस्य थे।
डेमोक्रेट्स ने पहले रेवेनी के साथ सुनवाई की मांग की, लेकिन पैनल के रिपब्लिकन ने इसे अवरुद्ध कर दिया।
सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी के शीर्ष डेमोक्रेट ने कहा, “एक अन्य व्हिसलब्लोअर सबूतों के साथ आगे आ गया है जो एमिल बोवे के कदाचार के साथ गंभीर चिंताओं को बढ़ाता है।” “यह एक ऐसे व्यक्ति का एक और हानिकारक अभियोग है जो कभी भी एक संघीय न्यायाधीश नहीं होना चाहिए – और सीनेट रिपब्लिकन परिणामों के लिए पूरी जिम्मेदारी वहन करेंगे यदि वे मिस्टर बोवे के नामांकन पर मुहर लगाते हैं।”
