एक ऐसे कदम में, जिसने राजनीतिक गलियारे के दोनों किनारों पर कई लोगों को आश्चर्यचकित किया, प्रगतिशील प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (DN.Y.) ने हाल ही में वोट दिया-हाउस डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के भारी बहुमत के साथ-इज़राइल के आयरन डोम डिफेंस सिस्टम के लिए धन का समर्थन करने के लिए।
यह सुनिश्चित करने के लिए, Ocasio-Cortez के वोट ने अंतिम टैली पर बहुत कम अंतर बनाया। संशोधन, रेप मार्जोरी टेलर ग्रीन (आर-गा।) द्वारा प्रायोजित, जो अमेरिकी समर्थन में कटौती कर सकता था, को 422-6 से नीचे गोली मार दी गई थी।
फिर भी, निरंतर फंडिंग का समर्थन करने के लिए मतदान करने के लिए वोटिंग का खुलासा था कि यह ओसेसियो-कॉर्टेज़ की गंभीर महत्वाकांक्षाओं के बारे में क्या कहता है।
वास्तव में, न केवल उसके वोट ने प्रगतिशील “दस्ते” के अन्य सदस्यों के साथ एक स्पष्ट विराम को चिह्नित किया, जिसने छह आपत्तियों में से पांच को बनाया।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसने Ocasio-Cortez को उस समय लोकतांत्रिक मुख्यधारा के करीब रखा जब उसका नाम सीनेट के लिए एक उम्मीदवार के रूप में लाया गया है, और संभावित रूप से राष्ट्रपति भी।
इसके अलावा, यह वोट कांग्रेस के वेल विज़-ए-विज़ सेन चक शूमर (DN.Y.) को दर्शाता है, जो पोलिटिको द्वारा रिपोर्ट किए गए एक सर्वेक्षण में 19-पॉइंट्स (55 प्रतिशत से 36 प्रतिशत) द्वारा Ocasio-Cortez को ट्रेस करते हैं।
यह पहली बार नहीं है जब Ocasio-Cortez उच्च कार्यालय के लिए अपनी उम्मीदवारी को मजबूत करने के लिए प्रगतिशील विंग से टूट गया है, हालांकि यह सबसे गंभीर है।
2021 में, इज़राइल और गाजा के बीच एक और युद्ध के मद्देनजर, Ocasio-Cortez ने सार्वजनिक रूप से आयरन डोम फंडिंग के खिलाफ केवल रिवर्स कोर्स और वोट करने के लिए “वर्तमान” को वोट दिया। उस समय, एमएसएनबीसी ने अपने कार्यों को “सीनेट मेजॉरिटी लीडर चक शूमर को चुनौती देने की संभावना को संरक्षित करने के लिए बोली लगाई।”
उस वोट की तरह, Ocasio-Cortez ने अपनी छवि को इज़राइल के आलोचक के रूप में बनाए रखा है, लेकिन जो अस्तित्व के अपने अधिकार को पहचानता है और आत्म-रक्षा करने के लिए, उसके हाल के बयानों को स्पष्ट करता है कि वह “आत्म-रक्षा” की एक अत्यंत संकीर्ण परिभाषा है।
यह स्थिति, व्यापक डेमोक्रेटिक पार्टी और राष्ट्रीय मतदाताओं के बहुत करीब है, ज़ोहरन ममदानी जैसे अन्य प्रगतिशील उभरते सितारों के साथ भी विपरीत है।
न्यूयॉर्क शहर के अगले महापौर होने वाले फ्रंट-रनर मामदानी ने कहा है कि इज़राइल को यहूदी राज्य के रूप में मौजूद नहीं होना चाहिए, इजरायल विरोधी बहिष्कार, डिविस्ट, प्रतिबंधों के आंदोलन के लिए समर्थन व्यक्त किया, और जिन्होंने हमास के 7 अक्टूबर के हमलों के साथ-साथ युद्ध को सुनिश्चित करने के लिए निर्णायक रूप से एकतरफा दृश्य लिया है।
और फिर भी, 2021 वोट और वर्तमान दिन के बीच विशाल अलग-अलग परिस्थितियों को देखते हुए, Ocasio-Cortez के 18 जुलाई के वोट में काफी अधिक वजन होता है।
महीनों के लिए, यहां तक कि कई लोगों ने राज्यव्यापी या राष्ट्रीय कार्यालय के लिए Ocasio-Cortez की व्यवहार्यता पर संदेह किया है, उसने देश की यात्रा की है, अपनी रैलियों के लिए हजारों लोगों को आकर्षित किया है। यहां तक कि लाल राज्यों और जिलों में, मतदाता उसे देखने के लिए बाहर आ रहे हैं।
प्लैट्सबर्ग, एनवाई में एक रैली में, रिपब्लिकन रेप द्वारा प्रतिनिधित्व एक जिला, एलीस स्टेफानिक, ओकासियो-कोर्टेज़ ने कथित तौर पर पूरे शहर का पूरा 10 प्रतिशत आकर्षित किया।
उसी नस में, उसने खुद को धन उगाहने की क्षमता पर बेजोड़ दिखाया है।
वॉल स्ट्रीट जर्नल विश्लेषण के अनुसार, Ocasio-Cortez ने इस साल $ 15.4 मिलियन जुटाए हैं, जो हाउस स्पीकर माइक जॉनसन (R-La।) से लगभग दोगुना और रेप मार्सी कपतुर (D-OHIO) से 23 गुना अधिक है, जो घर में सबसे लंबी सेवा करने वाली महिला है।
इसके अलावा, Ocasio-Cortez के योगदान के वस्तुतः सभी (99 प्रतिशत) व्यक्तियों से आए हैं-दूसरी तिमाही में उनका औसत दान सिर्फ $ 17 था-बजाय बड़े खर्च करने वाली राजनीतिक कार्रवाई समितियों के।
स्पष्ट रूप से, उसके योगदान का लगभग तीन-चौथाई (72 प्रतिशत) राज्य से बाहर आया है, जिसमें न्यूयॉर्क के अलावा अन्य राज्यों में विज्ञापन पर एक महत्वपूर्ण हिस्सा भी खर्च किया गया है।
वास्तव में, इस बिंदु पर-2028 के चुनावों से तीन साल-Ocasio-Cortez 2008 के चुनाव से तीन साल पहले पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा की तुलना में अधिक लोकप्रिय, विपणन योग्य और उल्लेखनीय है।
ओबामा, यह याद किया जाएगा, 2005 की गर्मियों के दौरान चुनावों में भी शामिल नहीं किया गया था। एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण में उनकी पहली उपस्थिति उस दिसंबर में आई थी, लेकिन फिर भी इतनी लंबी दूरी पर विचार किया गया था कि उनकी अगली उपस्थिति 2006 के अक्टूबर तक नहीं आई थी।
इसके विपरीत, व्हाइट हाउस पोलिंग एग्रीगेटर की दौड़ चौथे स्थान पर Ocasio-Cortez (12 प्रतिशत) दिखाती है, और वह लगातार व्यक्तिगत चुनावों में शीर्ष पांच फिनिशर है। पॉलीमार्केट यहां तक कि उसे दूसरा सबसे अच्छा ऑड्स, 17 प्रतिशत, केवल गॉव गेविन न्यूज़ोम (डी-कैलिफ़) से 21 प्रतिशत पर दिखाता है।
इसके अतिरिक्त, डेमोक्रेटिक प्राइमरी में, पार्टी का वामपंथी हावी हो जाता है, उसे काफी बढ़ावा देता है, विशेष रूप से उत्साह को देखते हुए वह इस समूह के बीच उत्पन्न होता है।
एक साथ लिया गया, यह तेजी से प्रतीत होता है कि Ocasio-Cortez की बढ़ती राष्ट्रीय अपील उनकी बढ़ती राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं का समर्थन करती है।
हालांकि, जैसा कि मैंने कहीं और कहा है, संदेह करने के लिए वैध कारण हैं कि क्या उच्च कार्यालय के लिए उसकी व्यवहार्यता उसकी आकांक्षाओं से मेल खाती है।
अपनी उम्र के अलावा, वह 2028 के चुनाव से 39 सप्ताह पहले बदल जाएगी, और अनुभवहीनता, Ocasio-Cortez के राजनीतिक झुकाव पर्याप्त संख्या में स्विंग मतदाताओं को अलग कर सकते हैं।
2024 के चुनाव ने संकेत दिया कि अमेरिकी, एक महत्वपूर्ण संख्या में डेमोक्रेट सहित, दूर-दूर के डेमोक्रेटिक पार्टी नहीं चाहते हैं, और Ocasio-Cortez ऐतिहासिक रूप से उस तरफ चौकोर हैं।
इसी तरह, भले ही वह कुछ मुद्दों पर चुपचाप केंद्र में जाने के लिए कदम उठा रही हो, वह अपने स्वयं के समर्थन के आधार के बीच संभावित नुकसान को कम कर सकती है।
संशोधन पर वोट के कुछ ही दिनों बाद, एक दूर-दूर के समूह ने ओकासियो-कॉर्टेज़ के ब्रोंक्स ऑफिस को बदल दिया, जो लाल पेंट में “ओसेसियो-कोर्टेज़ फंड्स नरसंहार” को चित्रित करता है। उनके अभियान सलाहकार ने यह भी कहा है कि उन्हें उनके वोट के कारण मौत की धमकी मिली है।
राजनीतिक हिंसा की गंभीरता और अटूटता को कम किए बिना, यह संदेह है कि यदि ओकासियो-कोर्टेज़ को अगले तीन वर्षों में एक वैध अग्रदूत माना जाता है तो दूर-बाएं दूर रहे।
इसके अलावा, क्या वह सीनेट या राष्ट्रपति पद के लिए पार्टी के उम्मीदवार बन गए थे, उम्मीदवार की परवाह किए बिना पार्टी का समर्थन करने वाले डेमोक्रेटिक मतदाताओं के बीच “निर्मित” वोट की संभावना है।
यह विशेष रूप से सच है कि वह डेमोक्रेट्स के लिए महत्वपूर्ण जरूरतों को संबोधित करती है – उनके नए विचारों की कमी, नए चेहरे और ऊर्जा की समग्र कमी।
बेशक, यह निश्चित रूप से यह सुझाव देने के लिए नहीं है कि वह नामित व्यक्ति होगी। वह बहुत अच्छी तरह से तय कर सकती है कि सीनेट में एक रन बनाने से पहले अधिक समझ में आता है। उसकी अपील अब और 2028 के बीच भी फीकी पड़ सकती है।
अंततः, Ocasio-Cortez की संभावना डेमोक्रेट्स के 2028 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बनने की संभावना के दायरे से बाहर नहीं है, और यहां तक कि एक साल पहले की तुलना में काफी अधिक प्रशंसनीय है।
डगलस ई। स्कोन एक राजनीतिक सलाहकार हैं, जिन्होंने राष्ट्रपति क्लिंटन के सलाहकार और माइकल ब्लूमबर्ग के 2020 के राष्ट्रपति अभियान के सलाहकार के रूप में कार्य किया। वह “द एंड ऑफ डेमोक्रेसी? रूस और चीन ऑन द राइज़ एंड अमेरिका इन रिट्रीट” के लेखक हैं।
