हेड स्टार्ट के समर्थक कार्यक्रम के भविष्य के बारे में चिंतित हैं क्योंकि यह ट्रम्प प्रशासन का सामना करता है, अगले स्कूल वर्ष से पहले बजटीय कटौती के लिए कॉल करता है।
कम आय वाले परिवारों के लिए नि: शुल्क, संघीय रूप से वित्त पोषित कार्यक्रम पूर्वस्कूली के माध्यम से शिशुओं के लिए शिक्षा प्रदान करता है और इसके 60 साल के इतिहास के लिए द्विदलीय समर्थन का आनंद लिया था।
लेकिन हेड स्टार्ट स्टाफ और माता -पिता दोनों के लिए चिंताएं बढ़ रही हैं।
प्रोजेक्ट 2025 ब्लूप्रिंट ने डीप फेडरल कट्स के लिए हेड स्टार्ट के एलिमिनेशन का प्रस्ताव दिया, और जबकि इसके बजट में कटौती करने के लिए कॉल कम हो गए हैं, अधिवक्ताओं को यह नहीं लगता कि कार्यक्रम सुरक्षित है।
प्रशासन भी नामांकन परिवर्तनों को देख रहा है जो छात्रों को स्थायी कानूनी स्थिति की कमी वाले छात्रों को प्रभावित कर सकता है जो हेड स्टार्ट द्वारा कवर किए जाते हैं।
“बहुत से लोगों ने इस मौत को एक हजार कटौती से कहा है, जो हमने पिछले छह महीनों में देखा है,” सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस सेंटर में अर्ली चाइल्डहुड पॉलिसी के वरिष्ठ निदेशक केसी पीक्स ने कहा।
हेड स्टार्ट यूएसए टुडे द्वारा इस साल की शुरुआत में एक रिपोर्ट के बाद सबसे खराब संभव भाग्य से बचने के लिए लग रहा था कि व्हाइट हाउस परियोजना 2025 ब्लूप्रिंट को अपनाने और इसे खत्म करने के लिए तैयार था।
आशंकाओं के बावजूद, राष्ट्रपति ट्रम्प के अंतिम प्रस्ताव में हेड स्टार्ट फंडिंग में वृद्धि या कमी शामिल नहीं थी। इसने कार्यक्रम को पिछले साल की तरह ही फंडिंग स्तर पर रखा।
अन्य प्रारंभिक पूर्वस्कूली कार्यक्रम, पूर्वस्कूली विकास अनुदान और चाइल्ड केयर एक्सेस का मतलब है कि स्कूलों में माता -पिता, बजट में कट गए थे।
फिर भी, फ्लैट फंडिंग को नुकसान हो सकता है क्योंकि अधिक परिवार बढ़ती लागत के युग में हेड स्टार्ट का उपयोग करना चाहते हैं।
नेशनल हेड स्टार्ट एसोसिएशन के डिप्टी डायरेक्टर टॉमी शेरिडन ने कहा, “हमें चिंता है कि फ्लैट फंडिंग … हेड स्टार्ट और शुरुआती हेड स्टार्ट कार्यक्रमों के लिए कटौती के रूप में, जीवन की लागत, मुद्रास्फीति की लागत, साथ ही साथ ऑपरेटिंग सेवाओं की सिर्फ उच्च लागत को देखते हुए, कर्मचारियों के लिए एक प्रतिस्पर्धी मजदूरी प्रदान करने में सक्षम होने की आवश्यकता है।”
सरकारी जवाबदेही कार्यालय द्वारा जारी एक रिपोर्ट में पाया गया कि प्रशासन की शुरुआत में हेड स्टार्ट के लिए एक अस्थायी फंडिंग फ्रीज को अवैध था। इस कदम ने कार्यक्रमों को अराजकता में डाल दिया, और कुछ को विराम के दौरान संक्षेप में बंद कर दिया।
जबकि फंडिंग को ज्यादातर बख्शा गया था, हेड स्टार्ट ने ट्रम्प प्रशासन लक्ष्य कर्मचारियों और नामांकन में बदलाव देखा है।
अप्रैल में, हेड स्टार्ट के कार्यालय में लगभग 50 प्रतिशत कर्मचारियों को काट दिया गया और हेड स्टार्ट के क्षेत्रीय कार्यालयों में सभी कर्मचारियों को निकाल दिया गया।
“हम हेड स्टार्ट स्टाफ के बीच बहुत अधिक अराजकता और घबराहट देख रहे हैं। वे नहीं जानते कि क्या उनकी नौकरियां उतनी ही सुरक्षित हैं जितनी कि वे एक बार थे, जो वास्तव में एक समस्या पैदा कर रहा है, क्योंकि यह केवल हेड स्टार्ट नहीं है, लेकिन बचपन के शुरुआती क्षेत्र में एक कार्यबल की कमी है और इस प्रकार की चिंताएं हैं, विश्वसनीयता की कमी, यह वास्तव में सामान्य परिस्थितियों में एक समस्या है जो एक समस्या है जो कि सामान्य परिस्थितियों में एक समस्या है।”
हेड स्टार्ट पर फेंका गया नवीनतम कर्वबॉल स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग से एक नोटिस था जिसमें कहा गया था कि अनिर्दिष्ट छात्र अब कार्यक्रमों में भाग नहीं ले सकते।
निर्देश किसी भी स्पष्ट निर्देश के साथ नहीं आया, कार्यक्रमों को भ्रम में भेजना क्योंकि आव्रजन की स्थिति को हेड स्टार्ट के इतिहास में कभी नहीं माना गया था।
बीस लोकतांत्रिक नेतृत्व वाले राज्यों ने निर्देश के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जबकि संघीय सरकार ने यह तर्क दिया कि “यह सुनिश्चित करता है कि सार्वजनिक संसाधनों का उपयोग अब अवैध आव्रजन को प्रोत्साहित करने के लिए नहीं किया जाता है।”
“अभी भी इस बारे में बहुत भ्रम है कि इसका वास्तव में क्या मतलब है, और हम लोगों को कार्रवाई नहीं करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं जब तक कि अधिक मार्गदर्शन या स्पष्टता नहीं है कि यह वास्तव में कौन प्रभावित करता है और हेड स्टार्ट कार्यक्रमों को क्या करने की आवश्यकता है,” मेलिसा बोटच, शून्य से तीन के लिए मुख्य नीति सलाहकार ने कहा।
“लेकिन मुझे लगता है कि एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि इसका एक चिलिंग प्रभाव है, भले ही, और यदि आप (ए) आप्रवासी परिवार हैं, भले ही आपकी स्थिति कानूनी स्थायी निवास, या मिश्रित स्थिति परिवार या शरणार्थी या जो कुछ भी हो, के संदर्भ में, आप अपने बच्चे को एक प्रारंभिक हेड स्टार्ट या हेड स्टार्ट कार्यक्रम में भेजने से कानूनी रूप से डरते हैं,” उन्होंने कहा।
कुछ डर यह सिर्फ पहले ट्रम्प प्रशासन के दौरान सहित पिछले द्विदलीय समर्थन के बावजूद कार्यक्रम के बाद जाने के प्रयास की शुरुआत है। ट्रम्प के पहले चार वर्षों में, हेड स्टार्ट को फंडिंग में वृद्धि और अधिक समर्थन मिला, विशेष रूप से कोविड -19 महामारी की शुरुआत में।
ऐसे संकेत हैं कि कार्यक्रम रिपब्लिकन के अधिक दबाव में आ सकता है जो कहते हैं कि हेड स्टार्ट पर्याप्त रूप से जवाबदेह नहीं है कि इसने पैसे कैसे खर्च किए हैं।
ट्रम्प के कार्यालय में आने के कुछ दिनों बाद, हाउस कमेटी ऑन एजुकेशन और वर्कफोर्स ने हेड स्टार्ट कार्यक्रमों में दुर्व्यवहार और लापरवाही के बारे में सरकारी जवाबदेही कार्यालय द्वारा एक रिपोर्ट पर प्रकाश डाला, जिसमें बाल सुरक्षा चिंताओं और कक्षा सामग्री पर निगरानी की कमी शामिल है।
समिति के अध्यक्ष रेप टिम वालबर्ग (आर-मिच) ने कहा, “ये कार्यक्रम गंभीर जवाबदेही या निरीक्षण के बिना करदाता फंडिंग में लाखों को चूसना जारी रखते हैं। इन बच्चों की रक्षा करने और तुरंत इस घोर लापरवाही को समाप्त करने का हमारा दायित्व है।”
हेड स्टार्ट के समर्थकों का तर्क है कि यह दिखाने के लिए डेटा है कि यह कम अपराध दरों में मदद करता है, स्वास्थ्य देखभाल की लागत को कम करता है और कर राजस्व बढ़ाता है।
शेरिडन ने कहा, “यह हेड स्टार्ट की प्रभावशीलता और प्रभावशीलता और निवेश के प्रभाव का प्रमाण है जो कि हेड स्टार्ट कर रहा है।”
“और इसलिए, हम मानते हैं कि वास्तव में उस के साथ हस्तक्षेप करने का कोई ध्वनि कारण नहीं है, और हम मानते हैं कि कांग्रेस और प्रशासन को एक साथ आना चाहिए और वास्तव में 60 साल के द्विदलीय समर्थन के निर्माण के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए जो कि हेड स्टार्ट ने किया है, और उस मौलिक प्रतिबद्धता पर दोगुना है जो हमारे देश ने बच्चों और हमारे सामूहिक भविष्य के लिए बनाई है।”
