बाहरी समूह चिंताओं को बढ़ा रहे हैं कि डेमोक्रेट्स ने योजनाओं को पुनर्वितरित करने के साथ मतदान अधिकार अधिनियम का उल्लंघन करने का जोखिम उठाया, जिससे पार्टी के लिए एक नई समस्या पैदा हो गई क्योंकि यह GOP के प्रयासों का जवाब देने के लिए अधिक शक्ति के लिए अपने तरीके से पुनर्वितरण के लिए जवाब देना चाहता है।
डेमोक्रेट्स का कहना है कि उन्हें उन राज्यों में नए हाउस जिलों को आकर्षित करने के लिए कार्रवाई करनी होगी जो वे टेक्सास और अन्य राज्यों में ट्रम्प द्वारा संचालित जीओपी द्वारा सत्ता के नाटकों के जवाब में नियंत्रित करते हैं।
लेकिन टाइट-फॉर-टैट ने समूहों को छोड़ दिया है जो दरवाजे को मुकदमेबाजी के लिए खुला छोड़ देते हैं। वे एक नैतिक मामला भी बना रहे हैं, बहस करते हुए डेमोक्रेट लोकतांत्रिक प्रक्रिया को विफल कर रहे हैं।
“यह एक लोकतंत्र के नजरिए से गलत है, मुझे लगता है कि यह एक राजनीतिक रणनीतिक दृष्टिकोण से डेमोक्रेट के लिए बहुत समस्याग्रस्त है,” वोटिंग के निदेशक और आम कारण से निष्पक्ष प्रतिनिधित्व के निदेशक डैन विकुना ने समझाया।
कैलिफ़ोर्निया गॉव
शुक्रवार को संवाददाताओं से बात करते हुए, न्यूज़ॉम ने कहा कि कैलिफोर्निया द्वारा किसी भी कदम को “टेक्सास पर आगे बढ़ने पर आगे बढ़ा है” अपनी खुद की पुनर्वितरण योजना के साथ, जिसे कुछ ने लोन स्टार स्टेट के लिए एक तरह से देखा है, जिससे इसे पांच घर की सीटों पर पकड़ने की अधिक संभावना है।
गॉव सहित कई अन्य डेमोक्रेटिक गवर्नर। न्यूयॉर्क के कैथी होचुल, न्यू जर्सी के फिल मर्फी और इलिनोइस के जेबी प्रिट्जकर ने संभवतः अपने नक्शे को बदलने के लिए दरवाजा खुला छोड़ दिया है।
GOP भी नहीं किया जा सकता है। व्हाइट हाउस कथित तौर पर मिसौरी को अपने नक्शे को फिर से बनाने पर विचार करने के लिए प्रेरित कर रहा है।
नागरिक अधिकार और मतदान समूह चिंतित हैं, दोनों पक्षों द्वारा ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर रहने वाले अल्पसंख्यक समुदायों की राजनीतिक शक्ति को कमजोर या कमजोर कर सकते हैं।
यह मुद्दा डेमोक्रेट्स के लिए एक कांटा है, जिन्होंने खुद को प्रोडेमोक्रेसी पार्टी के रूप में तैनात किया है और नस्लीय न्याय पहल को चैंपियन बनाया है।
उसी समय, रिपब्लिकन राज्यों की तरह लोकतांत्रिक राज्यों पर मतदान अधिकार अधिनियम के उल्लंघन पर नागरिक अधिकार समूहों द्वारा मुकदमा दायर किया गया है। डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन दोनों को भी गेरीमैंडर्ड मैप्स बनाने का दोषी पाया गया है।
मैक्सिकन अमेरिकन लीगल डिफेंस एंड एजुकेशनल फंड के अध्यक्ष और सामान्य वकील थॉमस ए। सेन्ज ने कहा, “हमने इन मुद्दों पर डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों पर मुकदमा दायर किया है।”
“तो हाँ, हम चिंतित हैं कि जब किसी भी पक्ष के नेता अधिकतम लाभ उठाना चाहते हैं, तो पुनर्वितरण का पक्षपातपूर्ण लाभ, वे अक्सर उपेक्षा करते हैं, अगर नजरअंदाज नहीं करते हैं, तो वोटिंग अधिकारों की अनिवार्यताएं मज़बूती से लोकतांत्रिक मतदान समूहों के संबंध में कार्य करती हैं।”
कुछ समूहों को भी नीले राज्यों द्वारा दिए गए प्रयासों को भी निराश किया जाता है ताकि वे गेरमंडरिंग से आगे बढ़ सकें।
विकुना ने कहा, “कैलिफोर्निया में गोल्ड स्टैंडर्ड जैसे स्वतंत्र आयोगों को विशेष रूप से यहां जो माना जा रहा है, उससे बचने के लिए बनाया गया था, जो कि समुदाय की जरूरतों और सामुदायिक प्रतिक्रिया के बहिष्कार के लिए अवलंबी राजनेताओं और राजनीतिक पार्टी के हितों की रक्षा के एकमात्र उद्देश्य के लिए तैयार किए गए मानचित्र हैं।” कैलिफोर्निया का सामान्य कारण कैलिफोर्निया के स्वतंत्र आयोग के निर्माण में अंतरंग रूप से शामिल था।
टेक्सास का जवाब देना कुछ लोकतांत्रिक-आयोजित राज्यों के लिए मुश्किल हो सकता है। कई को अपने राज्य के संविधान को बदलने और अपने संबंधित पुनर्वितरण आयोगों के आसपास काम करने की आवश्यकता होगी।
लोन स्टार स्टेट क्राफ्ट न्यू हाउस लाइन्स, जॉन बिसोग्नो, नेशनल डेमोक्रेटिक रिडिस्ट्रिक्टिंग कमेटी और इसके सहयोगियों के अध्यक्ष, एक बयान में कहा गया कि वे “प्रतिरोध की एक दीवार और कानूनी चुनौतियों की एक लहर के साथ मिलेंगे।”
उनके बयान में लोकतांत्रिक नेतृत्व वाले राज्यों ने अपने स्वयं के मिडसाइकिल पुनर्वितरण को संबोधित नहीं किया।
डेमोक्रेट्स का तर्क है कि अगर रिपब्लिकन उस सड़क का नेतृत्व कर रहे हैं, तो उनके लिए भी कुछ भी नहीं होना चाहिए।
“रिपब्लिकन को सावधान रहना चाहिए कि वे क्या पूछते हैं,” रेप सुजान डेलबीन (डी-वाश), हाउस डेमोक्रेट के अभियान शाखा के अध्यक्ष ने एक बयान में द हिल को बताया।
“और अगर वे इस रास्ते से नीचे जाते हैं? बिल्कुल लोग देश भर में जवाब देने जा रहे हैं। हम अपनी पीठ के पीछे एक हाथ के साथ वापस बैठे नहीं जा रहे हैं, जबकि रिपब्लिकन अमेरिकी लोगों की आवाज़ों को कम करने की कोशिश करते हैं।”
डेमोक्रेट भी लोकतंत्र के मुद्दे पर झुक रहे हैं, यह कहते हुए कि अगर पार्टी जवाब नहीं देती है तो देश की लंबी उम्र दांव पर है। न्यूज़ॉम ने शुक्रवार को गंभीर शब्दों में स्थिति को चित्रित किया, “मेरा मानना है कि कैलिफोर्निया राज्य के लोग समझते हैं कि क्या दांव पर है। अगर हम इस प्रशासन के दिल में हिस्सेदारी नहीं डालते हैं, तो 2028 में चुनाव नहीं हो सकता है।”
“हम वापस बैठ सकते हैं और कार्य कर सकते हैं जैसे कि हमारे पास कुछ नैतिक श्रेष्ठता है और यह 249 देखें, लगभग 250 साल का प्रयोग धोया जाए,” न्यूजॉम ने कहा। “हम ऐसा होने की अनुमति नहीं देने जा रहे हैं। हमारे पास एजेंसी है, हम भविष्य को आकार दे सकते हैं।”
नागरिक अधिकार और मतदान-केंद्रित समूह, हालांकि, उन लोगों के बारे में चिंतित हैं जो मिडसाइकिल रिडिस्ट्रिक्टिंग आगे बढ़ सकते हैं, जिसमें प्रत्येक अमेरिकी जनगणना के बाद एक चक्रीय मुद्दे में बदलने के बाद एक बार एक निर्णायक प्रक्रिया माना जाता था।
“हमारे पास जो चिंताएं हैं, उनमें से एक है, भले ही नीले राज्यों में शक्ति हो और नक्शे को फिर से बनाने के लिए उनके विधानमंडल में बहुमत हो, हमारी चिंता यह है कि यह एक बुरी मिसाल कायम कर सकता है, क्योंकि वे राज्य एक ही समय में, भविष्य में फ्लिप कर सकते थे,” जोस बैरेरा नोवोआ ने कहा, यूनाइटेड लैटिन अमेरिकी नागरिकों की लीग के लिए सुदूर पश्चिम के उपाध्यक्ष।
“और एक ही बात यह है कि कहाँ होने जा रहा है … अन्य पार्टियां मानचित्र को मिडसाइकिल या यहां तक कि त्रैमासिक रूप से देखने के लिए जा रही हैं। कौन जानता है?” उसने पूछा। “यह सब काल्पनिक है, फिर भी यह अभी भी बहुत संभव है।”
न केवल एक संभावित पुनर्वितरण टाइट-फॉर-टैट सवाल उठाया जा सकता है कि क्या यह भविष्य में दोहराया जा सकता है, विशेषज्ञ भी वित्तीय टोल के बारे में चिंता करते हैं जो अपने संसाधनों और मतदाताओं को स्वयं ले सकते हैं।
“इन मामलों को सुनकर इन मामलों का प्रबंधन करने वाले न्यायाधीश हैं। इन मामलों में से कई का भुगतान राज्य के निधियों द्वारा किया जाता है, और संघीय मामलों, निश्चित रूप से, भी सीधे मतदाताओं द्वारा भुगतान किया जाता है,” लीग ऑफ वुमन वोटर्स के सीईओ सेलिना स्टीवर्ट ने कहा, उन मामलों को ध्यान में रखते हुए जो करदाता फंड का उपयोग करते हैं।
“क्या हम वास्तव में इस बार इस अत्यधिक असामान्य गतिविधि को करने में खर्च करना चाहते हैं जब हम सभी को इसके लिए भुगतान करना होगा?”
