23 जुलाई को, कोलंबिया विश्वविद्यालय ने संघीय सरकार के साथ एक संकल्प समझौते में प्रवेश किया ताकि यह दावा किया जा सके कि यह यहूदी छात्रों के उत्पीड़न को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं था।
कोलंबिया ने जुर्माना में $ 200 मिलियन का भुगतान करने का वादा किया, साथ ही रोजगार भेदभाव के दावों को निपटाने के लिए $ 21 मिलियन। यह भी नीतिगत परिवर्तनों के एक भाग पर सहमत हुआ, यहूदी छात्रों को और समर्थन देने का वचन दिया, प्रवेश और भर्ती में दौड़ पर विचार करने के लिए कानूनों का पालन करने के लिए, सरकार को अंतरराष्ट्रीय छात्रों के बारे में प्रवेश डेटा और अनुशासनात्मक जानकारी प्रदान करने के लिए, अपने मध्य पूर्वी अध्ययन कार्यक्रमों को सुनिश्चित करने के लिए “व्यापक और संतुलित” और डीईआई प्रयासों को वापस करने के लिए।
बदले में, सरकार ने कई नागरिक अधिकारों की जांच को बंद करने के लिए सहमति व्यक्त की, पहले से जमे हुए अनुसंधान वित्त पोषण में $ 400 मिलियन में से अधिकांश को जारी किया और कोलंबिया से भविष्य के अनुदान प्रस्तावों पर विचार किया “बिना उपचार के।”
इस महीने की शुरुआत में, पैरामाउंट ने उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के साथ सीबीएस न्यूज “60 मिनट” साक्षात्कार के पूर्वाग्रही संपादन के बारे में राष्ट्रपति ट्रम्प के दावों को निपटाने के लिए $ 16 मिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की। हालांकि कई कानूनी विशेषज्ञों ने सूट को निराधार माना, पैरामाउंट के अधिकारियों को डर था कि यह संघीय व्यापार आयोग द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता वाले कंपनी की बहु-अरब डॉलर की बिक्री के लिए एक बाधा बन सकता है। वह अनुमोदन आखिरकार, 24 जुलाई को दो-से-एक वोट में आया।
मार्च में, देश की शीर्ष कानून फर्मों में से एक, पॉल वीस ने अपनी राजनीतिक संबद्धता के संबंध में ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करने के लिए सहमति व्यक्त की और ट्रम्प द्वारा समर्थित कारणों के लिए प्रो बोनो के काम में $ 40 मिलियन का प्रदर्शन किया, जो कि एक अवैध रूप से अवैध और आर्थिक रूप से अपंग कार्यकारी आदेश को समाप्त करने के बदले में फर्म के सुरक्षा मंजूरी को प्रतिबंधित करता है और संघीय भवन से अपने वकीलों को प्रतिबंधित करता है।
फर्म का अपराध? मुख्य रूप से इसका एक पूर्व साथी था, जिसने मैनहट्टन अभियोजक के रूप में सेवा करते हुए, ट्रम्प में आपराधिक जांच की देखरेख की और फिर एक किताब लिखी जिसमें उनके अभियोजन का आग्रह किया गया था।
इन तीनों मामलों से पता चलता है कि, यहां तक कि लंबे समय से स्थापित लोकतंत्रों में, एक नेता जो कानूनी बाधाओं और सामाजिक मानदंडों को अनदेखा करने के लिए तैयार है, “कार्ड के पास” है, जैसा कि ट्रम्प कहते हैं, एक पूर्व या किसी अन्य के साथ दुश्मनों की लंबी सूची के साथ व्यक्तिगत स्कोर का निपटान करने के लिए।
कोलंबिया, पैरामाउंट और पॉल वीस सभी को अदालत में ट्रम्प प्रशासन से लड़ने के लिए चुना जा सकता था। अपनी स्वायत्तता और अधिकार को प्रतिबंधित करने वाली मांगों के साथ सामना करते हुए, हार्वर्ड ने मुकदमा करने का फैसला किया। वॉल स्ट्रीट जर्नल के मालिक रूपर्ट मर्डोक, जेफरी एपस्टीन को ट्रम्प के जन्मदिन के पत्र पर अपने समाचार पत्र की रिपोर्टिंग पर ट्रम्प के मुकदमे से लड़ने के लिए इच्छुक हैं। पॉल वीस पर निर्देशित एक के समान कार्यकारी आदेशों का सामना करते हुए, चार अन्य कानून फर्मों ने कैपिट्यूलेट के बजाय मुकदमेबाजी के लिए चुना।
लेकिन कोलंबिया में हार्वर्ड के संसाधनों का अभाव है। वॉल स्ट्रीट जर्नल बिक्री के लिए नहीं है। मुकदमा करने वाली कानून फर्मों ने पॉल वीस और आठ अन्य फर्मों के रूप में अपने बिलिंग के लिए एक जोखिम के रूप में सामना नहीं किया, जिन्होंने इसी तरह के सौदों को मारा।
आलोचकों ने उन लोगों की प्रशंसा की है जो लड़ने के लिए चुने गए और लोगों को बसने के लिए चुनते हैं। हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि मुकदमे बस्तियों में बदल सकते हैं और बस्तियां मुकदमों में गिर सकती हैं।
इसके अलावा, इन तीन मामलों में, लड़ने का निर्णय लेने वाले लोगों को पूरा नहीं किया जा सकता है। मुकदमे कुछ प्रशासन की रणनीति को रोक सकते हैं लेकिन उन सभी को रोक नहीं सकते।
मुकदमा ट्रम्प को दंड पर दोगुना करने के लिए प्रेरित कर सकता है, लेकिन निपटान वार्ता में सौदेबाजी चिप के रूप में भी काम कर सकता है। और बस्तियां, विशेष रूप से ट्रम्प प्रशासन के साथ, अधिक मांगों के लिए प्रस्तावना के रूप में काम कर सकती हैं।
क्लेयर शिपमैन, कोलंबिया के अंतरिम अध्यक्ष के रूप में, ने कहा, “एक साधारण कथा के लिए इच्छा: कैपिट्यूलेशन बनाम साहस, या बात करना बनाम लड़ना” वास्तविकता को अनदेखा करता है “कि वास्तविक जीवन की स्थिति गहराई से जटिल है।”
कोई भी रणनीति एक विश्वविद्यालय, मीडिया निगम या कानून फर्म को एक सरकार से प्रतिरक्षित नहीं करेगी जो लाइनों के बाहर इस रंग को रंगने के लिए तैयार है।
और व्यक्तिगत संस्थानों के पास किसी सरकार के खिलाफ कानून की रक्षा के लिए कोई मार्ग नहीं है, जो इसे अनदेखा करने के इच्छुक सरकार के खिलाफ है। कोलंबिया की बस्ती एक खतरनाक मिसाल कायम करती है। कोलंबिया संकाय के एक सदस्य जोसेफ वध के रूप में, ने कहा, समझौता “शिक्षण, अनुसंधान और सत्य की खोज में राजनीतिक हस्तक्षेप” को सामान्य करता है। प्रशासन पहले से ही हार्वर्ड, कॉर्नेल, ड्यूक, नॉर्थवेस्टर्न और ब्राउन सहित अन्य विश्वविद्यालयों के साथ बातचीत के लिए एक टेम्पलेट के रूप में निपटान का उपयोग कर रहा है।
हमारे विचार में, कोलंबिया – जो संघीय सरकार से पर्याप्त धन के बिना एक शोध विश्वविद्यालय के रूप में जीवित नहीं रह सकता है – एक सौदा में कटौती करने के अलावा बहुत कम विकल्प था।
हार्वर्ड अभी भी उसी निष्कर्ष पर आ सकता है। इसने कुछ अल्पकालिक जीत हासिल की है और संभवतः अधिक जीत होगी। लेकिन भले ही विश्वविद्यालय हर मामले को जीतता है, लेकिन वह सरकार को आईटी भविष्य के अनुदानों को पुरस्कृत करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है, विदेशी नागरिकों को वीजा जारी करता है, जो हार्वर्ड में अध्ययन या काम करने के लिए या प्रशासन के सपनों के डराने के हर व्यापक रूप से रचनात्मक रूप को ब्लॉक करने के लिए है।
इसलिए जब यह अदालत में हार जाता है, तब भी ट्रम्प प्रशासन जीतता है। इसका लक्ष्य केवल अपने प्रत्यक्ष लक्ष्यों को डराना नहीं है, बल्कि उन क्षेत्रों को लक्ष्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं: उच्च शिक्षा, मीडिया और कानून फर्म। ये किसी भी लोकतंत्र के नागरिक समाज के मुख्य आधार हैं। संयोग से नहीं, वे राष्ट्रपति के सबसे अधिक दृश्य आलोचकों में से कई भी हैं।
कॉलेज और विश्वविद्यालय जो अपने अनुसंधान वित्त पोषण के बारे में परवाह करते हैं, या ट्रम्प-अप नागरिक अधिकारों की जांच के बोझ से डरते हैं, उन्हें प्रशासन की IRE को रोकने की किसी भी कार्रवाई की संभावना के बारे में दो बार सोचना चाहिए। इस कारण से, उनमें से कई पहले से ही “अग्रिम आज्ञाकारिता” में संलग्न हैं – डीईआई कार्यक्रमों को समाप्त करना, परिसर के प्रदर्शनकारियों के लिए कठिन दंड को अनिवार्य करना और संवेदनशील मुद्दों पर सार्वजनिक बयानों से दूर करना।
जैसा कि अमेरिकी जिला न्यायाधीश रिचर्ड लियोन ने लिखा था कि जब लॉ फर्म विल्मरहेल के खिलाफ ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को कम करते हैं, “आदेश एक बुलहॉर्न के माध्यम से चिल्लाता है: यदि आप राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा विघटित कारणों को लेते हैं, तो आपको दंडित किया जाएगा!” कानून फर्म सुन रहे हैं, और भले ही मुकदमा जीत रहे हैं, एक बढ़ती संख्या में न्याय विभाग को परेशान करने की संभावना मामलों को लेने के लिए गिरावट आ रही है, जो ट्रम्प संगठन की पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी बनने की कगार पर है।
और जैसा कि व्यक्तिगत अधिकारों और अभिव्यक्ति के लिए नींव ने देखा है, “60 मिनट” मामले में पैरामाउंट का निपटान “हर जगह पत्रकारों को एक चिलिंग संदेश भेजता है।”
सत्तावादी सरकारें नियमित रूप से नागरिक समाज को कमजोर करने की कोशिश करती हैं, लेकिन मजबूत लोकप्रिय विरोध व्यवहार में बदलाव के लिए मजबूर कर सकते हैं। अधिकांश अमेरिकी उच्च शिक्षा और कानूनी प्रणाली पर ट्रम्प के हमले को अस्वीकार करते हैं, लेकिन वे अपनी आवाज़ों को सुनने के लिए और अधिक कर सकते हैं – उन संगठनों में जो वे समर्थन करते हैं, अपने चुने हुए प्रतिनिधियों के साथ और निश्चित रूप से, मतपेटी में।
ग्लेन सी। अल्ट्सचुलर कॉर्नेल विश्वविद्यालय में अमेरिकन स्टडीज के थॉमस और डोरोथी लिटविन एमेरिटस प्रोफेसर हैं। डेविड विपमैन हैमिल्टन कॉलेज के एमेरिटस अध्यक्ष हैं।
