2019 में, एक बंदूकधारी ने वर्जीनिया बीच नगरपालिका की इमारत में 12 लोगों की गोली मारकर हत्या कर दी। उनके अर्धवृत्ताकार हथियार को एक साइलेंसर के साथ फिट किया गया था, जिससे गनशॉट्स ध्वनि, एक उत्तरजीवी को, “एक नेल गन की तरह।”
अगर शॉट्स जोर से होते – अगर अंदर के लोगों को चेतावनी के 30 सेकंड और भी सेकंड दिए जाते – जीवन को शायद बचाया जा सकता था। लेकिन साइलेंसर से मफल्ड ध्वनियों ने भ्रम पैदा किया और अंततः, मृत्यु।
साइलेंसर खतरनाक हैं। अब, वे पहले से कहीं अधिक सुलभ हैं।
राष्ट्रपति ट्रम्प के एक बड़े सुंदर बिल अधिनियम के भीतर एक छोटा-सा, लेकिन खतरनाक प्रावधान था, जो आग्नेयास्त्र साइलेंसर पर $ 200 संघीय कर की आवश्यकता को समाप्त करता था। स्वतंत्रता और आत्मरक्षा के लिए एक जीत के रूप में बेचा गया, यह निरसन आम अमेरिकियों को सुरक्षित बनाने के लिए कुछ भी नहीं करता है। इसके बजाय, यह घातक उपकरणों को प्राप्त करना आसान बनाता है जो गोलियों की आवाज को मफल करते हैं, और शूटिंग का पता लगाने और जीवित रहने के लिए कठिन बना सकते हैं।
4 जुलाई को, ट्रम्प ने तथाकथित “बिग ब्यूटीफुल बिल” पर हस्ताक्षर किए, जो कि करों को ओवरहाल करने वाले कानून के 1,200-पृष्ठ के टुकड़े ने सामाजिक कार्यक्रमों को कम किया, और दूर-दराज़ प्राथमिकताओं की एक लंबी सूची शामिल की। इसके भीतर दफन एक प्रावधान था जिसने बंदूक साइलेंसर पर संघीय कर को समाप्त कर दिया, और राष्ट्रीय आग्नेयास्त्र अधिनियम के तहत नियमों को छीन लिया।
लगभग एक सदी के लिए, साइलेंसर, जिसे शमन भी कहा जाता है, $ 200 कर के अधीन थे और ब्यूरो ऑफ अल्कोहल, तंबाकू और आग्नेयास्त्रों के साथ एक संघीय पंजीकरण प्रक्रिया की आवश्यकता थी। लक्ष्य उन्हें एकमुश्त प्रतिबंधित करने के लिए नहीं था, लेकिन उन्हें सावधानी और जांच के साथ इलाज करने के लिए।
कर को हटाकर, बिल उन्हें साधारण बन्दूक सामान की तरह मानता है। संघीय कर हटाए जाने के साथ, वित्तीय और प्रक्रियात्मक बाधाएं जो एक बार साइलेंसर की खरीद को धीमा कर देती हैं, उन्हें प्राप्त करने के लिए आसान और संभावित रूप से तेज हो जाती है। वास्तव में, यह नीति साइलेंसर को आवेग में बदल देती है, जो न्यूनतम निरीक्षण के साथ उपलब्ध है, यहां तक कि पहले से ही ढीले बंदूक कानूनों वाले राज्यों में भी।
प्रावधान के समर्थकों ने इसे लाल टेप को काटने के प्रयास के रूप में और दूसरे संशोधन स्वतंत्रता को पूरी तरह से व्यक्त करने के प्रयास के रूप में तैयार किया। लेकिन वास्तव में, यह बंदूक लॉबी के लिए एक शांत जीत थी-एक जो लंबे समय से सार्वजनिक सुरक्षा सुरक्षा की कीमत पर आया था।
साइलेंसर बंदूक पूरी तरह से चुप नहीं बनाते हैं, लेकिन वे सुनने के लिए शूटिंग को कठिन बनाते हैं। भ्रम के सेकंड की अतिरिक्त देरी, खोई हुई ध्वनि या अविश्वास से जीवन खर्च हो सकता है।
साइलेंसर डेरेग्यूलेशन के समर्थकों का तर्क है कि दमनकर्ता मनोरंजक निशानेबाजों के लिए सुनने की क्षति को कम करते हैं और पड़ोसियों के लिए बंदूक की सीमा को कम विघटनकारी बनाते हैं। वे कर और पंजीकरण प्रक्रिया को नौकरशाही के रूप में फ्रेम करते हैं जो कि वैध बंदूक मालिकों को बोझ देता है।
लेकिन ये बात करने वाले बिंदु सार्वजनिक सुरक्षा के लिए अंतिम खतरे को नजरअंदाज कर देते हैं जो साइलेंसर ले जाते हैं: लोगों के पास है, और साइलेंसर तक आसान पहुंच के कारण मरना जारी रखेगा। इसके अलावा, साइलेंसर पर संघीय कर को हटाने के साथ, बंदूक लॉबी किसी भी और सभी सरकारी विनियमन के साइलेंसर के विनियमन के खिलाफ अदालत में बहस करने के लिए बेहतर है।
यहां तक कि अगर साइलेंसर के कुछ वैध उपयोग होते हैं, तो संघीय कर को हटाने और सामान्य बन्दूक के सामान की तरह उनका इलाज करना व्यापक दुरुपयोग के लिए दरवाजा खोलता है। जिम्मेदार बंदूक के मालिक अभी भी अपनी सुनवाई को इयरमफ के साथ बचा सकते हैं। समुदाय खुद को गोलियों से नहीं बचा सकते हैं जो वे कभी नहीं सुनते हैं।
यह निरसन दुर्घटना से नहीं हुआ। यह चुपचाप फिसल गया, एक विशाल बिल में दफन, थोड़ी बहस के साथ और यहां तक कि कम सार्वजनिक जागरूकता के साथ। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कहानी यहाँ समाप्त होती है।
क्या होता है जब साइलेंसर पहले से कहीं अधिक खरीदना आसान हो जाता है? यह सुनिश्चित करने में हम क्या भूमिका निभा सकते हैं कि हमारे समुदाय सुरक्षित रहें, और हमारी आवाज़ें सुनी रहें?
हो सकता है कि यह एक सीनेटर, एक याचिका या एक पोस्ट के लिए एक संदेश के साथ शुरू हो। हो सकता है कि यह एक टाउन हॉल में दिखाई दे रहा है, या सहायक समूह पहले से ही काम कर रहे हैं: ब्रैडी यूनाइटेड जैसे समूह गन हिंसा, एवरीटाउन, मॉम्स डिमांड एक्शन, गिफर्ड्स और सैंडी हुक प्रॉमिस।
हम सभी के पास एक ही उपकरण नहीं हैं। लेकिन हम सभी के पास एक आवाज है। और उन नीतियों के सामने जो हिंसा पर वॉल्यूम को ठुकराती हैं, शायद सबसे शक्तिशाली चीज जो हम कर सकते हैं वह है चुप रहने से इनकार करें। यदि हमारे नेता अलार्म नहीं बढ़ाएंगे, तो हमें करना होगा। क्योंकि जितना अधिक हम चुप्पी को फैलने देते हैं, यह देश उतना ही खतरनाक हो जाता है।
यह कुछ शोर करने और सार्वजनिक सुरक्षा के इस छिपी हुई उथल -पुथल को संबोधित करने का समय है।
सैली यंग अंग्रेजी और सार्वजनिक नीति का अध्ययन करने वाले डार्टमाउथ कॉलेज में एक वरिष्ठ हैं।
