मिलेनियल्स ने परिवार के आकार को पुनर्विचार किया: तीसरे बच्चे के होने के खिलाफ मामला

विक्टोरिया लामसन और उनके पति ने एक बार तीसरे बच्चे के होने के विचार का मनोरंजन किया। फिर, उन्होंने लॉजिस्टिक्स पर विचार किया।

यहां तक कि उनके दो बच्चे होना एक चुनौती थी। वित्तीय तनाव को कम करने के लिए, उन्होंने “जानबूझकर पांच साल के बीच” बच्चों के बच्चों के बीच रखा, लामसन, 38, ने बिजनेस इनसाइडर को बताया।

यह जोड़ी उन्हें सबसे महंगी अमेरिकी शहर सैन फ्रांसिस्को में बढ़ा रही है। वे अपने 7 वर्षीय बेटे को पास के पारोचियल स्कूल में भेजते हैं क्योंकि सैन फ्रांसिस्को में पब्लिक स्कूल सिस्टम “निश्चित रूप से संघर्ष कर रहा है,” लैमसन ने कहा। जब उसकी 2 साल की बेटी काफी बूढ़ी हो जाती है, तो वह उसी स्कूल में भाग लेगी। शहर में निजी स्कूल की लागत औसत $ 26,000 प्रति बच्चा सालाना है। एक तीसरे बच्चे को बर्दाश्त करने के लिए आगे बढ़ना, भी मुश्किल होगा – उसके और उसके पति के परिवार दोनों पास में रहते हैं।

इसके अलावा, वह और उसके पति के करियर में कई बदलाव हुए हैं। लैमसन ने बिक्री से लेकर पीआर तक पिवट किया, जब उसने अपने दूसरे बच्चे को जन्म दिया, तो उसने अपनी पहली अनुबंध पीआर भूमिका को समाप्त कर दिया। उसने अपनी मातृत्व अवकाश का हिस्सा एक नई नौकरी की तलाश में बिताया। इस बीच, उनके पति, जो टेक भर्ती में काम करते हैं, ने हाल ही में तकनीकी छंटनी के साथ व्यापार में गिरावट का अनुभव किया है।

“उन सभी कारकों को एक साथ रखना, यह वास्तव में सिर्फ हमारे लिए अब कोई मतलब नहीं है,” लामसन ने कहा।

लैमसन और उनके पति अन्य सहस्राब्दियों में शामिल होते हैं, जो 29 और 44 वर्ष की आयु के बीच हैं, दो बच्चों की औसत से अधिक मैक्स। उन मिलेनियल्स के साथ, जिनके पास कम बच्चे या शेष बाल-मुक्त हैं, पीढ़ी को अक्सर अमेरिका की सिकुड़ती जन्म दर के लिए दोषी ठहराया जाता है।

वहाँ एक आर्थिक या सांस्कृतिक कारण नहीं है कि इतने सारे सहस्राब्दी बच्चे होने के साथ दो-दो-और किए गए क्यों हैं। जबकि चाइल्डकैअर की लागत और प्रजनन के मुद्दे पर्याप्त भूमिका निभाते हैं, एक आदर्श परिवार – और परिवार के आकार में एक समुद्री परिवर्तन भी हुआ है।

बमुश्किल दो के साथ करना

जब परिवार के आकार की बात आती है, तो मिलेनियल्स अपने पूर्ववर्तियों से अलग नहीं हैं। 2020 के प्यू रिसर्च सेंटर की रिपोर्ट के अनुसार, सहस्राब्दी महिला औसत 2.02 बच्चे। इसी तरह की उम्र में, जनरल एक्स महिलाओं में 2.05 बच्चे और बूमर्स 2.07 थे।

मिशिगन विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र के प्रोफेसर पामेला स्मॉक ने कहा कि 1960 के दशक के बाद से दो बच्चे एक अमेरिकी आदर्श रहे हैं। पीढ़ियों के बीच का अंतर यह है कि सहस्त्राब्दी में पिछली पीढ़ियों की तुलना में बच्चे होने की संभावना कम है। उस अर्थ में, दो बच्चों के साथ एक युवा परिवार अब आदर्श नहीं है, लेकिन, कुछ के लिए, विलासिता का प्रतीक है।

स्मॉक ने कहा, “लोग शादी और बच्चे के जन्म को देखते हैं, क्योंकि वे आर्थिक रूप से आरामदायक महसूस करते हैं।”

कई लोगों के लिए, इसका मतलब है कि कोई ऋण नहीं है और एक बंधक खर्च करने में सक्षम है। औसत सहस्त्राब्दी उधारकर्ता का छात्र ऋण ऋण में $ 42,000 का बकाया है, इसका हिस्सा है कि यह सहस्राब्दी के लिए अपने पहले घरों को खरीदने के लिए इतना मुश्किल क्यों है। तुलनात्मक रूप से, 45% बेबी बूमर्स ने 25 से 34 वर्ष की आयु के बीच अपना पहला घर खरीदा।

काम भी बदल गया है, स्मॉक ने कहा। चला गया आजीवन नौकरियां हैं जिन्हें बुनियादी कॉलेज की डिग्री की आवश्यकता होती है। मिलेनियल्स को “जॉब-होपिंग जेनरेशन” के रूप में जाना जाता है, जो उनकी सुरक्षा की भावना को भी प्रभावित करता है क्योंकि लागत बढ़ती रहती है।

स्टेफ़नी फोर्नारो, डलास में दो की 40 वर्षीय माँ, कॉलेज में एक 20 वर्षीय बेटी और एक 7 वर्षीय बेटा है। जब वह 20 साल की थी, तब उसकी बेटी थी, लेकिन उसके बेटे को उसके 30 के दशक की शुरुआत तक देरी हुई।

“आर्थिक रूप से, मैं अपने जीवन में एक दूसरे बच्चे को वहन करने के लिए एक अलग सीज़न में थी,” उसने कहा, उसने अपनी बेटी को जन्म देने के कुछ साल बाद तलाक दे दिया। यह केवल तब था जब उसने 2017 में पुनर्विवाह किया था कि वह एक और बच्चा होने के लिए पर्याप्त सुरक्षित महसूस करती थी।

बिंघमटन विश्वविद्यालय के एक समाजशास्त्री और व्याख्याता वेंडी एन। चौधरी ने बीआई को बताया कि किराए या आवास लागत के अलावा, मिलेनियल माता -पिता को भी खगोलीय रूप से उच्च चाइल्डकैअर लागत से निपटना पड़ता है, जो प्रति बच्चे 11,000 डॉलर का वार्षिक औसत भुगतान करता है।

एक राष्ट्रीय चाइल्डकैअर एजेंसी की स्थापना और चलाने वाले फोरनारो ने कहा कि एक तीसरे बच्चे का उसके परिवार पर बहुत बड़ा वित्तीय प्रभाव पड़ेगा। अपनी नौकरी के साथ रहने के लिए, उसे डलास में एक वर्ष में लगभग $ 80,000 प्रति वर्ष की आवश्यकता होगी।

चाइल्डकैअर की लागत इतनी अधिक है कि कुछ माता -पिता अपने दूसरे बच्चे के लिए भी संघर्ष करते हैं। केटी वाल्ड्रॉन, जो न्यूयॉर्क के लॉन्ग आइलैंड में रहती हैं, ने पहले बिजनेस इनसाइडर को बताया था कि वह और उनके पति जल्द ही एक दूसरा बच्चा चाहते हैं, लेकिन यूके जाने पर विचार कर रहे हैं कि वे अपने परिवार के करीब हों और अधिक किफायती चाइल्डकैअर सेवाएं पा सकें।

“चाइल्डकैअर की लागत का बोझ और, समान रूप से, भावनात्मक समर्थन की कमी के रूप में हम अपनी पेरेंटिंग यात्रा से गुजरते हैं, एक और होना असंभव बना देता है,” उसने कहा।

मिलेनियल्स बाद में बच्चे पैदा कर रहे हैं

आर्थिक अनिश्चितता भी सहस्राब्दियों में एक भूमिका निभाती है, जो पिछली पीढ़ियों की तुलना में बाद में बच्चे हैं, स्मॉक ने कहा, इस प्रकार उनके पास कितने हैं। पहली बार माता-पिता के लिए मिलेनियल्स की औसत आयु 27.3 है, 1970 के दशक से एक महत्वपूर्ण वृद्धि जब यह 21 साल की उम्र में बच्चों के लिए आदर्श था।

इस बात पर निर्भर करता है कि जब वे बच्चे होने लगते हैं, तो तीसरा समय मुश्किल हो सकता है। अधिक माता -पिता अपने 40 के दशक में बच्चे पैदा कर रहे हैं, 37 साल की उम्र में प्रजनन शिखर से पिछले। यहां तक कि अगर योजना को दो से अधिक बच्चे होने की है, तो यह जरूरी नहीं कि माता -पिता के नियंत्रण में हो, स्मॉक ने कहा। हर कोई आईवीएफ का खर्च नहीं उठा सकता है, जिसकी लागत $ 12,000 हो सकती है और सफलता प्राप्त करने के लिए छह राउंड की आवश्यकता हो सकती है।

35 से पिछले बच्चों के होने से प्रीक्लेम्पसिया, गर्भकालीन मधुमेह, समय से पहले जन्म, या भ्रूण में आनुवंशिक विकार जैसी स्थितियों की संभावना बढ़ जाती है। अपने 30 के दशक के अंत या 40 के दशक की शुरुआत में एक तीसरे बच्चे पर विचार करने वाले माता -पिता को यह महसूस नहीं हो सकता है कि जोखिम इसके लायक है।

कभी -कभी, एक खुरदरी गर्भावस्था अधिक बच्चों को चाहने के लिए पर्याप्त होती है। लैमसन, जिनके पहले बच्चे को 31 पर और दूसरा 36 साल की उम्र में था, ने उन पांच वर्षों में एक बड़ा अंतर महसूस किया। 31 साल की उम्र में, उसने कहा कि बहुत सक्रिय रहना और सप्ताह में चार बार व्यायाम करना आसान था। दूसरी बार अधिक चुनौतीपूर्ण था।

“मेरी पूरी गर्भावस्था में वास्तव में कम ऊर्जा थी,” उसने कहा। “मैं बहुत दर्द के साथ संघर्ष कर रहा था, इसलिए जब मैं बस बाहर निकलने और चलने की कोशिश करूंगा, तो मैं केवल कुछ समय के लिए ऐसा कर सकता था, इससे पहले कि मैं यह सब अच्छी तरह से महसूस नहीं करता।”

“मैं इसे उम्र के लिए बहुत कुछ करती हूं,” उसने कहा, यह कहते हुए कि उसने कुछ लक्षणों को कम करने के लिए भौतिक चिकित्सा में जाना समाप्त कर दिया।

अधिक विकल्प के साथ, माता -पिता कम बच्चों का चयन करते हैं

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, 19 साल की उम्र में शादी करना और तेजी से उत्तराधिकार में बच्चे हैं, स्मॉक ने कहा। लेकिन अधिक विकल्पों के साथ, मिलेनियल्स ने महसूस किया कि “उन्हें उस रास्ते का पालन नहीं करना है जो उनके माता -पिता और दादा -दादी ने लिया था,” उसने कहा।

हाल के वर्षों में, “ट्रेड वाइव्स” और बड़े परिवारों की खूबियों में ऑनलाइन रुचि बढ़ी है। हालांकि, इसने ज्यादातर लोगों को क्या चाहते हैं, इस बात में बहुत कुछ नहीं दिखाया गया है, नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र के एक एसोसिएट प्रोफेसर जूलिया ए। बेहरमैन ने शोध किया कि कैसे मूल्य एक व्यक्ति के आदर्श परिवार के आकार को आकार देते हैं, बीआई ने बताया।

“हम लगातार 2.5 के इन औसत आदर्श पारिवारिक आकारों को देख रहे हैं,” बेहरमैन ने कहा। अधिकांश वास्तव में कम होने की योजना है: अपने 20 और 30 के दशक में लोगों के बीच औसतन लगभग 1.8।

बेहरमैन के शोध में, उन्होंने पाया है कि लिंग मानदंडों और घरेलू श्रम पर अधिक प्रगतिशील विचारों वाले लोग कम बच्चों को चाहते हैं – अक्सर क्योंकि वे इस बात से अवगत होते हैं कि बच्चे की माताओं पर कैसे असमानता होती है।

यहां तक कि अगर माता -पिता दो या दो से अधिक बच्चे चाहते हैं, तो बेहरमैन के शोध में पाया गया कि इसका मतलब यह नहीं है कि यह उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता है। पारिवारिक जीवन के अन्य पहलू, जैसे वित्तीय स्थिरता, उच्च रैंक।

माता -पिता के लिए जो तकनीकी रूप से तीन बच्चों को स्विंग कर सकते हैं, इसका मतलब उनके जीवन की गुणवत्ता में उल्लेखनीय गिरावट हो सकता है। फोर्नारो, जो आठ बच्चों में से एक के रूप में बड़ा हुआ और उसने उपेक्षित महसूस किया क्योंकि उसके पिता और सौतेली माँ ने उन सभी को बढ़ाने के लिए संघर्ष किया, नहीं चाहती कि उसके बच्चे उसी का अनुभव करें। उसने कहा कि एक तिहाई होने से सिर्फ यह प्रभाव नहीं पड़ेगा कि वह अपने बच्चों के कॉलेज ट्यूशन या विरासत में कितना योगदान दे सकती है। यह भी बदल जाएगा कि उन्हें उनके साथ कितना समय बिताने के लिए मिलता है।

“हम एक बहुत सक्रिय परिवार हैं,” उसने कहा। यात्रा करना और उनकी नाव पर जाना एक शिशु के साथ कठिन होगा। अपने बेटे को अपने एक्स्ट्रा करिकुलर – जुजित्सु, बेसबॉल और फुटबॉल में ले जाना – एक नवजात शिशु के साथ भी बहुत कठिन होगा। और कॉलेज में फोर्नारो की बेटी के साथ, एक बच्चे की देखभाल करने से फोरनारो के लिए उसे जाना मुश्किल हो जाएगा।

लामसन ने भी एक बड़ा अंतर महसूस किया कि वह दूसरे बच्चे के बाद क्या कर सकती है। वह और उसका पति अपने बेटे को यूरोप में ले गए जब वह 10 महीने का था क्योंकि उसके पास एक आसान प्रदर्शन था। “मेरी बेटी के पास एक ही व्यक्तित्व नहीं है; वह थोड़ी अधिक चुनौतीपूर्ण है,” लामसन ने कहा।

उन्होंने अधिक रहने के लिए चुना है और उनकी बेटी की बड़ी होने पर अधिक यात्रा करने की योजना बनाई है। एक तीसरा बच्चा होने से छुट्टियों के लिए आर्थिक रूप से “वास्तव में सीमित” होगा, न कि एक उड़ान पर तीन बच्चों को भड़काने के रसद का उल्लेख करना।

ऐसा नहीं है कि मिलेनियल माता -पिता को पेरेंटिंग या बच्चों से भरा घर पसंद नहीं है। फोर्नारो को अपने पहले बच्चे के बाद एक माँ होने से प्यार हो गया। लैमसन एक तिहाई चाहते थे। वे सिर्फ अपने मौजूदा परिवार को अधिक देना चाहते थे।

“मैं चाहता था कि मेरे बच्चे मेरा अविभाजित ध्यान रखें,” फोरनारो ने कहा। “मुझे ऐसा लगा कि एक चीज थी जो मैं अपने माता -पिता से बाहर नहीं निकला।”