नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक तुलसी गैबार्ड ने जेफरी एपस्टीन पल के अगले मैगास के लिए बीज बोया और एक खतरनाक प्रतिशोधी चक्र को समाप्त कर दिया। उन्होंने पूर्व वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों पर राष्ट्रपति ट्रम्प के 2016 के अभियान को कम करने के लिए एक देशद्रोही साजिश का निर्देशन करने का आरोप लगाया है।
गैबार्ड ने कुछ भी नहीं जारी किया है, यह साबित करता है कि 2017 की हाउस इंटेलिजेंस कमेटी की रिपोर्ट सहित, खुफिया समुदाय के आकलन पर सवाल उठाते हुए कि रूस ने ट्रम्प को 2016 का चुनाव जीतना चाहता था।
यह 2017 का निष्कर्ष खुफिया जानकारी पर सीनेट की चयन समिति के सर्वसम्मत और द्विदलीय निष्कर्षों के साथ है, जिसमें पाया गया कि रूस ने वास्तव में ट्रम्प के पक्ष में अभियान को प्रभावित करने की कोशिश की थी, लेकिन उन प्रयासों ने परिणाम को प्रभावित नहीं किया।
गबार्ड के दावे मागा समर्थकों के बीच एक लंबे समय से चली आ रही कथा को सुदृढ़ करते हैं, जो डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प की उम्मीदवारी को नष्ट करने की मांग की, और फिर 2016 के चुनाव में रूसी हस्तक्षेप के बारे में जानकारी में हेरफेर करके, अपने राष्ट्रपति पद को कमजोर कर दिया।
गैबार्ड के असंबद्ध निष्कर्ष ट्रम्प प्रशासन को काटने के लिए वापस आएंगे, उसी तरह अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी की एपस्टीन क्लाइंट सूची को जारी करने में असमर्थता ने राष्ट्रपति के समर्थकों को परेशान किया है।
जब तक ट्रम्प प्रशासन साक्ष्य गढ़ने के लिए तैयार नहीं होता है, तब तक यह संभावना नहीं है कि गबार्ड द्वारा सुझाए गए परिमाण की साजिश साबित करने के लिए पर्याप्त नई जानकारी कभी भी खोजी जाएगी।
मागा समर्थक ओबामा प्रशासन के अधिकारियों की सामूहिक गिरफ्तारी और कारावास की प्रतीक्षा कर रहे होंगे जो कभी नहीं आते हैं। गैबार्ड, और अंततः ट्रम्प को कमजोर रूप से समझाने के लिए छोड़ दिया जाएगा कि साजिशकर्ता न्याय के लिए क्यों नहीं आ रहे हैं।
गैबार्ड के शक्तिशाली दावे एक ट्रम्प प्रशासन के लिए एक नाजुक क्षण में आए थे, जो पहले से ही एपस्टीन के बारे में अपने स्वयं के बनाने के समान तूफान के बीच में पकड़े गए थे।
शुरुआत से, 2016 के चुनाव में रूसी हस्तक्षेप के बारे में जांच और सार्वजनिक संचार को गलत बताया गया। उस तथ्य को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है।
राष्ट्रपति ओबामा को 2016 के चुनाव से एक महीने पहले रूसी हस्तक्षेप के बारे में सरकार के निष्कर्षों को जारी करने की आवश्यकता नहीं थी, निष्कर्ष जो हिलेरी क्लिंटन के समर्थकों द्वारा सार्वजनिक रूप से चर्चा की जा रही ट्रम्प के खिलाफ आरोपों के लिए वैधता की एक हवा को उधार देते थे।
ट्रम्प अभियान और रूस के बीच कथित मिलीभगत की एफबीआई की जांच में खुद को स्पष्ट जानकारी पर समर्पित किया गया था। यहां तक कि अगर गैबार्ड के जंगली दावे सच नहीं हैं, और अब तक कोई सबूत नहीं है कि वे सुझाव दें कि 2016 के अभियान के दौरान और बाद में सरकार के कुछ हिस्सों द्वारा प्रयोग किए गए निर्णय अभी भी बहुत कुछ वांछित होने के लिए छोड़ दिया है।
ट्रम्प अभियान सरकार के खराब फैसले का प्राथमिक शिकार था, लेकिन एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कॉमी ने 2016 के चुनाव से कुछ दिनों पहले क्लिंटन के एक अवर्गीकृत ईमेल सर्वर के उपयोग में एफबीआई जांच खोलने की घोषणा करने की घोषणा की।
डेमोक्रेट्स ने 2016 के चुनाव के साथ रूस के हस्तक्षेप के आसपास मैसेजिंग को टाल दिया, या तो गलती से या जानबूझकर अपनी भूमिका को बढ़ा दिया और ट्रम्प अभियान को गलत तरीके से शामिल किया गया था। लेकिन गबार्ड अब अपने लापरवाह आरोपों के साथ अपनी गलतियों को फिर से बना रहा है।
अब जब दोनों पक्षों ने राजनीतिक उद्देश्यों के लिए खुफिया जानकारी दी है, तो खुफिया समुदाय में विश्वास को बहाल करने के लिए क्या मायने रखता है। गबार्ड कहेंगे कि वह पारदर्शिता के नाम पर अपने आरोपों को समतल करके कर रही हैं, लेकिन उनके आक्रामक दावे आगे बढ़ते हैं जहां तथ्य अग्रणी हैं और सरकार की साजिश के एक अति -कथा को समाप्त कर रहे हैं।
पहले से ही, डेमोक्रेट्स यह विश्वास करने के लिए इच्छुक नहीं हैं कि वह क्या कह रही हैं, जैसे कि अधिकांश रिपब्लिकन ने कभी भी स्टील डोजियर में नहीं खरीदा या रूस के साथ ट्रम्प की मिलीभगत के बारे में दावा किया।
डेमोक्रेट्स के साथ ट्रस्ट गैप से परे, गबार्ड मागा वफादार के साथ एक प्रमुख गिरने के लिए शर्तों की स्थापना कर रहा है। एपस्टीन के बाद, यह दूसरी बार होगा जब ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने एक बड़े पैमाने पर साजिश का आरोप लगाया, लेकिन अपने दावों का समर्थन करने के लिए सबूत का उत्पादन करने में सक्षम नहीं हैं।
ट्रम्प के मुख्य समर्थकों का मानना है कि ये षड्यंत्र वास्तविक हैं क्योंकि उनके नेता, बोंडी और गबार्ड जैसे अधिकारी, उन्हें बताते रहते हैं कि सबूत मौजूद है। वे गबार्ड के आरोपों पर कार्रवाई की मांग करेंगे, जिस तरह से वे एपस्टीन के साथ हैं, फिर बिना किसी विकल्प के साथ छोड़ दिया जाए, लेकिन यह मानने के लिए कि कोई कार्रवाई नहीं होने पर ट्रम्प प्रशासन को कवरअप में जटिल है।
यह एक व्याकुलता है ट्रम्प की जरूरत नहीं है। वह गबार्ड को निर्देशित करने के लिए अच्छी तरह से करता है कि वह उसे अंडे देने के बजाय उसके दावे को कम कर दे।
आगे बढ़ते हुए, खुफिया समुदाय, निर्वाचित अधिकारी, न्याय विभाग और सरकार को सामान्य रूप से पूर्व राष्ट्रपति गेराल्ड फोर्ड से एक सबक लेना चाहिए। फोर्ड ने समझा कि राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के मुकदमा चलाने वाले देश को विभाजित करेंगे और हल होने से अधिक समस्याएं पैदा करेंगे। उन्होंने यह अनुमति देने का कठिन निर्णय लिया कि राष्ट्र को चंगा करने की अनुमति देने के लिए शायद आपराधिक आचरण क्या था।
सबसे मजबूत सबूतों द्वारा समर्थित सबसे अहंकारी अपराधों के मामलों को छोड़कर, अमेरिकी सरकार को पूर्व सरकारी अधिकारियों पर मुकदमा चलाने की मांग से छुट्टी लेनी चाहिए।
डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प के लिए जेल जाने या सक्रिय रूप से ट्रम्प को कथित अपराधों के लिए जेल में डालने की कोशिश करने में वर्षों बिताए। गैबार्ड रिवर्स में भी ऐसा ही करने का इरादा रखते हैं।
यह देश के लिए एक बुरी जगह है, जिसमें खुफिया समुदाय का उपयोग पूर्व अधिकारियों के खिलाफ किया जा रहा है और जब यह एक राजनीतिक उद्देश्य के अनुरूप है, तो संवेदनशील जानकारी को अस्वीकार कर दिया जाता है। इस प्रकार के व्यवहार का खुफिया समुदाय जो कुछ भी करता है, उस पर एक ठंडा प्रभाव पड़ेगा और हमारे देश को और विभाजित करता है।
ट्रम्प प्रशासन को कमरे में बड़ा होना चाहिए और अब इस खतरनाक चक्र को तोड़ना चाहिए।
कॉलिन पास्कल एक सेवानिवृत्त सेना लेफ्टिनेंट कर्नल हैं जिन्होंने अपना अधिकांश करियर सैन्य खुफिया में बिताया। वह वाशिंगटन, डीसी में अमेरिकन यूनिवर्सिटी में स्कूल ऑफ पब्लिक अफेयर्स में स्नातक छात्र हैं
