जब मैं दो साल पहले न्यूयॉर्क शहर में आया था-एक रूसी पत्रकार यूक्रेन के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बाद मेरे देश से भाग रहा था-मुझे नियमित रूप से पूछा गया था: “सभी रूसियों ने पुतिन का समर्थन किया?”
एक अच्छा सवाल, शायद, लेकिन मैं एक तथ्य-आधारित उत्तर प्रदान करने में असमर्थ हूं।
जब रूस जैसा शासन प्रेस को चुप कराता है, तो सरकार की सभी शाखाओं को नियंत्रित करता है और ऐतिहासिक रिकॉर्ड की देखरेख करने के लिए वफादारों को स्थापित करता है, सत्य जल्दी से गायब हो जाता है, केवल शासक के आंतरिक सर्कल के लिए सुलभ हो जाता है।
ट्रम्प के उद्घाटन के बाद से, अमेरिका में बातचीत बदल गई है। अब, जब मैं अमेरिकियों से मिलता हूं, तो वे शायद ही कभी यूक्रेन युद्ध के बाहर रूसी राजनीति का उल्लेख करते हैं। इसके बजाय, वे अपने देश के बारे में अपनी चिंताओं को साझा करते हैं, अक्सर एक नर्वस हंसी के साथ।
मैं उस हंसी को पहचानता हूं। रूस में, स्वतंत्र पत्रकारों और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं ने सबसे खराब स्थिति में हंसते हुए वर्षों बिताए-जब तक कि उनमें से हर एक सच नहीं हो गया। मेरे यूक्रेनी दोस्त मास्टर्स ऑफ गैलोज़ ह्यूमर बन गए हैं।
तब अमेरिकियों ने पूछा: “हमें क्या करना चाहिए? आप क्या सलाह देते हैं, जिन्होंने अपने देश में ऐसा देखा है, हमारे लिए यहां अमेरिका में है?” यह फिर से मुझे हंसाता है, यह देखते हुए कि हम अपने स्वयं के तानाशाह को रोकने में बिल्कुल सफल नहीं थे।
फिर भी, हिंडाइट कुछ स्पष्टता प्रदान करता है, और जब मेरे पास तत्काल समाधान नहीं है, तो मेरे पास दो जरूरी सुझाव हैं: आपके स्वतंत्र मीडिया को सुरक्षित रखें और आपके राष्ट्रीय अभिलेखागार की रक्षा करें।
यूक्रेन में युद्ध से पता चलता है कि कैसे, एक मजबूत स्वतंत्र प्रेस के बिना और इतिहास के एक विकृत संस्करण को नियोजित करके, एक तानाशाह हालांकि वे कृपया कार्य कर सकते हैं।
जबकि बाहरी लोग यह समझने के लिए संघर्ष करते हैं कि कैसे रूसियों ने आक्रमण के लिए पुतिन के औचित्य को “डी-नाज़िफ़” यूक्रेन के मिशन के रूप में स्वीकार किया, एक यहूदी राष्ट्रपति के नेतृत्व में एक देश, या ऐतिहासिक रूप से रूसी क्षेत्र के पुनर्ग्रहण के रूप में (एक दावा है कि जल्दी से गंभीर ऐतिहासिक जांच के तहत अनसुना कर देता है), वास्तविकता यह है कि रूस के भीतर अब ये कथाएँ राष्ट्रीय कहानी में एम्बेडेड हैं।
यह सरकार द्वारा ऐतिहासिक कथा के एक जानबूझकर पुनरुत्थान का परिणाम है।
रूस की कथा को नियंत्रित करने में पुतिन का पहला कदम सोवियत के बाद के स्वतंत्र मीडिया को खत्म कर रहा था। यह टेलीविजन के साथ शुरू हुआ, एक व्यावसायिक विवाद के ढोंग के तहत स्वतंत्र एनटीवी चैनल को बंद कर दिया।
इसके बाद उन्होंने “विदेशी एजेंट” पदनाम सहित कानूनों के माध्यम से मीडिया पर अपनी पकड़ कस दी, संवाददाताओं को जेल में डाल दिया, जिससे वह असहमत थे। 2022 में यूक्रेन पर हमला करने के तीन दिन बाद, उन्होंने सैन्य सेंसरशिप लगाया, 1,500 से अधिक पत्रकारों को निर्वासन में मजबूर किया। आज, पत्रकारों के लिए सरकार के घटनाओं के संस्करण का खंडन करना अवैध है।
यही कारण है कि, 2023 में, कुछ साथी निर्वासित पत्रकारों और मैंने रूसी स्वतंत्र मीडिया संग्रह शुरू किया: तथ्य-आधारित पत्रकारिता को संरक्षित करने के लिए क्रेमलिन को मिटाने पर इतना इरादा था। आज, संग्रह में 131 (और गिनती!) स्वतंत्र राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और खोजी आउटलेट से 3.5 मिलियन दस्तावेज हैं, जो पुतिन के पहले वर्षों में कार्यालय में वापस डेटिंग करते हैं।
एक शक्तिशाली खोज इंजन के साथ टेकडाउन और सेंसरशिप का विरोध करने के लिए डिज़ाइन किया गया, रूसी स्वतंत्र मीडिया संग्रह सभी के लिए खुला है, पाठकों, शोधकर्ताओं और इतिहासकारों को सशक्त बनाने के लिए एक विशेष युग के बारे में प्रचार को चुनौती देने के लिए, और सत्यापित तथ्यों के साथ सवालों के जवाब देने के लिए।
अन्य लोगों को यह कहने के लिए बेहतर रखा गया है कि क्या अमेरिका में मुक्त भाषण और स्वतंत्र मीडिया के समान समापन संभव है। यह संकेत निश्चित रूप से ट्रम्प प्रशासन के त्वरित पुस्तक प्रतिबंध अभियान में हैं, एनपीआर और पीबीएस के लिए संघीय वित्त पोषण को समाप्त करते हैं और वॉयस ऑफ अमेरिका को बंद करते हैं।
इसके अलावा, ट्रम्प ने अराजक कार्यों की एक लहर को उजागर किया है, जिन्होंने सीधे अमेरिका और दुनिया भर में निर्दोष लोगों और बाधित व्यवसायों को नुकसान पहुंचाया है – बड़े पैमाने पर निर्वासन और अचानक फायरिंग से लेकर टैरिफ और अंतरराष्ट्रीय संघर्ष के खतरों तक।
इसके बीच हानिकारक कार्यों का अंतहीन बैराज, एक प्रतीत होता है कि अभी तक संभावित रूप से बेहद खतरनाक चाल जोखिमों से फिसलने से कोई ध्यान नहीं है: ट्रम्प की बोली राष्ट्रीय अभिलेखागार के नेतृत्व को नियंत्रित करने के लिए।
पुतिन ने रूस के अभिलेखागार को चुपके से बंद कर दिया, भाषा में अपने कार्यों को बंद कर दिया जिसने पारदर्शिता का भ्रम बनाए रखा।
2004 में, उन्होंने एक संघीय अभिलेखागार कानून पर हस्ताक्षर किए, जो “राज्य रहस्य” लेबल की गई किसी भी चीज़ तक पहुंच को प्रतिबंधित करता है। आज, उस सूची में 119 व्यापक श्रेणियां शामिल हैं – सार्वजनिक दृश्य से लगभग कुछ भी छिपाने के लिए पर्याप्त है। नतीजतन, हम रूसियों के पास अब हमारे देश के अतीत के विश्वसनीय रिकॉर्ड तक पहुंच नहीं है।
यदि अमेरिकी राष्ट्रीय अभिलेखागार को जानते हैं, तो यह आमतौर पर स्वतंत्रता, संविधान और अधिकारों के बिल की घोषणा के घर के रूप में होता है। लेकिन यह दस्तावेजों के लिए एक घर की तुलना में बहुत अधिक है।
यह सरकारी पारदर्शिता, सार्वजनिक जवाबदेही, ऐतिहासिक संरक्षण, दिग्गजों की सेवाओं और चुनावों की अखंडता के लिए अरबों रिकॉर्डों की रक्षा करता है। ये दस्तावेज ऐसे तथ्य रखते हैं जिन पर एक महान कई महत्वपूर्ण निर्णय किए जाते हैं।
यदि पहुंच प्रतिबंधित या सामग्री बदल दी गई या मिट गई, जैसा कि पहले से ही कई सरकारी वेबसाइटों पर हो रहा है, सत्य, जैसा कि रूस में, गायब होने लगता है। जैसा कि ऑरवेल ने 1984 में प्रासिनेंट रूप से लिखा था, “वह जो अतीत को नियंत्रित करता है वह भविष्य को नियंत्रित करता है।”
ट्रैक को कवर करना, सबूतों को नष्ट करना, वेबसाइटों को अवरुद्ध करना, चुनावों में हस्तक्षेप करना, इतिहास को विकृत करना – यह कहना मुश्किल है कि यह कौन बेहतर करता है, पुतिन या ट्रम्प।
लेकिन अभी भी मेरे देश और आपके बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है: अमेरिका में, आपके संस्थान पर्याप्त रूप से बरकरार हैं कि अगर मैं पूछता हूं, “क्या सभी अमेरिकी ट्रम्प का समर्थन करते हैं?” आप अभी भी तथ्यों के आधार पर जवाब दे सकते हैं।
अब सवाल बन जाता है: कितनी देर तक?
अन्ना नेमज़र रूसी स्वतंत्र मीडिया संग्रह के सह-संस्थापक और टीवी बारिश के साथ एक पत्रकार हैं।
